法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

铁路部门限制旅客携带2个打火机,山东法院做出参考性案例

作者 :鸿莉 2023-09-29 06:00:09 围观 : 评论

为进一步加强全省法院案例指导工作,充分发挥参考性案例在总结审判经验、统一法律适用方面的重要作用,近日,经山东省高级人民法院审判委员会讨论决定,将《杨某某诉中国铁路济南局集团有限公司、中国国家铁路集团有限公司行政处理及规范性文件一并审查案》等七个案例(参考性案例1-7号),作为第1批参考性案例予以发布,供全省法院在审判类似案件时参考。

裁判要点:

1.铁路运输企业依据《中华人民共和国铁路法》《铁路安全管理条例》的授权,在旅客进站乘车时行使行政管理职能,其对乘客进行的安全检查属于行政行为。

2.原中国铁路总公司(现中国国家铁路集团有限公司)制定的《铁路进站乘车禁止和限制携带物品的公告》属于行政诉讼法中规定的可一并审查的规范性文件,其中限制旅客携带2个打火机的规定,有上位法《铁路旅客运输规程》的授权,不减损旅客权益,不应被认定为违法。

基本案情

2019年12月23日下午16:00许,杨某某持通过中国铁路12306平台购买的当日从济南东火车站至济南西火车站的G6908次列车二等座车票,进站乘车安检时,铁路济南局公司工作人员发现在其行李中携带5个打火机,遂告知杨某某依照《铁路进站乘车禁止和限制携带物品的公告》(以下简称《公告》)规定,每个乘客最多只能携带2个打火机进站。之后,杨某某没有选择携带符合规定数量的打火机进站,而是离开了车站。杨某某向法院提起诉讼,请求确认铁路济南局公司阻止其进站乘车的行为违法,一并审查原中国铁路总公司(现国家铁路集团)制定的《公告》。

另查明,原铁道部在1997年12月1日制定的《铁路旅客运输规程》第五十二条规定,为方便旅客的旅行生活,限量携带气体打火机5个。该规程第六条规定,在不违反本规程原则的前提下,铁路运输企业可根据具体情况制定补充规定在本企业管辖的范围内实行。2015年12月30日,国家铁路集团印发的《公告》规定,普通打火机限量携带2个。



法院审理

一审法院认为《公告》中限制携带普通打火机2个的规定并不违法,遂判决驳回杨某某的诉讼请求。

一审宣判后,杨某某、铁路济南局公司不服一审判决,提出上诉。济南中院经审理认为,《公告》将限带打火机数量从5个降低为2个,并不减损公民的合法权益,且《公告》降低限带打火机的数量符合《铁路旅客运输规程》的基本原则,遂判决驳回上诉,维持原判。

法官说法

本案的争议焦点在于《公告》是否属于行政诉讼法中规定的可一并审查的规范性文件;如果《公告》是规范性文件,其中限带2个打火机的规定是否违法。

《公告》是否属于行政诉讼法中规定的可一并审查的规范性文件?

对于一个文件是否属于规范性文件,该案认为应从以下四个方面对规范性文件进行识别:其一,制定主体。除国务院部门、地方人民政府及其部门之外,法律、法规、规章授权实施公共管理职能的组织,有权在职权范围内制定规范性文件。其二,调整对象。规范性文件调整对象为不特定的行政相对人或事项,属于针对公民、法人以及其他组织权利义务的外部行政事项,如果仅涉及行政机关的内部事务,则不是规范性文件。其三,效力范围。规范性文件是行政机关针对普遍相对人,指向可能世界内的抽象事态制定并发布的,一经制定并对外公布即具有普遍约束力,规范性文件效力范围内的公民、法人以及其他组织必须共同遵守。其四,适用事项。规范性文件针对未来事项且需要通过具体行为执行或落实,在一定期限内能够反复适用。

具体到《公告》,双方当事人对其调整对象、效力范围、适用事项并无争议,争议点在于制定主体及权限。一个组织的行为是否属于行政行为、其行为是否可以纳入行政诉讼范围,主要看该组织是否是按照法律、法规、规章规定行使行政管理权。

旅客与铁路运输企业之间存在两个法律关系:一为履行运输合同的民事法律关系;二为行政法律关系。为维护铁路运输秩序,保障铁路运营安全,《铁路法》《铁路安全管理条例》均授权铁路运输企业行使旅客进站乘车安全检查方面的行政管理职能,有权在旅客进站乘车管理活动中对进站乘客进行安全检查。

《公告》系国家铁路集团为铁路部门履行安检职责而制定的规范,处于法律、法规授权权限范围之内,国家铁路集团具有制定主体资格及相应权限。所以,《公告》符合行政诉讼法中规范性文件的构成要件,属于人民法院在行政诉讼中一并审查的对象。

《公告》中限带2个打火机的规定是否违法?

判决认为,被审查的具体条款“是否与上位法相抵触”系合法性审查的关键。规范性文件是否与上位法相抵触可以分为“是否与上位法的法律规范条文相抵触”与“是否与上位法的精神、原则相抵触”两个层面。法院审查规范性文件的重点是判断行政规范性文件是否符合法秩序中的价值观,若与上位法的原则、精神或目的相违背,规性文件就丧失了合法性的根基。

对于《公告》中限带2个打火机的规定是否与上位法相抵触,判决认为,通过对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十八条第二款第(三)项文本的连贯解释可知,规范性文件的条款因减损公民合法权益而被认定违法,应当同时具备两个条件:一是减损公民合法权益;二是没有法律、法规、规章的依据。法官首先运用法律解释方法得出该规定并不减损旅客权益的第一重结论,接着以立法目的为标准进行考量,得出《公告》降低限带打火机数量符合《铁路旅客运输规程》的基本原则的第二重结论。最终认定,被审查的规定不存在与上位法相抵触的情形。

典型意义

规范性文件在国家治理中占据重要地位,它能够及时回应复杂多变的行政管理需要,为行政管理提供不可或缺的重要依据。作为具有普遍适用效力的规范性文件,如果出现违法或者不适当,其影响将远远超越个案本身。规范性文件一并审查制度可以及时消除上述隐患,是实现良法善治的保障。本案判决以构成要件理论阐释了规范性文件的识别方法,结合立法目的解读了被审查条款的合法性,以司法方式确认了国家铁路集团制定的《铁路进站乘车禁止和限制携带物品的公告》中关于限制携带易燃、易爆品数量条款的合法性,对人民法院一并审查规范性文件提供了诸多可资借鉴的经验。

内容来源:山东高院、济南市中级法院

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

相关文章

  • 铁路部门限制旅客携带2个打火机,山东法院做出参考性案例
    铁路部门限制旅客携带2个打火机,山东法院做出参考性案例

    为进一步加强全省法院案例指导工作,充分发挥参考性案例在总结审判经验、统一法律适用方面的重要作用,近日,经山东省高级人民法院审判委员会讨论决定,将《杨某某诉中国铁路济南局集团有限公司、中国国家铁路集团有限公司行政处理及规范性文件一并审查案》等七个案例(参考性案例1-7号),作为第1批参考性案例予以发布,供全省法院在审判类似案件时参考。裁判要点:1.铁路运输企业依据《中华人民共和国铁路法》《铁路安全...

    2023-09-29 06:00:09
  • 最高法法官会议纪要:选择管辖法院错误耽误期限,起诉期限如何算
    最高法法官会议纪要:选择管辖法院错误耽误期限,起诉期限如何算

    案情摘要乙区政府于2014年11月19日对被征收人陈某等人作出补偿决定。陈某等人不服该补偿决定,于2014年12月17日向甲市政府申请行政复议。甲市政府于2015年2月12日作出复议决定,维持了该补偿决定,并告知陈某等人,如不服行政复议决定,可在收到行政复议决定之日起十五日内向人民法院起诉。该行政复议决定于2月15日送达。陈某等人于2015年3月1日向乙区人民法院邮寄行政起诉状。乙区人民法院于2...

    2023-09-29 06:00:07
  • 乔家院子,灭门血案
    乔家院子,灭门血案

    1981年,一个红霞满天的清晨,山东梁水县马槽村的村民像往常一样,到乔家院子去挑水。乔家院子有一口甜水井,相传连康熙皇帝都来取过水,久而久之,村民们都喜欢喝这口井的水。乔家老爷子对来打水的人从不收钱,慷慨供应,把这口井看做对村民的一种责任和荣耀。6点30分左右,在乔家院子打水的人已经排起了长队。村民马家福在等待打水的档口,看到乔老爷子牲口棚里好几头大骡子在焦躁地挣扎着笼头。马家福感到奇怪,往常这...

    2023-09-28 21:18:27
  • “你再过来,我就去死!”
    “你再过来,我就去死!”

    本文是连载,点击上面“#附身”话题可查看全部前文。他的这个动作,看得我心里一寒:这个陈叔,也不嫌那双红眼睛渗人。“你别动它!”这个声音,是个女人发出来的,却不是幽暖暖的声音,我与陈叔都看向声音发出来的地方。第093章 被威胁了墙上的帘子被掀开,小薇从中走了出来。她走向陈叔,在离着三步远的地方停了下来,幽暖暖也走上前,与她站在了一起。“做生意也讲个自由买卖,哪有强买的道理?”小薇盯着陈叔,不满地说...

    2023-09-28 21:18:25
  • 精彩判决:违章行为非致死的决定性因素,不构成交通肇事罪
    精彩判决:违章行为非致死的决定性因素,不构成交通肇事罪

    裁判要旨违反交通运输管理法规的行为成为交通肇事罪的实行行为,只能是指危及交通安全,有造成重大交通事故的危险性行为。如若按抗诉机关所提“重大”是对事故发生结果的描述来认定交通肇事罪的实行行为,来追究行为人的刑事责任,将会使得不同行为人实施相同的违章行为,因为被害人不同的身体状况,导致不同的法律后果。这样以结果责任方式确定交通肇事罪的实行行为,并进而追究刑事责任的做法,一方面将会导致刑罚范围过于宽泛...

    2023-09-27 06:00:43
  • 最高法院裁判:借款转付给实际使用人,能否认定使用人为借款人?
    最高法院裁判:借款转付给实际使用人,能否认定使用人为借款人?

    裁判要旨出借人(原告)在向借款人(被告)汇款的银行凭证上注明系“借款”,借款人反向还款的银行凭证上注明系“还款”。虽然银行凭证注明的内容系汇款人自行备注,不能直接约束汇款相对方,但双方的备注内容相互对应,对被告是借款人有较强的证明力。银行流水虽显示借款人的账户在收款后将款项汇入案外人账户,但这属于借款人收到款项之后的处分行为,无法据此直接认定该案外人或款项的实际使用人是借款人。中华人民共和国最高...

    2023-09-27 06:00:41
  • 恭喜刘国梁!恭喜马琳!中国女乒团体30横扫日本,夺亚运会金牌
    恭喜刘国梁!恭喜马琳!中国女乒团体30横扫日本,夺亚运会金牌

    今天就和大家聊聊亚运会的最新消息。众所周知,亚运会各项比赛赛事还在如火如荼地进行中,就在不久前结束的一场女乒团体赛决战中,中国女乒团体3:0横扫日本队,获得本届亚运会乒乓球项目的第一块金牌,我们要恭喜中国乒乓球队。当然了本次中国乒乓球队参加亚运会,男队派出了像马龙、樊振东等,女队孙颖莎、陈梦全等主力阵容出战。显然从中国乒乓球队派出的阵容不难看出,中国乒乓球队目标就是要夺得亚运会所有项目的金牌。但...

    2023-09-27 01:51:34
  • 亚运会趣事:国乒女团憋笑失败,陈梦项链上热搜,覃海洋抚摸金牌
    亚运会趣事:国乒女团憋笑失败,陈梦项链上热搜,覃海洋抚摸金牌

    在杭州亚运会乒乓球比赛中,国乒女团可是闹出了不少欢乐。在半决赛中,面对大黑马泰国女乒,孙颖莎,王曼玉和陈梦等选手,发挥的非常出色,4个3比0一局没输,以12比0晋级总决赛,不过最让人瞩目的还是陈梦的精彩表现,她再次单局轰出了11比0的比分,简直一点面子都不给对手。看到陈梦的这么霸气的比分,场下的国乒队员们也忍不住爆发出了笑声,毕竟这样的比分实在是太过惊人了,谁也无法控制自己的情绪啊,尤其是王艺迪...

    2023-09-27 01:51:32
  • 8-1!王楚钦惨遭韩国队大翻盘!王皓被批评,暂停怎么不喊
    8-1!王楚钦惨遭韩国队大翻盘!王皓被批评,暂停怎么不喊

    杭州亚运会乒乓球男子团体决赛,中国乒乓球队vs韩国乒乓球队!国乒晋级之路很顺利,几乎没有遇到任何阻碍,首轮轮空,接着3-0新加坡,3-0中国台北,一局未丢。韩国队因为日本队出局,因此也比较顺利,首轮跳过,3-0印度,3-0黑马伊朗,来到最后一步。两队相遇,第一盘是极其重要的,日本队就是因为第一盘张本智和崩了,才导致后面的队友如此大的压力,紧接着崩盘。因此国乒派出势头很猛的王楚钦,希望用他的青春力...

    2023-09-27 01:51:29
  • 朱八签下2大板凳悍将,赵睿顶替者获杜锋认可,内线第一替补明朗
    朱八签下2大板凳悍将,赵睿顶替者获杜锋认可,内线第一替补明朗

    广东男篮经过大换血之后,第二阵容的经验优势失去,他们如今的板凳阵容,都是清一色的年轻球员。经历过大赛考验的,只有张昊和张皓嘉、任骏飞,其他角色球员都还是比较稚嫩。朱芳雨目光放得很远,他在清洗阵容之前,已经提前找好了即战力。球队如今的板凳实力虽然被削弱,但好在后卫线补充了张文逸,内线也有赵戌宏这位猛将坐镇。杜锋指导在这个夏天的热身赛中,给了这2位球员很多的机会。作为在赛场摸爬滚打多年的球员来说,他...

    2023-09-27 01:51:27