法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

最高法院裁判:因工作原因与同事打架受伤算工伤?

作者 :漫春 2023-06-08 06:04:04 围观 : 评论

胡一刀系某甘肃煤业集团职工,2014年8月19日19时许,胡一刀在工作时不慎跌倒将正在工作的同事谢逊压倒,二人遂发生争吵并相互撕扯,被同事苗人凤等人劝开。

胡一刀持矿用工具扁铲与谢逊撕扯,并在谢逊面部顶了一膝盖,二人再次被同事劝开后,谢逊持矿用工具斧抓朝胡一刀头部击打了一下,经诊断为颈后部开裂伤、脊髓损伤、颈椎骨折。经司法物证鉴定所鉴定,胡一刀的伤残等级评定为四级伤残。

公司提出工伤认定申请,人社局作出《工伤认定决定》,认为胡一刀受到的事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条(一)项规定,属于工伤认定范围,予以认定为工伤。

时隔一年多后,人社局接到群众反映,称胡一刀受伤原因是与他人打架,随后人社局依法进行调查,根据公安局出具的《关于谢逊故意伤害案件的情况说明》和法院作出的《刑事附带民事判决书》,认为《工伤认定决定书》是在公司提供虚假材料和证据的情形下,错误作出的工伤认定。

最终,人社局认定胡一刀的受伤不属于《工伤保险条例》第十四条第(三)项所规定”因履行工作职责而受到暴力等意外伤害”的情形,决定不予认定为工伤。

胡一刀不服该不予认定工伤决定,提起行政诉讼。

一审法院:胡一刀是在工作中遭受伤害,应该认定为工伤

一审法院审理认为,胡一刀在工作时间、工作地点,其来回走动进行维修本身处于工作状态,在工作中不慎跌倒将正在工作的谢逊压倒引发撕扯而致受伤,均是在短时间之内连续发生的行为,现有证据不足以证明胡一刀受伤系因其个人泄愤所致,故人社局抗辩胡一刀受伤是因其个人泄愤,而非履行工作职责,不应认定为工伤的抗辩理由不予支持。人社局调查的事实清楚,但适用法律错误,应予撤销。

人社局上诉:胡一刀是与同事争吵并互殴受到暴力伤害的,与履行工作职责无关

人社局上诉称,胡一刀是与谢逊争吵并互殴受到暴力伤害的,与履行工作职责无关。

因履行工作职责受到暴力伤害的,一般是指职工因履行工作职责,使某些人的不合理的或者违法目的没有达到,这些人出于报复而对该职工进行的暴力人身伤害。

在工伤认定实务中,”因履行工作职责受到暴力伤害的”强调因果关系,并且”履行工作职责”与”工作”含义并不一样。劳动和社会保障部办公厅《关于对<工伤保险条例>有关条款释义的函》规定,因履行工作职责受到暴力伤害的是指受到暴力伤害与履行工作有因果关系,这里的”因果关系”应当理解为直接的因果关系,不包括间接的因果关系。

二审法院:履行工作职责受到暴力伤害是指受到的暴力伤害与履行工作职责有因果关系

甘肃高院经审理认为,本案争议的焦点是:胡一刀的受伤是否属于因履行工作职责受到暴力伤害的情形;人社局作出的不予认定工伤决定事实是否清楚,适用法律是否正确。

关于胡一刀的受伤是否属于因履行工作职责受到暴力伤害的问题。

国务院《工伤保险条例》第十四条第(三)项规定,在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的,应当认定为工伤。2006年6月9日,原劳动和社会保障部办公厅《关于对〈工伤保险条例〉有关条款释义的函》(劳社厅函[2006]497号)规定,”《工伤保险条例》第十四条第(三)项”,其中”因履行工作职责受到暴力等意外伤害”中的因履行工作职责受到暴力伤害是指受到的暴力伤害与履行工作职责有因果关系。

从《工伤保险条例》立法原则、立案精神,以及原劳动和社会保障部的答复函看,工伤保险是保障劳动者因工作或者与工作相关活动伤亡后能获得救济,只要劳动者受到的伤害与工作内容相关联的,并且在工作时间和工作场所内,就应当认定为因工作原因受到的暴力伤害。

本案中,2014年8月19日19时许,胡一刀在工作检修过程中不慎跌倒将正在工作的同事谢逊压倒,二人发生争吵并相互撕扯被同事苗人凤等人劝开后,胡一刀又持矿用工具扁铲与谢逊撕扯,并在谢逊面部顶了一膝盖,二人再次被同事劝开后,谢逊持矿用工具斧抓朝胡一刀头部打了一下,致胡一刀受伤。

本案胡一刀在检修过程中不慎跌倒将正在工作的同事谢逊压倒,双方争吵并相互撕扯,属于其履行工作职责时发生的摔倒。但是,胡一刀与谢逊的撕扯行为被同事劝开后,胡一刀持矿用工具扁铲又与谢逊撕扯,并在谢逊面部顶一膝盖的行为其性质已经转变为相互殴打,与履行工作职责已无必然的联系。

本案胡一刀虽然在履行工作职务过程中不慎跌倒,引起其与谢逊的撕扯纠纷,可以说与工作原因有一定关系性,但是其二人被他人劝开后,不仅未听从劝解,化干戈为玉帛,与同事搞好关系和睦相处,相反,又一次撕扯,并致受伤的行为不属于履行工作职责过程受到的暴力伤害,其受到的暴力伤害与履行工作职责无直接的因果关系,胡一刀的受伤不符合《工伤保险条例》第十四条第(三)项规定的,在工作岗位因工原因受到的暴力伤害的情形。

关于人社局作出的不予认定工伤决定认定事实是否清楚,适用法律是否正确的问题。

本案中,人社局作出的不予认定工伤决定认定,胡一刀与谢逊发生争吵和厮打行为的时间为工作时间,起因是胡一刀不慎摔倒压在了谢逊身上所引起,但此事完全可通过合法、正当的方式解决,不至于发生多次撕扯和殴打,双方发生撕扯和殴打不是履行工作职责之需或者是为了更好的履行职责,胡一刀的受伤也不是因为履行工作职责所致,与履行工作职责没有因果关系。

从本案查明的事实看,胡一刀在检修时不慎跌倒压在了谢逊压身上,双方发生撕扯后,被同事劝开后,胡一刀与谢逊第二次发生撕扯受到谢逊用矿用工具斧抓打伤,该暴力伤害与履行检修工作职责无必然的联系。人社局作出的不予认定工伤决定,认定胡一刀不符合《工伤保险条例》第十四条第(三)项所规定”因履行工作职责而受到暴力等意外伤害”的情形,认定事实清楚,适用法律正确。

综上,甘肃高院判决撤销一审判决,驳回胡一刀的诉讼请求。

胡一刀不服,向最高人民法院申请再审。



最高法院:胡一刀所遭受的暴力伤害与其履行工作职责之间没有直接的必然的联系,不能认定为工伤

最高法院经审查认为,本案的主要争议焦点是胡一刀受伤是否属于因履行工作职责受到暴力伤害的情形。

根据《工伤保险条例》第十四条第(三)项的规定,在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的,应当认定为工伤。

根据原审法院查明的事实,胡一刀不慎跌倒将正在工作的同事谢逊压倒,二人发生争吵并相互撕扯,被同事苗人凤等人劝开。后胡一刀持矿用工具扁铲与谢逊撕扯,并在谢逊面部顶了一膝盖,二人再次被同事劝开后,谢逊持矿用工具斧抓朝胡一刀头部打了一下,致其受伤。

胡一刀受伤虽然是在工作时间、工作地点发生,并且与履行工作职责有一定的联系,但是这种联系并不是直接的,胡一刀受伤的直接原因是与他人发生殴打被他人打伤,这一事实被(2015)华刑初字第189号刑事附带民事判决所确认。

因此,胡一刀所遭受的暴力伤害与其履行检修工作职责之间没有直接的必然的联系,胡一刀的受伤不符合《工伤保险条例》第十四条第(三)项规定的因履行工作职责受到暴力等意外伤害的情形。二审法院撤销一审法院判决,驳回胡一刀的诉讼请求,并无不当。

综上,最高法院裁定如下:驳回胡一刀的再审申请。

案号:(2018)最高法行申8657号(当事人系化名)

文中人名系化名,来源:小军家事团队、中国裁判文书网

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

相关文章

  • 男子半夜误开邻居门,趁机跟女主发生关系,诸多狡辩法院一一驳回
    男子半夜误开邻居门,趁机跟女主发生关系,诸多狡辩法院一一驳回

    公诉机关:苏州市相城区人民检察院被告人钟某,男,1987年8月出生,初中文化,个体经商,住福建省邵武市,因涉嫌犯强奸罪于2017年4月17日被刑事拘留,同年4月28日被逮捕。法院认定事实2017年4月16日凌晨1时许,钟某酒后独自返回本市相城区某花园四期33幢一单元1501室的暂住地,但误入该小区33幢二单元并乘坐电梯至15楼。后其持1501室房门钥匙将1504室大门打开,进入被害人徐某居住的卧...

    2023-06-08 06:04:06
  • 最高法院裁判:因工作原因与同事打架受伤算工伤?
    最高法院裁判:因工作原因与同事打架受伤算工伤?

    胡一刀系某甘肃煤业集团职工,2014年8月19日19时许,胡一刀在工作时不慎跌倒将正在工作的同事谢逊压倒,二人遂发生争吵并相互撕扯,被同事苗人凤等人劝开。胡一刀持矿用工具扁铲与谢逊撕扯,并在谢逊面部顶了一膝盖,二人再次被同事劝开后,谢逊持矿用工具斧抓朝胡一刀头部击打了一下,经诊断为颈后部开裂伤、脊髓损伤、颈椎骨折。经司法物证鉴定所鉴定,胡一刀的伤残等级评定为四级伤残。公司提出工伤认定申请,人社局...

    2023-06-08 06:04:04
  • 最高法院裁判:主要办事机构不能确定的,登记注册地为其住所地
    最高法院裁判:主要办事机构不能确定的,登记注册地为其住所地

    【裁判要旨】《民诉法解释》第3条规定,法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地;不能确定的,法人的注册地或登记地为住所地。甲乙双方约定“发生纠纷由甲方所在地法院管辖”,且合同中也记载了甲方的非注册地或登记地作为通讯地址。法院据此以该地址作为“甲方所在地”管辖的依据,适用法律不当。在无其他证据证明甲方主要办事机构所在地即上述通讯地址的情况下,登记注册地可认定为其住所地。//中华人民共和国最高人民法...

    2023-06-08 06:04:02
  • 突发,眉山市“80后”美女副局长被查!
    突发,眉山市“80后”美女副局长被查!

    突发,眉山市“80后”美女副局长被查!近日,权威媒体发布消息,眉山市统计局党组成员、副局长曾娴静突然被纪委监委调查组带走,紧接着通报其涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审查和监察调查,并被采取留置措施。值得大家注意的是,曾娴静副局长还曾是名纪检干部,担任过东坡区纪委常委!公开资料显示,1980年出生的曾娴静副局长是在职大学学历,长期在纪检系统工作,历任乐山市五通桥区纪委办公室副主任、审理室副主任、...

    2023-06-08 04:51:24
  • 网传临沂水务集团董事长左囯栋接受有偿陪侍?临沂纪委:情况属实
    网传临沂水务集团董事长左囯栋接受有偿陪侍?临沂纪委:情况属实

    网传临沂水务集团董事长左囯栋接受有偿陪侍?临沂市纪委监委:情况属实!!!据“琅琊新闻网”微信公号消息:记者从有关部门了解到,对网络举报的临沂水务集团董事长左囯栋接受有偿陪侍问题,经组织核实,情况属实。目前临沂市纪委监委已介入调查处理。 ​​​首先,有偿陪侍犯法,其行为违反了《娱乐场所管理条例》的规定,其第十四条明确规定:娱乐场所及其从业人员不得实施下列行为,不得为进入娱乐场所的人员实施下列行为提...

    2023-06-08 04:51:22
  • 婆婆知道我不吃韭菜,回婆家,她只包韭菜馅饺子,我你是故意的
    婆婆知道我不吃韭菜,回婆家,她只包韭菜馅饺子,我你是故意的

    导语婆媳关系一直以来是家庭关系中一种难处理的关系,如果婆婆待儿媳好,儿媳也对婆婆好,那么就婆媳关系和睦,但是婆婆对儿媳不好,或者儿媳对婆婆不好,那么婆媳矛盾就避免不了,这样一来,也不利于家庭和睦。小欢和她婆婆的关系就不是太好,而她没有和婆婆住一起,可每次回婆家,婆婆都要针对她,尤其她不爱吃的菜,婆婆都要做,就因为这事,她和婆婆也起了不少争执。来自小欢的倾诉:我是小欢,今年32岁,和老公结婚有5年...

    2023-06-08 04:51:18
  • 她和丈夫月入18000,住月租230的房子,得知儿子月开销后陷入沉思
    她和丈夫月入18000,住月租230的房子,得知儿子月开销后陷入沉思

    李彩云和丈夫都已经快55岁的年纪了,还坚持在工地上面干着辛苦卖力的活。只为了可以挣更多的钱,她们想要给儿子买房买车,支持他结婚、生儿育女。虽说很是辛苦,但李彩云和丈夫每月能够挣到手的钱,对她们而言确实算不少了。只要一个月无事耽搁,而且不空闲;那么她丈夫基本每月都能挣到11000元左右。而她,也可以达到七八千块钱,有时候甚至还要更多些。别看她们夫妻俩一个月挣钱不算少,花钱却是非常的省。因为她们是做...

    2023-06-08 04:51:16
  • 瑞典面对西班牙政权更迭的态度:从承认到矛盾出现,发生了什么?
    瑞典面对西班牙政权更迭的态度:从承认到矛盾出现,发生了什么?

    瑞典承认西班牙共和国政府关于瑞典在西班牙政权更迭中所采取的态度,其根本问题是:两国外交关系是否因君主制向共和制过渡而发生变化?路易斯·佩雷斯·吉尔,关于第二共和国的国际承认,把瑞典列为欧洲民主国家中的一组,这些国家在1931年4月18日法国承认该共和国后“几天”就这么做了,但英国最初采取的保留线偏离了。然而这并不完全正确。事实上,共和国成立后,年轻的西班牙共和国部长加西亚伯爵正在斯德哥尔摩,古斯...

    2023-06-08 04:51:11
  • 男子用“Soul”约见网友后实施猥亵,被行拘15日!
    男子用“Soul”约见网友后实施猥亵,被行拘15日!

    男子用“Soul”约见网友后实施猥亵,被行拘15日!5月10日,某派出所接110指令称,刘某某家进来一陌生人。接警后,民警迅速出警到达现场。经现场调查了解,尹某通过手机APP"Soul"约见网友刘某某,后对其实施了猥亵。随后,民警将尹某依法传唤至公安机关作进一步调查。尹某如实供述了其猥亵他人的违法行为。目前,违法行为人尹某被依法行拘15日。所谓猥亵,是以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法实施...

    2023-06-08 01:51:49
  • 网传某国企领导携情妇逛街,遭抖音街拍摄影师“意外”曝光
    网传某国企领导携情妇逛街,遭抖音街拍摄影师“意外”曝光

    6月6日,一条关于“中石油高管携带情妇在成都逛街,遭抖音街拍意外曝光”的消息在社交平台上流传。该段15秒的抖音视频就出,视频中一名戴眼镜、身穿粉色上衣的男子牵着一名身穿粉色裙子的女性,两人在街上手挽手举止亲昵。从视频中可以看出男子年龄与女子年龄相差比较大。该男子据称是在成都出差时与“小三”逛街被街拍摄影师不小心拍摄进镜头的,据网上信息称该男子、原配、小三,都是同一单位的员工。特别声明:以上内容(...

    2023-06-08 01:51:46