回顾杭州老板70万包养少女，一生做情人不准嫁人，不久反悔要回钱
“以色事人者，色衰而爱弛，爱弛则恩绝。”这句话出自倾国倾城的李夫人之口，李夫人对自己得到汉武帝宠爱的根本原因，有着清醒的认知。当男女之间地位不等，一方对另一方的感情只能用“宠”来形容，那这被宠的一方命运就捏在对方手里，正如男女间的包养关系。
即使当事人以各种手段为这类行为套上“合法”外衣，也难得到法律的认可，通过一个经典案例可以对此有充分的了解，2009年，杭州的王先生一纸诉状将情人张女士告到法院，说起双方产生纠纷的原因，就不得不提一年前他们签的荒唐“包养协议”。
王先生人到中年，事业有成，家庭安稳而美满，但他总觉得生活缺少了乐趣，直到遇见张女士。张女士年轻又貌美，王先生心动不已，他想在不破坏自己家庭的基础上和张女士长期地交往，当然，王先生的外形没什么优势，他拿得出手的优势只有金钱，双方恰好各自拥有对方想要的东西，于是顺利走到一起。
如果张女士违约了，就要将钱全部返还，反之如果王先生想解除关系，那他支付的钱全部归张女士所有，不得以任何理由追索，张女士有权不退还。人总是今日不知明日的事，协议的双方当初也没有想到，真正以一张纸确认关系感情反而容易出问题，王先生作为一个婚内肆意寻求外遇的人，对自己的道德要求本就低；
因此，他与张女士之间逐渐矛盾丛生，两天一小吵，三天一大吵，吵着吵着，过往的你侬我侬完全没了，两人都有分手的意向，不过凡是跟钱有关的分手，总不会那么容易解决，王先生一改之前大方的模样，提出让张女士把他的钱全还回来。
张女士表示拒绝，她认为自己都已经付出了一段时间的青春，凭什么王先生要反悔？当初双方可是签了份协议的，为了保护自己的利益，她无论如何也不会主动提分开，既然这话是王先生提出来的，那就由他承担违约责任，按照协议规定，那70万元，她一分钱也不会退还。
违约责任，即合同当事人因违反合同义务所应承担的民事责任，在本案中，双方当初订立协议，都是出于真实意思表示，没有欺诈、胁迫之类情形，那是否意味着协议就必然有效呢？
根据现行《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
王先生是有妇之夫，张女士也明知这一点，双方的关系是不正当男女关系，违背社会公序良俗，破坏了公共秩序。他们之间签订的包养协议，用一个“借”字掩饰婚外情的存在，本质并非一份借贷协议而是附条件的赠予，以张女士愿意做王先生的情人为条件从而成立的赠与合同。
这种关系没有什么法律保障，极不稳定，所以王先生和张女士产生矛盾要分开后便彻底撕破脸，诉至法院要求判张女士将自己之前支付的70万购房款如数返还，被骂说话不算数也在所不惜。根据法律的规定，违背公序良俗的民事法律行为无效，依原《民法通则》第六十一条第一款：
民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此一审法院判决张女士应当返还王先生那70万元，张女士表示不服，上诉至中级人民法院。
张女士认为，协议是无效，但双方都存在过错，把过错全归到她头上，是不公平的，二审法院也发现了问题，什么问题呢？
那就是本案虽以民间借贷为案由诉至法院，但实际上是不道德的“婚外情”引发的一桩债务纠纷，双方当事人企图用金钱维系不正当的情人交往。司法应起到价值导向作用，此前一审法院按照合同无效的处理原则判决，存在一定缺陷，从社会效果看，等于支持包养情人者行使撤销权，“人财两得”，形成不良的舆论导向；
从民法的角度来说，民法理论中还有不法原因给付不得请求返还的原理，合同被认定为无效后，并不是只有返还财产这一种处理的方式，只单纯运用无效返还思路来处理，考虑问题不够全面，当然如果判李女士获得70万也有鼓励第三者通过这种方式赚钱支持不当男女情感关系的嫌疑，同样会起负面引导效果。
双方的财产关系依附于包养关系，王先生起诉要求保护的财产权，并非正常的民事权益，法律不予以保护，根据《民事诉讼法》第108条第4项，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，王先生和张女士的财产纠纷虽然事先约定当借款处理，但因双方行为均有伤风化，明显违背社会公德，不纳入通过民事诉讼保护的民事权益的范畴。
因此最终，中级人民法院认为原审有误应予撤销，驳回王先生的起诉，简而言之就是你们所签合同确实无效，但无论是王先生要追回财产，还是张女士要获得这份财产，都没有任何法律依据，谁也无法假借看似“合法”的外衣为自己违背道德的行为受益。
法律也是有其局限性的，并非所有与道德相悖的事情，都可以通过法律断得非黑即白，就像张女士和王先生，都明知自己所为不妥，一个为财以色事人，一个以为有了钱就可以无所顾忌，但他们的纠纷甚至达不到起诉合格条件，这说明人更多要自律，过度依赖法律的他律作用很可能坑了自己。
相关文章
-
内蒙古锡林浩特一桩现实版的“农夫与蛇”案
春秋时期，宣子曾经帮助过路上的一位饿汉，将自己的干粮送给饿汉吃，在饿汉吃完以后又赠送肉给他，这个饿汉就是灵辄，后来他成了晋灵公的武士，晋灵公想杀宣子，灵辄拦住了晋灵公的手下，帮助宣子逃脱，宣子问灵辄为何要帮他，灵辄告诉宣子，他是当初那个饿汉，宣子问灵辄的姓名和住所，灵辄不告而退。后来这个知恩图报的故事成了典故，滴水之恩当涌泉相报。我们对待帮助自己的人应该是这样的一个态度，但知人知面不知心，在20...
2022-08-30 10:19:27 自己的两人锡林浩特市 -
北京虐杀妇女案：女子被4名无业游民虐待1小时致死，动机荒唐至极
提篮小卖拾煤渣，担水劈柴也靠她。里里外外一把手，穷人的孩子早当家。栽什么树苗结什么果，撒什么种子开什么花。——《红灯记》在东中地区诞生了一个全球最年轻的少将贾拉尔。因为战争的爆发，家人过着饥一顿饱一顿的日子，为了他所在的家庭能够有口饭吃，无奈之下，他只好选择参军，以求得一份可以养活家庭的薪水。在战场上，凭借着出色的学习能力以及不怕死的精神立下过赫赫战功，他就这样，一路晋升成为了年仅只有15岁少将...
2022-08-30 10:19:25 他们的四人老人 -
回顾杭州老板70万包养少女，一生做情人不准嫁人，不久反悔要回钱
“以色事人者，色衰而爱弛，爱弛则恩绝。”这句话出自倾国倾城的李夫人之口，李夫人对自己得到汉武帝宠爱的根本原因，有着清醒的认知。当男女之间地位不等，一方对另一方的感情只能用“宠”来形容，那这被宠的一方命运就捏在对方手里，正如男女间的包养关系。即使当事人以各种手段为这类行为套上“合法”外衣，也难得到法律的认可，通过一个经典案例可以对此有充分的了解，2009年，杭州的王先生一纸诉状将情人张女士告到法院...
2022-08-30 10:19:22 张女士双方协议 -
男子欠3500元拖22年不还，本息累积达40万，债主：早点还多好？
欠债还钱天经地义，但有时候不是不想还，而是实在还不上。于是只能拖着，当然就算是这种情况，一般也不会拖太久。然而湖南一男子欠下3500元，拖着拖着竟然拖到长达22年都还没还上，最终这笔债务本息高达40余万元。这究竟是怎么回事？为何会拖欠这么久？这笔债务的本息又是怎么算的？法律会支持吗？这起案件的欠款人为陈某，他与赵某之间的债务起源于一次走货欠下的运费，当时家住零陵区的陈某还是个生意人。九十年代开始...
2022-08-30 10:19:15 赵某陈某欠款 -
2021年杭州小伙与“女友姑妈”同居3年，才发现竟是“女友”本人
网恋是无拘无束的，既可以避免相见时的尴尬，又可以自由选择网恋对象。并且这种选择是相当大的，可以因为不需要太多的珍惜而谨小慎微，可以任由本我快乐原则肆意大放厥词而不须顾及有伤大雅。总的来说，随着时代的发展，网恋已经成了普遍、可以被人们接受的恋爱方式。不过网恋本身的危害性也很大，因为网上存在很多的欺骗性，你难以知道网线的那一头。究竟是男是女是老是少，有些老成持重的不法分子很会伪装自己，来欺骗那些“情...
2022-08-30 09:18:38 姑妈女友杨某 -
高考状元黎力：抢银行被判十年，出狱后考上西安交大，今年刚毕业
“浪子回头金不换”这话用来形容曾经江西的高考状元黎力，再恰当不过；从一个贫困山村口吃自卑的寒门学子到成为北京科技大学的重点高校大学生，经历重重磨难的他，还没走出校园的大门就沦为了阶下囚，可出狱之后他却又凭借自己的聪明才智与顽强毅力再次考上985西安交大重点高校。他为何会从一个大学生沦为阶下囚？出狱后他又是如何再次高中？现如今的他又过得怎么样？带着这一些疑问，我们一起走进这个传奇少年的人生。黎力1...
2022-08-30 09:18:35 他的自己的让他 -
上海一男子，杀妻后将其浇筑家中水泥地下19年，破案时凶手已死亡
罪恶的行为总有一天会被发现，虽然地上所有的泥土把它们遮掩。——莎士比亚《哈姆雷特》美剧《重案组》里警探普罗文萨有一句非常经典的台词“凶手永远是丈夫”。依据相关数据显示，全球6成被害女性死于伴侣或其他家庭成员之手，对女性而言，家庭已经成为了最危险的地方。识别枕边人，没有那么简单，更可怕的是这些消失的女性，可能就从此在这个世界销声匿迹，凶手还在逍遥法外。今天要分析的一桩上海杀妻案例，也是如此，女子被...
2022-08-30 09:18:32 吴某警方的是 -
攀枝花一男子持刀杀害妻子，女儿索赔80万：这原本就是属于我妈的
四川攀枝花法院2020年审理了一起案件，女儿将父亲告上法院，要求其赔偿丧葬费、精神损害抚慰金等808113.5元。还在法庭上声称：“这原本就是属于我妈的。为何一个女儿要与一个父亲对簿公堂，而且还是为自己母亲讨要经济赔偿？他们父女之间发生了什么事情？将父亲告上法院的女子叫吴某，1996年出生于四川省攀枝花市，被她告上法院的人叫杨某长，1974年出生于四川省攀枝花市；为何父女俩不同姓？原来他们两人之...
2022-08-30 09:18:29 杨某吴某法院 -
四川雅安一桩“借种生子”引发的伦理悲剧
《白鹿原》是一部著名的小说，甚至还被翻拍成电视剧，其中有一个片段是一直受到一些诟病，白嘉轩的三儿子孝义，他媳妇在婚后一直未孕，期间遍求神庙也未能如愿。最终发现其实是孝义的问题，孝义因为身体缺陷不能生育，在白鹿原上传出各种风言风语，这让白家很丢脸，因此白嘉轩与其母白赵氏商定一计“借种生子”。这是放在现实当中会让人觉得非常的荒唐，可戏如人生，戏剧中的情节映射的就是生活当中的事情。会有“借种生子”这样...
2022-08-30 09:18:26 两人孝义警方 -
2017年山西一起父子争媳引发的荒唐伦理案
人与动物最大的区别就是不受单纯的欲望支配，若是一个人不懂得控制自己的欲望，又与动物有何区别？但丁曾说过：“人不能像走兽那样活着，应该追求知识和美德”。而荀子则说：“人无礼则不生，事无礼则不成，国家无礼则不宁。”可见无论是做人做事都得谨守一定的礼，而人伦道德就是最基本的礼，倘若有人连这也不遵守了只会闹得不可开交。然而遗憾的是，总有人控制不住自己的欲望，为一己私欲突破道德伦理底线。就比如2017年的...
2022-08-30 09:18:23 王某这件事自己的
