-
- 夫妻一方债务查封对方房屋起诉要求解除法院如何判
- 原告诉称 原告赵某奇向本院提出诉讼请求：一、停止对北京市顺义区一号房屋的执行；二、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被贵院的位于北京市顺义区一号房屋，系被告李某丹与原告于2015年2月13日在北京市顺义区民政局办理离婚登记、签订离婚协议时，约定归原告所有。后因被告李某丹拒不配合原告办理转移登记手续，原告将被告李某丹诉至法院，现有生效判决认定涉案房屋归原告所有，被告李某丹应配合原告办理过户手续。原告...
-
- 父母一方出资帮助子女购房对方起诉要回房屋纠纷
- 原告诉称 原告赵某江提出诉讼请求：1、要求判令被告一将位于北京市东城区一号与北京市大兴区二号房屋赠与被告二的行为无效；2、要求将上述两套房屋过户至原告名下，被告二协助办理房屋过户手续；3、诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告与被告一系夫妻关系，被告二系二人所生之女。原告与被告一感情一直不和，但尚未办理离婚手续。原告单独所有的北京市西城区A号房屋计划出售后更换购买新的房屋，遂委中介公司将上述房屋及车...
-
- 夫妻离婚后一方名下房屋要求对方腾房案例
- 原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：被告无条件搬出北京市朝阳区房屋。 事实与理由：原、被告于2021年3月16日离婚判决发生法律效力，原告的房产为婚前个人财产，是原告在2006年由原告父母出资购买的，登记在原告名下位于北京市朝阳区房屋，建筑面积88.97平方米，房屋系原告婚前房产与被告无任何瓜葛。现原告在外租房，负担很重，离婚后多次要求被告搬出房屋，但是被告拒不搬离，且更换门锁密码，原告为了维护自身...
-
- 夫妻一方家中拆迁配偶起诉要求分割案例
- 原告诉称 赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令大兴区A号拆迁中被告所得一号房屋归原告所有，原告给被告以补偿；2.依法判令大兴区A号拆迁中被告所得补偿款中一半414807.5元归原告所有；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2015年相识并开始同居。被告为了分户以便在拆迁中获得更多拆迁利益，双方于2018年7月11日登记结婚。后被告居住的大兴区A号房屋拆迁，依照拆迁政策规定，原告与...
-
- 借他人名义购买经济适用房行为效力纠纷
- 原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2006年11月5日签订的《住房权属协议书》无效；2、判令被告向原告返还位于北京市朝阳区一号。 事实和理由：2006年11月5日，原、被告签订《住房权属协议书》（以下简称《协议书》），约定被告拟在京购买经济适用房，借用原告身份证购买，房屋位于北京市朝阳区一号（以下简称涉案房屋）。2020年7月，涉案房屋过户至被告名下。根据《北京市高级人民法院关...
-
- 父亲去世后未有遗嘱多位子女均主张多继承案例
- 原告诉称 周某英向本院提出诉讼请求：1.判决周某鹏名下位于北京市西城区一号房屋由原告继承，位于北京市海淀区二号房屋由被告继承；。第二次开庭过程中，周某英要求取消周某旭的继承资格。 事实与理由：原告父亲周某鹏于2019年8月31日去世，生前未留有遗嘱。诉争两套房屋登记在周某鹏名下。原告父母于1990年离婚，母亲名下也有二套房产。原告现身患重病（癌症），欠了很多钱。因原告患有重病，且未婚无子女，故被告...
-
- 父母去世未有遗嘱部分子女起诉分割父母房屋案例
- 原告诉称 原告赵某君向本院提出诉讼请求：请求依法判令北京市东城区一号房屋归被告所有，由被告按照房屋价值93%的数额给付原告折价款。 事实及理由：原、被告为姐弟关系，父亲赵某刚于2010年6月4日去世，母亲于某希于2018年5月30日去世，生前未立遗嘱。原、被告的哥哥赵某鹏于1985年4月18日去世，生前未婚、无子女。被继承人赵某刚、于某希生前遗留有北京市东城区一号房屋一套，该诉争房屋登记于赵某刚名...
-
- 父亲去世用其工龄买房工龄折抵部分应算作遗产分割
- 原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、判令位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称涉案房屋）由原告继承所有。 事实和理由：原被告系亲姐妹，父亲周某树1992年5月去世，母亲林某洁于2019年10月去世。林某洁在公证处立有公证遗嘱，明确涉案房屋由原告继承，故请求判如所请。 被告辩称 不同意原告诉讼请求。涉案房屋使用了周某树的41年工龄，涉案房屋是周某树的单位作为福利分房分给周某树的，涉案房屋是房改房，购买...
-
- 夫妻共同房屋一方赠与子女对方可以起诉要回吗
- 原告诉称 林某微向本院提出诉讼请求：1.要求确认赵某文将北京市朝阳区一号房屋（以下简称涉案房屋）赠与赵某丽的行为无效；2.要求判令恢复涉案房屋的所有权至林某微与赵某文的名下；3.要求判令赵某丽将涉案房屋腾空返还给林某微。 事实及理由：林某微与赵某文系夫妻关系，二人育有赵某健及赵某丽两名子女。涉案房屋系林某微与赵某文的夫妻共同财产，于1996年登记在赵某文名下。2018年11月2日，二被告私自将涉案...
-
- 《大秦帝国之纵横》著作权许可使用合同纠纷案
- 传线网络科技（上海）有限公司诉上海和高文化传播有限公司著作权许可使用合同纠纷案【上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民五(知)初字第33号民事判决书】 【案情摘要】 2011年10月，原告传线网络科技（上海）有限公司、被告上海和高文化传播有限公司签订《影视节目信息网络传播权授予合约书》一份，约定：被告将电视剧《大秦帝国之纵横》在中国（香港、澳门、台湾地区除外）的信息网络传播、公开播映等权利授予...
-
- 侵害“北大附中”权益的商标侵权及虚假宣传纠纷案
- 侵害“北大附中”权益的商标侵权及虚假宣传纠纷案发布日期：2022-07-13 文章来源：互联网 北京大学附属中学诉上海碧涛教育信息咨询有限公司侵害商标权、虚假宣传纠纷案【上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民三（知）初字第39号民事判决书】 【案情摘要】 原告北京大学附属中学系北京大学于1960年设立的,实施高、初中学历教育和相关培训与咨询服务的事业单位法人。2003年被北京市教育委员会认定为...
-
- 侵害“巧虎”卡通形象著作权纠纷案
- 株式会社倍乐生诉广东泰茂食品有限公司、小桂（上海）食品有限责任公司、敖小平侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷案【上海市第一中级人民法院（2012）沪一中民五(知)初字第132号民事判决书；上海市高级人民法院（2013）沪高民三(知)终字第81号民事判决书】 【案情摘要】 原告株式会社倍乐生享有 巧虎 卡通形象美术作品的著作权。1996年， 巧虎 卡通形象的动画、图书等幼儿用品开始进入中国大...
-
- “苏果”商标侵权及不正当竞争纠纷案
- 苏果超市有限公司诉上海苏果超市有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷案【上海市徐汇区人民法院（2012）徐民三（知）初字第340号民事判决书；上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民五(知)终字第74号民事判决书】 【案情摘要】 1996年7月，原告苏果超市有限公司（以下简称苏果公司）在江苏省南京市注册成立，主要从事大型连锁超市的经营活动。1999年6月，苏果公司经核准注册 商标。此后，苏果公司分别...
-
- 法院对于是否构成借名买房如何判断
- 原告诉称 赵某亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2011年就购买北京市丰台区一号房屋达成的口头借名买房协议有效；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：原、被告原为同事关系。2011年，原告购买了位于北京市丰台区一号房屋一套。原告与被告约定，该房屋由原告出资，登记在被告名下，为防止被告将该房屋转让，原、被告办理了抵押登记手续。2011年，被告与他人恶意串通，在原告不知情的情况下，冒充...
-
- 一起父母去世多份遗嘱均被认定无效房产继承纠纷
- 原告诉称 原告刘某提出以下诉讼请求：1、要求按照遗嘱继承北京市西城区一号房屋，该房归原告所有，原告给付二被告25%的房屋折价款。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由为：被继承人齐某与孙某系夫妻，二人生育子女三人，齐某聪、齐某杰、齐某英。齐某英于2001年8月25日去世，其生前育有一女，即原告刘某。齐某于2003年12月18日去世。孙某于2019年7月19日去世。二被继承人生前遗留位于北京市西城区一号...
法律法规，学法守法
