法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 父母房屋父亲去世后未经全部子女同意母亲将房屋过户部分子女有效吗
    父母房屋父亲去世后未经全部子女同意母亲将房屋过户部分子女有效吗
    原告诉称 赵某英、赵某君、赵某娟、赵某丽、赵某聪、赵某兰向本院提出诉讼请求:确认赵某芬与A公司于2006年1月11日签订的《安置购房合同书》无效。本案的诉讼费由赵某芬、A公司负担。 事实和理由:赵父与赵母共生有八个子女,即赵某英、赵某娟、赵某丽、赵某君、赵某聪、赵某兰、赵某芬、赵某亮。赵父于2001年3月1日去世,赵母于2016年6月16日去世。我家原有私房6间,赵母作为被拆迁人于1997年12月...
    2024-01-17
  • 父亲去世母亲与部分子女以买卖名义过户房屋未支付房款签署合同是否有效
    父亲去世母亲与部分子女以买卖名义过户房屋未支付房款签署合同是否有效
    原告诉称 赵某文、赵某英向本院提出诉讼请求:1、请求判决二被告签署的北京市东城区一号房屋(以下简称涉诉房屋)的买卖合同无效;2、请求被告承担本案的费用。 事实和理由:案外人赵某鹏生前育有一儿一女,即本案二原告。二原告母亲去世后,赵某鹏与刘某芬再婚。林某娟系刘某芬与前夫的女儿。二原告起诉刘某芬法定继承纠纷案件已由法院立案审理。在审理过程中,二原告发现涉诉房屋已由刘某芬于2020年12月以买卖的形式过...
    2024-01-17
  • 父母房屋房改时部分子女有出资后要求共有房屋法院驳回案例
    父母房屋房改时部分子女有出资后要求共有房屋法院驳回案例
    原告诉称 周某文向本院提出诉讼请求:1.依法确认原告享有赵某英名下位于北京市丰台区一号房屋的94%份额;2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:周某文、周某斌、周某丽及周某涛系赵某英的子女,周某凡是周某涛(2019年10月3日去世)之子。2001年赵某英单位进行集资建房,没有工龄折扣和其他优惠,唯一经济来源是退休金。原告与赵某英共同出资购买涉案房屋。周某斌、周某涛、周某丽均未出资。赵某英在世强调约...
    2024-01-17
  • 父母购房时部分子女出资老人去世房屋归属纠纷
    父母购房时部分子女出资老人去世房屋归属纠纷
    原告诉称 赵某霖向一审法院起诉请求:依法继承北京市西城区一号2、3、4、18、19号房屋五间,确认赵某霖继承享有上述房屋50%产权份额并作出析产处理(赵某霖主张2号和19号房屋所有权,并按照继承份额给付其他继承人折价补偿)。 赵某霖的上诉请求:1.撤销一审判决,发回重审或依法改判支持我一审全部诉讼请求;2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉主要 事实及理由:一审认定事实错误导致裁判结果错误。1.登...
    2024-01-17
  • 借亲属名义买房未有协议起诉确认借名买房关系纠纷
    借亲属名义买房未有协议起诉确认借名买房关系纠纷
    原告诉称 林某涛向一审法院起诉请求:1.请求法院依法确认林某涛与赵某超就北京市通州区一号房屋存在借名买房的合同关系,借名买房合同有效;2.请求法院依法判令林某辉、赵某娟协助林某涛办理位于北京市通州区一号房屋过户手续,将房屋过户到林某涛名下;3.诉讼费由林某辉、赵某娟承担。 林某辉、赵某娟上诉请求:1.请求撤销一审判决,驳回林某涛借名买房的请求或发回重审;2.林某涛承担一审及二审诉讼费用。 事实与理...
    2024-01-17
  • 出资购房登记亲属名下起诉借名买房法院支持吗
    出资购房登记亲属名下起诉借名买房法院支持吗
    原告诉称 赵某晨向一审法院提出诉讼请求:1、陈某旭向我支付房屋增值款919012元;2、吴某聪对此承担连带责任。 赵某晨上诉请求:撤销原审判决,发回重审或依法改判陈某旭向赵某晨支付天津市一号房屋(以下简称一号房屋)增值款91.9012万元(经鉴定房屋市场价值160.6609万元,房屋原购买价68.7597万元),吴某聪对陈某旭应当支付的上述房屋增值款承担连带责任。 事实与理由:原审法院认定事实不清...
    2024-01-17
  • 签署借名买房协议后出资人起诉要求过户纠纷
    签署借名买房协议后出资人起诉要求过户纠纷
    原告诉称 秦某慧向一审法院起诉请求:1.判令赵某英将案涉房屋过户至S公司名下;2.案件受理费由秦某慧负担。 赵某英上诉请求:1.撤销一审判决,发回重审或者改判驳回秦某慧起诉的诉讼请求;2.一二审案件受理费由秦某慧负担。 事实和理由:1.《借名买房协议》为赵某英购置上海市一号房屋(以下简称案涉房屋)后,秦某慧胁迫赵某英补签的协议。该协议应为无效协议。2.秦某慧以合同纠纷案由起诉,已经超过诉讼时效。...
    2024-01-17
  • 夫妻一方婚内帮助他人借名购买房屋属于夫妻财产吗
    夫妻一方婚内帮助他人借名购买房屋属于夫妻财产吗
    原告诉称 赵某向一审法院起诉请求:1.判决确认赵某和吴某君在2010年7月3日书写的买卖合同无效;2.判决郭某、吴某兰将北京市通州区一号腾退给赵某;3.诉讼费由郭某、吴某兰负担。 赵某上诉请求:1.判决确认赵某和吴某君在2010年书写的买卖合同无效;2.郭某、吴某兰将北京市通州区一号(以下简称涉案房屋)腾退给赵某;3.诉讼费用由郭某、吴某兰负担。 事实和理由:郭某、吴某兰是夫妻,赵某同吴某兰的哥哥...
    2024-01-17
  • 父母使用子女名额申请经济适用房子女未出资后主张房屋份额法院如何判
    父母使用子女名额申请经济适用房子女未出资后主张房屋份额法院如何判
    原告诉称赵某文向本院提出诉讼请求:1、判令被告赵某峰申请的刘某丽名下的位于北京市大兴区一号房屋的三分之一份额归原告所有;2、诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告系赵某峰的女儿。2008年,赵某峰申请北京市大兴区经济适用房一套,当时赵某文已经成年,赵某峰以家庭名义申请经济适用房,在申请表家庭成员中填写 本人赵某峰及妻子刘某丽、之女赵某文(已经成年,应当单独分室)、之子赵某鑫 。二被告分得经济适用房两...
    2024-01-17
  • 父母去世后多位子女就父母房屋无法协商一致起诉分割纠纷
    父母去世后多位子女就父母房屋无法协商一致起诉分割纠纷
    原告诉称 赵某文、赵某武、赵某斌向本院提出诉讼请求1.判令位于北京市西城区一号房屋由三原告与被告继承,其中三原告各占25%份额,被告占25%份额,按份共有房屋。2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由:赵父与赵母原系夫妻关系,二人生育有子女四人:赵某文、赵某武、赵某君、赵某斌。位于北京市西城区一号房屋(以下简称诉争房屋)系赵父与赵母夫妻共同财产,登记在赵父名下。赵父于2016年5月21日死亡,赵母于2...
    2024-01-17
  • 父母承租公房离婚时约定归属子女未过户前登记人要求撤销法院支持吗
    父母承租公房离婚时约定归属子女未过户前登记人要求撤销法院支持吗
    原告诉称 周某文、赵某娟向本院提出诉讼请求:1.依法判决确认北京市海淀区一号房屋全部产权属于周某文所有;2.依法判决周某斌配合周某文办理上述房屋的过户手续,将房屋变更登记至周某文名下。 事实与理由:位于北京市海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋)是1989年拆迁安置房屋,被安置人为赵某娟、周某斌、周某文三人。周某文是周某斌与赵某娟之子。2009年4月23日,周某斌与赵某娟协议离婚,双方离婚协议约定将房...
    2024-01-17
  • 父母去世继承房屋时部分子女主张购房时有出资要求多分纠纷
    父母去世继承房屋时部分子女主张购房时有出资要求多分纠纷
    原告诉称 周某文、周某英向本院提出诉讼请求:判令对被继承人赵某娟、周某鹏位于北京市海淀区一号房屋(以下简称一号房屋)进行分割,由我们各继承取得一号房屋价值四分之一份额的补偿款;本案诉讼费用由周某刚、周某林、周某凤承担。 事实和理由:我们与周某刚、周某林系同胞兄弟姐妹关系,均系赵某娟与周某鹏的婚生子女。赵某娟与周某鹏均已去世,且未留有遗嘱。一号房屋为赵某娟、周某鹏遗留的遗产。现双方无法就遗产分割问题...
    2024-01-17
  • 夫妻婚内购房离婚时未有房产证一方主张退房有效吗
    夫妻婚内购房离婚时未有房产证一方主张退房有效吗
    原告诉称 赵某文向本院提出诉讼请求:1.判令赵某文向A公司退还房山区一号房屋;2.案件受理费由被告承担。 事实和理由:2000年11月30日,赵某文作为乙方、A公司作为甲方签订了《内部公有住房买卖合同》,甲方向乙方出售位于北京市房山区一号房屋(以下简称涉案房屋)一套。其后乙方支付了购房款,甲方却一直未能给此房屋办理产权证明。2004年赵某文与前妻刘某菲通过人民法院办理离婚,法院认为双方未取得此房屋...
    2024-01-17
  • 母亲承租房屋其去世前留给子女但房改时登记父亲名下属于谁
    母亲承租房屋其去世前留给子女但房改时登记父亲名下属于谁
    原告诉称 赵某杰向一审法院提出诉讼请求:要求判令赵某聪协助赵某杰将位于北京市朝阳区一号房屋的产权变更登记至赵某杰名下。 赵某杰上诉请求:请求判决撤销一审判决中 驳回原告赵某杰的全部诉讼请求 改判为 支持赵某杰要求赵某聪将位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称涉案房屋)过户至赵某杰名下 。 事实和理由:一、涉案房屋为林某单位分配的承租公房,根据其口头遗嘱由赵某杰继承。根据一审判决书认定的事实,赵某聪与林...
    2024-01-17
  • 情侣恋爱期间一方出资登记对方亲属名下房屋分手后归属纠纷
    情侣恋爱期间一方出资登记对方亲属名下房屋分手后归属纠纷
    原告诉称 林某涛向一审法院起诉请求:1、判令H公司将坐落于北京市丰台区一号二号房屋过户至赵某霞名下;2、判令赵某霞在取得坐落于北京市丰台区一号二号房屋产权后立即配合林某涛将上述房产过户至林某涛名下;3、诉讼费用由赵某霞承担。 赵某霞上诉请求:撤销一审判决,改判驳回林某涛的全部诉讼请求或发回重审。 事实和理由:林某涛在证明本案是否是借名买房的法律关系时举证不能,一审法官在其举证不能的情况下依据其他非...
    2024-01-17