法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出

作者 :桐梦 2024-03-15 09:55:41 围观 : 评论

两次陈述、两项事实均互相矛盾、互相否定,恰如伪造样式各异的两捆货币,加起来还是假的——
就申请人乙某等人与被申请人甲某申请撤销仲裁裁决一案,甲某于2024年3月14日14:45:10向贵院提交了一份通过电子签名的形式签署电子合同的相关过程的《回复》,回复内容共计三条,但乙某认为这三条内容无证据支持,且与甲某捏造的数字证书签名之事实相悖,恰恰证明:涉案仲裁裁决所根据的证据是伪造的。
第一条内容,可概括为:“乙某通过点击的方式签署了格式条款形式的贷款展期协议、关于抵押担保的补充协议。”但是,并无电子数据原件、原始载体为证,且“点击”类似于“勾选”“触及弹窗”,不代表任何意思表示,既不具备电子签名的“数据电文中以电子形式所含所附的先表明签名人身份、后表明签名人认可其中内容的数据”的任一构成要件,也与《民法典》第一百三十七条第二款数据电文形式的合同订立需要通过数据交换实现之规定完全不符;所谓以点击的方式完成合同签约,纯属虚假陈述、虚构事实。
第二、三条内容亦无电子数据原件、原始载体为证,实质与第一条内容相同,乙某对这两条内容的质疑同对第一条的。

况且,“点击”之陈述与数字证书签名之虚假陈述相悖,即与甲某通过举示证书申请主体、接受主体、使用主体与证书载明主体不一致的数字证书签名验证报告而展开的通过数字证书的形式签署电子合同的虚假陈述不一致,也与数字证书签名验证报告反映的冒用乙某等人的名义制作、颁发、使用数字证书以伪造电子签名、合同的事实不符,相当于甲某在本案中实施了两次以上的虚假陈述,虚构了两项事实,并且两次陈述、两项事实均互相矛盾、互相否定,恰如伪造样式各异的两捆货币,加起来还是假的,不可能变为真的,上述三条内容完全属于甲某的虚假陈述、虚构事实。
虽然三条内容均提及人脸识别,但人脸识别不等于表明电子签名人身份,不含签约之任何意思表示,甲某有也没有举示任何真实、完整的证据证明乙某、丙某等人有过人脸识别,改变不了三条内容及数字证书签名验证报告内容的虚假性。
故,回复内容恰恰证明涉案仲裁裁决所根据的合同及数字证书签名验证报告等证据是伪造的,根据《仲裁法》第五十八条,仲裁裁决应被撤销。

注:本文系根据具体的个案案情、李律师辩论意见的一小部分内容整理改编,不具有普遍适用性,仅供参考。读者对自己的案件,可根据具体的个案案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自掂。

相关文章

  • 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
    先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出

    两次陈述、两项事实均互相矛盾、互相否定,恰如伪造样式各异的两捆货币,加起来还是假的 就申请人乙某等人与被申请人甲某申请撤销仲裁裁决一案,甲某于2024年3月14日14:45:10向贵院提交了一份通过电子签名的形式签署电子合同的相关过程的《回复》,回复内容共计三条,但乙某认为这三条内容无证据支持,且与甲某捏造的数字证书签名之事实相悖,恰恰证明:涉案仲裁裁决所根据的证据是伪造的。 第一条内容,可概括为...

    2024-03-15 09:55:41
  • 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
    将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕

    露脸、说话视频毫无何时、向谁进行人脸识别之意思表示的信息,亦无表明电子签名人身份的任何信息,更无 点击确认 的任何信息,不符合且不属于电子签名的任一构成要件 就申请人乙某等人与被申请人甲某申请撤销仲裁裁决一案,甲某于2024年3月14日紧随《回复》向贵院提交了两段视频,命名为乙某、丙某签订电子合同时的活体人脸识别视频,意在证实《回复》载明的 进行了活体人脸识别 这一所谓事实,但乙某却对其完整性、真...

    2024-03-15 09:55:39
  • 殡仪馆成了地府的入口……
    殡仪馆成了地府的入口……

    走在通道里时,我回想着刚才那个梦,虽然这个梦做了好几次了,但这次的感觉完全不一样。前面几次,我都是以一个旁观者的身份去观察梦中的自己,而这一次,我却成了黑衣人的操纵者,我有了自己的想法,我甚至还能在梦里记起苏溪。我成了他,看来,这最后的仪式成功了。第242章 灵异顾问等到我从殡仪馆出来时,天色已经蒙蒙亮了,老远的,就看见苏溪跳着脚指向我这边喊道:“出来了,出来了!”听得出来,她的声音尽量压抑着不...

    2024-03-14 19:19:00
  • 2024年未在期限内起诉合同纠纷有何法律后果?
    2024年未在期限内起诉合同纠纷有何法律后果?

    导读:若未在法定或约定的期限内针对合同纠纷提起诉讼,将可能丧失胜诉权,即法律上所说的“超过诉讼时效”。这意味着即使您有充分的事实和理由支持您的主张,法院也可能因时效问题而不予受理或判决驳回。 未在期限内起诉合同纠纷有何法律后果?根据《民法典》的相关规定,对于合同纠纷,权利人应当在知道或者应当知道其权利受到侵害之日起三年内提起诉讼。这三年的期限被称为“诉讼时效期间”。如果在此期间内未及时起诉,除非...

    2024-03-14 18:27:06
  • 2024婚内转移财产犯法吗?
    2024婚内转移财产犯法吗?

    导读:婚内转移财产是指夫妻一方在婚姻关系存续期间,采取隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍等方式,处理夫妻共同财产的行为。这种行为通常是为了在离婚时获取更多的财产份额,或者为了逃避债务。关于“2024婚内转移财产犯法吗?”的相关情况,接下来就让大律师网法务带您了解一点相关知识吧,希望对大家有所帮助。 婚内转移财产原则上不是犯法,但是属于违法行为,需要承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十...

    2024-03-14 18:16:12
  • 2024退婚了平时转账要退还吗?
    2024退婚了平时转账要退还吗?

    导读:关于“2024退婚了平时转账要退还吗?”的相关情况,接下来就让大律师网法务带您了解一点相关知识吧,希望对大家有所帮助。 退婚时是否需要退还平时的转账,这个问题的答案可能会因具体情况和法律规定而有所不同。一般来说,如果转账被视为礼物或表达爱意的方式,可能不需要退还。但如果转账是大额资金,或者有明确的约定需要退还,那么就需要根据具体情况来决定。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条无...

    2024-03-14 18:16:10
  • 2024嫁妆属于夫妻共同财产吗?
    2024嫁妆属于夫妻共同财产吗?

    导读:嫁妆是指新娘出嫁时,女方父母为女儿准备的结婚用品。它不仅仅是一种礼仪用品,更是寄托了父母对女儿的关心与爱护。关于“2024嫁妆属于夫妻共同财产吗?”的相关情况,接下来就让大律师网法务带您了解一点相关知识吧,希望对大家有所帮助。 如果嫁妆是在结婚登记之前给予的,那么根据我国的《民法典》规定,它应当被视为女方的个人财产,离婚时应认定由女方所有。然而,如果嫁妆是在结婚登记之后给予的,那么通常会被...

    2024-03-14 18:16:07
  • 2024孩子有改名字的权利吗?
    2024孩子有改名字的权利吗?

    导读:孩子最佳的改名时间通常是在孩子满16岁办理身份证时,这样可以避免浪费。因为在上大学或工作后改名字可能会产生更大的影响,并且可能会更加麻烦。那么2024孩子有改名字的权利吗?大律师法务整理了相关资料,接下来就让大律师网法务带您了解一点相关知识吧。 在中国,孩子有改名字的权利。根据最新的规定,无论是已经年满16岁的孩子还是没有满16岁的孩子,都可以申请改名字。对于已经年满16岁的孩子,他们需要...

    2024-03-14 18:16:05
  • “儿童标准身高表”出炉,1-18岁都能清楚,你家孩子达标了吗?
    “儿童标准身高表”出炉,1-18岁都能清楚,你家孩子达标了吗?

    随着社会的不断发展与进步,人们在满足了自身基本需求以后,越来越关注自己的身高、身材和颜值了,毕竟拥有一个好的外在形象是人际交往的一把“钥匙”。根据《中国儿童身高管理现状调研报告》数据显示,我国约有54.2%的儿童当前身高水平未达到遗传身高,尤其东部地区的未达标率更高,所以说孩子的身高问题已演变成社会化问题。因此,家长们应该在孩子2到18岁期间就对身高问题予以重视。到底有哪些因素影响着身高?1.遗...

    2024-03-14 07:08:07
  • 心脏支架手术属于“缺德害人”,装上人就完了?看完才真正懂得了
    心脏支架手术属于“缺德害人”,装上人就完了?看完才真正懂得了

    心脏支架自20世纪80年代发明至今已有十年,材料的使用也在不断改进,这种手术主要是调整心脏冠状动脉的位置,通过植入器械来实现对局部血管的支持,以确保体内正常的血液循环。但是自从心脏支架问世以来一直存在很大的争议,一些人认为动脉中植入心脏支架会缩短预期寿命,是一种有害的医疗手段,装上心脏支架以后无法继续做一些繁重的工作,这是真的吗?做心脏支架手术风险大吗?心脏支架手术操作很成熟,是微创的一种操作,...

    2024-03-14 07:08:04