法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

陈某某诉湖南省株洲市渌口区人民政府单方撤销房屋征收补偿协议决定案

作者 :韵萱 2024-01-05 10:00:13 围观 : 评论

基本案情

http://www.79110.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐豪仕法律网●☛█▼▲豪仕法律网

2014年7月21日,湖南省株洲县人民政府(后更名为株洲市渌口区人民政府,以下分别简称为株洲县政府、渌口区政府)发布《关于王家洲棚户区改造项目房屋征收决定的通告》,决定对株洲县X镇桔园居委会范围内房屋进行征收。陈某某的案涉房屋位于征收范围内,房产证登记面积387.68平方米。2015年9月17日,湖南省株洲县X镇人民政府(以下简称渌口镇政府)与陈某某订立了《房屋征收补充协议》(以下简称《补充协议》),约定补偿陈某某378,206元。同日,渌口镇政府与陈某某订立了第一份《房屋征收遗漏补充协议》(以下简称《遗漏补充协议》),约定补偿陈某某1,362,575元。同日,渌口镇政府又与陈某某订立了第二份《遗漏补充协议》,约定补偿陈某某362,575.5元。2015年9月18日,渌口镇政府(甲方)与陈某某(乙方)订立《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》(以下简称《补偿安置协议书》)。该协议载明:甲方应付乙方房屋征收补偿安置款1,522,717元,奖励费535,502元,合计2,058,219元。陈某某根据《补充协议》、第一份《遗漏补充协议》及《补偿安置协议书》共计获得补偿款3,779,000元。第二份《遗漏补充协议》约定的362,575.5元并未支付。2017年5月3日,株洲县政府主要以“渌口镇政府作为订立行政协议的主体不适格、涉案协议损害了公共利益”为由,向渌口镇政府、陈某某作出《关于撤销株洲县X镇人民政府与陈某某签订的〈房屋征收补充协议〉决定书》(以下简称《撤销决定书》)。该决定载明:1.撤销渌口镇政府与陈某某签订的两份《遗漏补充协议》和一份《补充协议》;2.责令株洲县X乡规划建设局或受其委托组织依法重新与陈某某签订房屋征收补偿相关协议,渌口镇政府应在其职权范围内全力协作。2017年6月12日,株洲县房产管理局向陈某某作出《关于拟责令陈某某退还超范围征收补偿款的告知书》,责令陈某某限期退还超范围征收补偿款1,740,781元。陈某某不服,遂起诉请求撤销株洲县政府作出的前述《撤销决定书》。2019年8月22日,湖南省株洲市中级人民法院作出的刑事裁定书认定:在王家洲储备地项目征拆过程中,渌口镇政府工作人员收受贿赂,擅自决定为陈某某提高补偿标准,导致公共财产损失80万元。

裁判结果

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

湖南省株洲市中级人民法院一审认为,两份《遗漏补充协议》设定的补偿项目不符合客观事实,缺乏法律、法规、政策依据,存在重复、不当补偿,且损害了国家利益、社会公共利益,违反了行政法规的强制性规定,属于违法补偿。但株洲县政府作出的《撤销决定书》将两份《遗漏补充协议》及一份《补充协议》均予撤销,依据不足。遂判决:一、撤销株洲县政府作出的《撤销决定书》中第一点关于“撤销渌口镇政府于2015年9月17日与陈某某签订的一份《补充协议》”的部分;二、驳回陈某某其他诉讼请求。陈某某不服一审判决,提出上诉。

湖南省高级人民法院二审认为,涉诉三份协议均由渌口镇政府与陈某某所签,株洲县政府明知并同意由渌口镇政府负责征收工作,应视为对渌口镇政府的委托,由此产生的法律责任应由株洲县政府承担。株洲县政府本应依法征收,其委托渌口镇政府实施征收工作,属征收程序不规范,亦属未完全依法履职;现其又以渌口镇政府不具备订立征收补偿协议法定职权为由,主张协议无效并予撤销,有违诚信原则,亦不利于诚信政府、法治政府的建设。关于相关协议的效力问题。已有生效刑事裁定认定渌口镇政府工作人员收受贿赂,擅自决定为陈某某提高补偿标准,导致公共财产损失80万元。故补偿协议中涉及80万元金额的部分依法无效,对该80万元应予以追回。但涉诉《撤销决定书》对案涉三份协议均予撤销依据不足,行政机关据此又责令陈某某退还补偿款1,740,781元,同样依据不足。鉴于《撤销决定书》有“责令与陈某某重新签订征收补偿协议”的内容,具体金额可在重新订立协议时考量,故对一审的判决结果可予维持。遂判决驳回上诉,维持一审判决。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

典型意义

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

行政协议具有行政性与协议性特征,人民法院在审理行政协议案件时,应当同时兼顾两种属性,正确理解和妥善处理政府依法行政与诚信守约之间的关系。司法实践中,确有可能出现行政机关若严格按照行政协议约定履行义务,则违反相关法律规定的情形,即形式上可能出现依法行政与诚信守约之间相互冲突的情形。造成前述冲突的根本原因在于行政协议行为不符合法律规定。行政协议的订立、履行等均不能违反法律规定,这是“公序良俗”的基本要求,也是行政协议的根本属性,行政协议的各方当事人都应当合理预见并严格遵循。因此,在行政协议不违反法律规定的前提下,人民法院应当监督行政机关依约履行义务,实现依法行政与诚信守约的有机统一。行政机关以损害公共利益为由撤销行政协议的,人民法院应当要求行政机关提供相应证据,并综合各方因素予以审查,而不宜简单地以存在损害公共利益的可能为由否定协议的效力。本案中,在已有生效刑事裁定认定相关行政机关工作人员收受贿赂,擅自决定为被征收人提高补偿标准、通过订立征收补偿协议超额支付补偿款、导致公共财产损失后,人民法院应当依法认定征收补偿协议的相关内容违法而不具有法律效力。但株洲县政府先委托渌口镇政府订立征收补偿协议,后又以订立协议主体不适格为由主张协议无效,有违诚信原则,依法不予支持。

HTTP://WWW.79110.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐豪仕法律网

相关文章

  • 案例分析:继承遗产致兄妹阋墙,共有房屋该如何分割?
    案例分析:继承遗产致兄妹阋墙,共有房屋该如何分割?

    六兄妹共同继承了一套房屋 却因为如何分割起了矛盾 最终还对簿公堂 一起来看看这起 共有房屋分割纠纷 基本案情原、被告为兄妹关系,各方曾因涉案房屋继承纠纷发生诉讼,经法院一、二审判决,确认涉案房屋由阿北、阿山、阿花、阿毅各继承20%产权份额,阿秋、阿石各继承10%产权份额(以上名字均为化名)。2016年4月,六兄妹办理了上述房屋份额的产权登记。 涉案房屋为楼梯楼,有四房两厅一阳台,两厕所和厨房,现由...

    2024-01-05 10:00:18
  • 恒裕公司诉广西壮族自治区融安县人民政府不履行行政协议案
    恒裕公司诉广西壮族自治区融安县人民政府不履行行政协议案

    恒裕公司诉广西壮族自治区融安县人民政府不履行行政协议案发布日期:2023-02-20 文章来源:互联网 基本案情2009年5月8日,广西壮族自治区融安县人民政府(以下简称融安县政府)根据融安恒裕香油科技有限公司(以下简称恒裕公司)提交的要求享受优惠政策的报告,作出答复:同意出让30亩土地给恒裕公司作为茶油深加工项目建设用地;通过竞拍方式获得该地后,当建设投资达180万元时,出让地价超过每亩3万元...

    2024-01-05 10:00:16
  • 马某诉黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民政府不履行房屋征收补偿协议案
    马某诉黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民政府不履行房屋征收补偿协议案

    马某诉黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民政府不履行房屋征收补偿协议案发布日期:2023-02-20 文章来源:互联网 基本案情2011年,黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民政府(以下简称龙沙区政府)对城中村三合地段实施征收。马某在该地段有两处有证非住宅房屋,面积分别为610平方米、352.6平方米。2011年10月,马某与齐齐哈尔市龙沙区X村改造领导小组办公室(以下简称城中村改造办)订立了两份非住宅房屋征收...

    2024-01-05 10:00:14
  • 陈某某诉湖南省株洲市渌口区人民政府单方撤销房屋征收补偿协议决定案
    陈某某诉湖南省株洲市渌口区人民政府单方撤销房屋征收补偿协议决定案

    陈某某诉湖南省株洲市渌口区人民政府单方撤销房屋征收补偿协议决定案发布日期:2023-02-20 文章来源:互联网 基本案情2014年7月21日,湖南省株洲县人民政府(后更名为株洲市渌口区人民政府,以下分别简称为株洲县政府、渌口区政府)发布《关于王家洲棚户区改造项目房屋征收决定的通告》,决定对株洲县X镇桔园居委会范围内房屋进行征收。陈某某的案涉房屋位于征收范围内,房产证登记面积387.68平方米。...

    2024-01-05 10:00:13
  • 关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定
    关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定

    最高人民法院 关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定 (法释〔2014〕6号,2014年4月28日最高人民法院审判委员会第1614次会议通过) 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》已于2014年4月28日由最高人民法院审判委员会第1614次会议通过,现予公布,自2014年6月6日起施行。 最高人民法院 2014年5月16日 为正确审理涉及公...

    2024-01-05 10:00:11
  • 情感挽回机构不退款违法吗?怎么投诉情感挽回机构退款?
    情感挽回机构不退款违法吗?怎么投诉情感挽回机构退款?

    日前,闹得沸沸扬扬的 情感挽回大师 诈骗案件,为人们敲醒了警钟。当人们处于理智中的时候,很难理解,这样驴唇不对马嘴的套路,情感挽回本来就是一个悖论,而当事人居然没有察觉,还傻乎乎地多次咨询?情感挽回被骗服务费案件回顾: 去年9月下旬,看到女友的手机后,她责怪小王不信任他。她觉得这种爱很累,决定和小王分手。留着小王没用。分手后,小王极度颓废,整天昏昏欲睡,对什么都没有兴趣。他一次又一次...

    2024-01-05 09:16:16
  • 情感机构不退钱怎么办,举报情感机构要求退费?
    情感机构不退钱怎么办,举报情感机构要求退费?

    因琐事分手后,心有不甘的赵芳(化名)想要挽回感情,情急之下误信了一家自称可以提供 情感挽回 的咨询公司。先后两次缴纳了6380元的费用后,赵芳和前男友的关系不仅未缓和,反而陷入僵局。赵芳不解:明明自己按照咨询师的要求和前男友接触,为何适得其反?一次偶然的机会她了解到,咨询师此前承诺的 专人接触前男友 的服务并未兑现,就在她提出退费要求时,对方又强硬地回复说不仅费用 不予退还 ,还拿出当时赵芳...

    2024-01-05 09:16:14
  • 情感咨询公司属于诈骗吗?12315投诉情感公司可以吗?
    情感咨询公司属于诈骗吗?12315投诉情感公司可以吗?

    因琐事分手后,心有不甘的赵芳(化名)想要挽回感情,情急之下误信了一家自称可以提供 情感挽回 的咨询公司。先后两次缴纳了6380元的费用后,赵芳和前男友的关系不仅未缓和,反而陷入僵局。赵芳不解:明明自己按照咨询师的要求和前男友接触,为何适得其反?一次偶然的机会她了解到,咨询师此前承诺的 专人接触前男友 的服务并未兑现,就在她提出退费要求时,对方又强硬地回复说不仅费用 不予退还 ,还拿出当时赵芳...

    2024-01-05 09:16:13
  • 想追回炒股交的服务费?股票服务费能追回吗?
    想追回炒股交的服务费?股票服务费能追回吗?

    很多投顾单位收取相关的股票服务费,然后提供相关的股票。很多投资者发现,在缴纳相关服务费之后,投顾单位提供的股票就被套,甚至投资者亏了很多钱,这种情况下,投资者感觉被骗,所以开始维权。股票被骗服务费案件回顾: 刘某(化名)网络搜索的时候加入了某股市交流群,群里面大概有三百多人,还有几个和客服助理。老师基本上都是实盘讲解,群里每天都会发直播间地址听课,分早中晚三个时间段直播,期间刘某也跟着听了几天,...

    2024-01-05 09:16:11
  • 证券公司推荐股票收取服务费亏损,能追回服务费和损失吗?
    证券公司推荐股票收取服务费亏损,能追回服务费和损失吗?

    很多投顾单位收取相关的股票服务费,然后提供相关的股票。很多投资者发现,在缴纳相关服务费之后,投顾单位提供的股票就被套,甚至投资者亏了很多钱,这种情况下,投资者感觉被骗,所以开始维权。股票被骗服务费案件回顾: 刘某(化名)网络搜索的时候加入了某股市交流群,群里面大概有三百多人,还有几个和客服助理。老师基本上都是实盘讲解,群里每天都会发直播间地址听课,分早中晚三个时间段直播,期间刘某也跟着听了几天,...

    2024-01-05 09:16:09