这么多的法律咨询公司、律师法务经纪人委员会，从哪里来的？
这两天，“律师经纪人专业委员会”、“经纪人协会法务经纪人专委会”等组织和名称火了，有网友在《“律师经纪人专业委员会”等，可以推荐会员为他人代理案件吗？》一文后留言，原来以为这些法律咨询公司不过是在网上、在线下跟律师争夺案源、控制案源，没想到他们已经发展到可以代替律师出庭应付了。也有律师对此早就习以为常，称自己见过以“某省老年法律工作者协会”这一组织推荐人员代理案件的。
更多的律师网友对于这类组织及其推荐人员代理案件情况，动辄就以“骗子”、“招摇撞骗”等定性称谓，提出反对和要求严惩的声音，好像这些人员和组织有多么不法律专业，信他们委托代理案件的群众，都是智商有问题的被骗了一样。
虽然不知道全国有多少“律师经纪人专业委员会”、“经纪人协会法务经纪人专委会”等组织，但有数据显示，“目前涉及法律咨询的公司已高达19.2万家。如果按照平均每家公司拥有5名员工的估算，这一行业拥有近100万从业人员。”，“当前国内经营范围中包含'法律咨询'的公司已超过19.2万家。以'法律服务'为行业属性并已成立的公司已超过3.6万家，以'法律咨询作'为企业名称的公司也已经远远超过3.4万家，以'法律服务'作为企业名称的公司企业则有7100余家”。
难道这些法律咨询公司、法律服务企业都是靠“骗”来发展的规模如此之大，委托和信任他们的当事人“傻”到不知道他们不是律师而信任他们？问题真的这么简单，还是这些法律咨询、服务公司，乃至律师、法务经纪人组织，是填补了某些空白、针对了某些行业内部问题、适应了目前的形势而发展壮大的？换句话说，是不是律师行业内部的某些问题，导致了这些公司、组织发展壮大的？烟语君讲三个例子：
一.有律师跟烟语君私聊中透露，自己是一名身在法律咨询公司常年坐班的律师，只因数年前，因为跟律所领导闹矛盾，被挤兑的不得不离开律所。离开之后才发现，她的事情经律所领导的传播在当地律师界传得沸沸扬扬，多家律所拒不接纳她。无奈之下，她将律师关系挂靠到了外地律所，栖身到法律咨询机构坐班办公。
近期，各地传出律协严查律师跟法律咨询机构合作的消息，也许是有人举报其的缘故，前律所领导又来照呼其回律所执业。这样的情况，又如何让其再回本地律所上班？
二.曾经，法院、检察院有一大批具有丰富的司法经验、通过司法考试的法官检察官（现在也有），为了圆自己的律师梦，采用提前退休的方式，取得了律师执业证，进入了律师行业。其中的很多人，经过多年的执业，还成了律所主任、律所的合伙人。
上轮的政法队伍教育整顿活动结果，别的行业未见清理，却将法检退休人员从事律师的，作为了“一刀切”的清理对象，造成了很多五十出头的、同时具备法检官、律师身份的人员，成了无业人员。他们年富力强、法律知识丰富，却拿着比在职和法定退休人员低很多的工资待遇，是否会选择法律公司或组织继续从事法律工作呢？
三.这也是一个律师跟烟语君讲的，作为一名执业多年的律师，身在当地一家还历史悠久的律所，却只能过着法律打工人的生活，只因律所规定，没有自己独立的案源，必须向律所或案源介绍人支付不菲的案件介绍费。
很多时候，名义上是自己代理的案件，却需要向律所和律所的资深律师缴纳七八成的案源费用，再加上律所管理费、办公费等费用，自己拿到手的收费，只有名义上的案件代理费的一成多一点儿，而且那些久不办案的律所领导，动辄就对自己的法律文书、法律意见指手画脚，这也不行那也不行，平添了许多的业务量。
相反的是，跟法律服务公司合作，他们只是收取很少的案源介绍费，远低于按照律所规定的费用标准，而且还可以自己决定案件的代理思路，为自己解决代理后果的消除影响。
犹如此前文章所讲过的，法律咨询服务机构也好，律师法务经纪人组织也好，没有真实的法律专业人士如律师、资深法律人士作为后台或是技术支持，案件当事人怎么可能将关系自己重大利益的案件、法律事项托付给他们？
以以上这个法院认可的“律师经纪人委员会”推荐代理人出庭案件为例，注意看，下面是也是有律师跟其同时出庭代理的。这么说吧，这类的法律公司、经纪人组织，都是随时可以找出合作律师的。
但凡拿起“法律武器”维权的当事人，有几个是“傻到”分不清律师与非律师，岂是很多人认为的这些公司、组织仅靠“骗”就可以长久营业，并且不断发展壮大，甚至挤压律师队伍生存空间的？与其说是这些公司、组织是野蛮生长，而不如正是法律队伍存在的诸多问题才给了他们存在和发展的空间，不过是一叶遮目不见泰山罢了。
当下，看看那些全国连锁性的大型律所，乃至一些地方上的中小律所，很多都是资本运作模式下的公司化运行模式。从本质上讲，他们的代理代理模式、法律服务提供方式，跟那些法律公司、经纪人组织一样，也是明显的没有法律依据。例如，此前文章提到的，很多律所以管委会的形式，架空了律师会议的法律地位等等。
大家可以看看，这些法律公司、经纪人组织的发展壮大，是不是跟律所的商业化加剧是同步的？既然律所可以商业化，为何社会组织不能法律服务商业化？律所对于律师商业化盘剥的不断加剧，是不是造就了越来越多的律师，或明或暗的参与到社会上法律业务的律所外从业或合作？
烟语君一直认为，放开律所的个人所设立，让律师摆脱对于律所的依赖，充分的参与到法律行业市场中，已经是箭在弦上不得不发了。否则的话，就算了禁了法律公司、经纪人组织，也禁不了律师所外揽案和执业的其他形式。
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
这么多的法律咨询公司、律师法务经纪人委员会，从哪里来的？
这两天，“律师经纪人专业委员会”、“经纪人协会法务经纪人专委会”等组织和名称火了，有网友在《“律师经纪人专业委员会”等，可以推荐会员为他人代理案件吗？》一文后留言，原来以为这些法律咨询公司不过是在网上、在线下跟律师争夺案源、控制案源，没想到他们已经发展到可以代替律师出庭应付了。也有律师对此早就习以为常，称自己见过以“某省老年法律工作者协会”这一组织推荐人员代理案件的。更多的律师网友对于这类组织及...
2023-11-16 06:03:47 律师法律经纪人 -
终结知识产权规模诉讼获利，广州知识产权法院出台新规
曾经，“潼关肉夹馍”、“库尔勒香梨”、“金银花”、“景德镇陶瓷”、“逍遥镇胡辣汤”、“西湖龙井”等商标批量侵权案件，被媒体报道引发热议，进而商标维权背后的知识产权权利人将大规模提起诉讼并获取利益作为普遍商业维权模式，也引发了诸多的质疑。11月14日，广州知识产权法院出台《工作指引》应对知识产权大规模商业维权诉讼。对同一权利人、专业机构代理、同时对多主体取证以及一次性提起10件或半年内累计提起20...
2023-11-16 06:03:45 公司商品证据 -
女子当面抢走闺蜜6万首饰，本想盗窃，意外聊天几小时未入睡！
近日，一则“女子当面抢走闺蜜6万首饰，本想盗窃，意外聊天几小时未入睡”的新闻一下子上了热搜，评论区更是炸了锅！事情发生在南昌，一位网名为“乐瑶”的女子买了6万多块钱的金银首饰后十分激动，于是忍不住发了朋友圈“炫富”，不曾想，这下给自己惹了一个小麻烦。原来，自己的闺蜜刷到朋友圈后就心生贪念，来到受害人家中试戴金银首饰，并打算趁受害人睡着后悄悄偷走。但受害人拉着她聊起了天，几个小时过去，受害人仍没有...
2023-11-16 01:51:27 财物公私数额 -
单刀赴会！（明日完结）
车窗外，天色微亮，新的一天又开始了，红色的朝霞很美很美。九点三十分，飞机准时起飞，我看着下面离我越来越远的城市，轻轻道了一句：再见。【以下为2.5万字大章，感谢大家支持，本书明天完结！】特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。Notice: The content above (including the pictures...
2023-11-15 21:18:28 微亮很美本书 -
-
“律师经纪人专业委员会”等，可以推荐会员为他人代理案件吗？
（图片来自网络）这两天，网上出现了大量的“律师经纪人专业委员会”、“经纪人协会法务经纪人专委会”等组织，会出现了会员证、推荐函等使用方式，涉及不同的地区。有律师给烟语君的留言是，这些证件和使用方式，明显是在模仿律师执业证和律师事务所的律师函，会让不明真相的群众，误以为他们也是律师。有网友评论：律师经纪人可不只是玩笑，通过成立协会将法律咨询公司人员包装为“社会团体”，再通过诉讼法规定的“有关社会团...
2023-11-15 06:00:14 社会团体公民律师 -
-
美女被分尸，混入猪肉铺
广州一女子出轨领导上司，不料在宾馆开房时，一名男子突然闯入，将女子杀害后分尸，抛到了菜市场猪肉铺....2014年5月3日，广州四星宾馆的清洁阿姨像往常一样上班打扫房间卫生。到了该美女的房间后，却发现房间异常干净，阿姨心想着：可能是住这间房的人有洁癖，才会临走时清理得那么干净，这下活儿轻松些了。清洁阿姨先是把房间里里外外拖干净后，来到了浴室，发现浴室里满是积水，而且散发出阵阵恶臭。清洁想着可能地...
2023-11-14 21:18:26 警方男子丈夫 -
律协公告：社会人员以律师名义承揽法律业务，属于违法行为
近来，不少地方法院和律师协会发布公告，重申法律咨询公司不能代理诉讼业务，提醒广大群众擦亮双眼，仔细甄别律师事务所与法律咨询公司。不少律师协会还发出倡议：律师不得在法律咨询公司、法务公司等机构中任职；不接办法律服务咨询机构转委托的任何业务；……11月8日，河南平顶山律师协会再发公告：社会人员以律师名义承揽法律业务，属于假冒律师执业的违法行为。公告为便于广大公民、法人、非法人组织正确选聘律师，得到及...
2023-11-14 06:00:52 法律服务律师律师事务所 -
有案未彻查，派出所副所长被判玩忽职守罪
案件来源：商丘市中级人民法院（2020）豫14刑终523号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某，男，1982年4月16日出生，汉族，本科文化程度，原夏邑县公安局胡桥派出所指导员，户籍所在地河南省夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯玩忽职守罪于2019年3月18日被夏邑县人民检察院批准逮捕（在逃），2020年3月3日到夏邑县公安局胡桥派出所投案，同年3月6日被夏邑县人民检察院取保候审。202...
2023-11-14 06:00:50 夏邑县玩忽职守被告人
