案例:女子2500元买衣服,手洗一次后破损,店家称特殊材质不赔偿
浙江杭州,方丽是一家公司老总,花2500元购买一件白色衬衫,饭店用餐后觉得衣服有味道,于是用手清洗,第二天衬衫两侧竟各破了一个洞,方丽向商家讨要说法,商家却拒绝赔偿:衣服材质为蚕丝,只能干洗不能手洗!
双方多次协商无果,方丽无奈之下,只能找来帮忙员,最终结局将会如何?
(案例来源:新闻报道,人物均为化名)
方丽今年三十几岁,由于头脑灵活、眼光独到,虽然年纪不大,但已经是一家公司老总,事业有成之后,她并没有亏待自己,吃穿住行都比较讲究。
方丽平时买衣服,都会到比较高端的衣服店,这天方丽忙完工作后,路过一家平时常买衣服的店,正好有时间便决定逛逛。
店员见有贵客上门,立马上前热情招呼,并称店里来了一批新款,方丽精挑细选一番,选中一件白色衬衫,店员称该衣服是蚕丝材质,穿起来不仅很舒适,而且十分显气质。
问完价格,方丽觉得虽然挺贵,但只有这样才符合她的身份,打折以后方丽支付2500元买下衣服,几天后,她特地穿着这件衣服,请员工到火锅店吃饭。
回家后,方丽觉得衣服上有股火锅味,闻起来很不舒服,于是换下衣服随手清洗,因为衣服并不脏,而且还比较贵重,她只轻轻地揉搓了几下。
谁知第二天收衣服时,衣服两侧竟然各破了一个洞,方丽感觉不可思议,花2500元买的衣服,只穿一次就损坏,明明洗的时候很小心,却仍然造成破损,显然是质量问题!
自己虽然有钱,但绝不是冤大头!方丽决定找商家讨个说法,她拿着衣服来到店里,店家询问后得知,方丽是用手洗的衣服,立即表示拒绝赔偿。
商家认为,这件衣服属于蚕丝材质,衣服标签也表明只可干洗,方丽却用手洗,正是她的失误,才会造成衣服损坏,因此商家不会对她的衣服进行售后。
方丽对此无法接受,2500元的衬衫,虽说标签上写着只能干洗,但手洗一次就造成破损,质量未免太差,但商家一口咬定,衣服破损就是方丽手洗导致,坚决不愿赔偿。
双方唇枪舌剑、你来我往,谁也说服不了谁,无奈之下,方丽找来调解员,希望借助舆论力量,帮助自己解决问题!
两人一起到店后,方丽当着调解员的面展示衣服,可以清楚地看到,衣服两边肩膀下方一点各破了一个洞,仔细观察还能发现,衣服上有很多抽丝的痕迹,这让方丽更加确信,这件衣服质量有问题,普通衣服根本不会抽丝。
对于抽丝问题,店员很快给出解释:衣服质量绝对没有问题,之所以会抽丝,是因为上一位顾客试穿时用力拉扯,如果没有人试穿,衣服肯定不会抽丝。
同时店员再次强调,这件衣服质量没有问题,特殊材质只能干洗,方丽却违规手洗,这才会造成破损,对此说法,方丽嗤之以鼻。
她告诉调解员,这件衣服质量极差,只要轻轻一拉就会坏,为了印证她的说法,调解员当着镜头的面试了试,轻轻拉了一下衣服,发现方丽所言不虚。
店员见状十分着急,马上阻止他们,要求两人停止撕扯:蚕丝本来就很脆弱,这样用力撕扯,衣服不坏才怪!
即便事实摆在眼前,店员还是不愿承认质量问题,那么方丽该如何维权?
1.首先,双方之间成立合同关系。
方丽付钱在该店买衣服,双方之间成立买卖合同,顾客应依约支付价款,商家应提供质量合格的货物,否则属于违约,应承担相应责任。
根据《消费者权益保护法》第24条,经营者提供的商品不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。
也就是说,只要能证明衣服确实有质量问题,方丽作为消费者,可以选择退货、更换或要求对方修理,相应费用由商家承担。
注意,民事活动谁主张谁举证,方丽已经证明,衣服手洗一次后已破损,并且轻轻一拉也会出问题,尽管商家百般抵赖,但其说法不为普通公众所接受,很可能承担举证不力的责任。
2.即使衣服没有质量问题,商家也要承担相应责任。
首先,商品购买不足7天的,消费者享有无条件退货权,本案中的方丽,刚买完衣服几天后就出现问题,可以选择无条件退货。
其次,即使衣服质量真没问题,破损属于手洗导致,商家也有一定责任。
对于特别注意事项,商家应履行告知义务,商家没有特别强调衣服不能手洗,方丽也没注意标牌提示,双方都有一定过错。
根据《民法典》第1173条,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。也就是说,质量没问题的情况下,双方应根据过错责任,合理分担衣服损失,这种情况一般会一人一半。
不过在调解员的努力下,该店最后作出让步,考虑到方丽是老客户,同意免费更换一件相同价格的衣服,此事也算得到圆满解决。
人无信不立,生意更是如此,投机取巧走不长远,正规经营才是王道!昂贵的蚕丝衣服,手洗一次就破洞,是质量问题还是材质原因?对此,你怎么看?