粗暴执法!“一个响亮的耳光!”,理发店宠物狗未栓绳被城管掌掴
3月1日,湖北仙桃。理发店的宠物狗因为没拴绳,店主胡先生与上门执法的城管人员发生争吵,突然被一名执法人员扇了一耳光。
据当事人胡先生介绍,理发店内养着两只小型犬,平时就养在店内,狗证和疫苗都是产全的。当地派出所表示:正在处理中。
一、网友们纷纷提出自己的想法,有的认为:“人家是养在店里的,城管呦什么权利管呢?”有的网友还提出:“这就是拿着人民的钱、人民赋予的权利,进行胡乱挥霍呢”
二、那么,此次事件在法律上存在哪些难点,又应该如何维护被侵权者的合法权益呢?
1、从法律的角度来看,宠物狗的管理是需要遵循一定规定的。根据《中华人民共和国动物防疫法》第三十六条规定:养犬人应当在公共场所、公共交通工具上和他人家庭中,将犬只拴牢或者使用口笛、拐杖等控制犬只的器具,确保犬只不咬伤他人或者损坏公物、他人财物。这就意味着,在公共场所或者他人家庭中养狗的人,必须要对其狗狗的行为进行管控,避免狗狗的行为对他人造成伤害或者损失。
2、而在店内是否需要给狗拴绳一直是一个备受争议的话题。根据法律规定,当狗主人带着狗出门时,应该佩戴犬牌并束犬链牵引,或者使用犬袋、犬笼等装置来避免狗的伤人或者传播疾病。然而,对于店内的狗是否需要拴绳这个问题,还没有明确的法律规定。
有些狗主人认为,他们的狗在店内玩耍是安全的,因为他们相信自己的狗不会咬人或者攻击别的动物。但是,店内的狗往往会分散注意力,从而导致狗与客人之间的不必要的接触,甚至有可能引发意外事件。因此,作为一家店主,有义务确保店内的安全,这也是城管要求胡先生给狗拴绳的原因。
此外,胡先生没有将狗带出店门,但是客人仍然可以进入店内,这意味着狗仍然处于一个公共场所,并且需要特别的安全保障。即使胡先生相信他的狗不会伤人,但狗在外面玩时也有可能突然跑出去,导致不必要的风险和安全问题。
因此,尽管法律没有明确规定店内狗是否需要拴绳,但是作为店主,有义务确保店内的安全和客户的安全。给狗拴上绳索不仅可以防止意外伤害,而且可以让客人更放心地在店内购物和消费。
3、对于胡先生的遭遇,我们可以从两个角度来进行分析。第一,宠物狗未拴绳本身就是一种不负责任的行为。无论是在店内还是在公共场所,都应该对狗狗进行适当的管控和拴牢,以避免狗狗的行为给他人带来不必要的麻烦和伤害。第二,城管人员采取暴力行为打人是一种侵权行为,侵犯了胡先生的人身权和尊严权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条规定:因履行职责、执行任务受到暴力、威胁、辱骂、诽谤等损害的国家工作人员,有权要求其停止侵害、恢复名誉、消除影响并赔偿损失。而且,在行政执法过程中,国家工作人员应当尊重公民的人身权和尊严,并按照法律程序和程序要求进行执法。
因此,城管人员的暴力行为不仅侵犯了胡先生的人身权和尊严权,也涉嫌违反了行政执法程序的要求。对于这样的侵权行为,相关法律应该如何处理呢?
首先,胡先生可以通过提起民事诉讼的方式,要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响并赔偿损失。同时,他也可以向有关行政机关进行投诉和举报,要求对涉嫌违法行为的城管人员进行惩处和纠正。
其次,有关行政机关也应该按照法律程序和程序要求对涉嫌违法行为的城管人员进行调查和处理。在执法过程中,国家工作人员应当严格遵守法律程序和程序要求,尊重公民的人身权和尊严权,不得使用暴力、威胁、辱骂等手段,侵犯公民的合法权益。
综上所述,宠物狗未拴绳店主被城管掌掴事件,侵犯了胡先生的人身权和尊严权,同时也涉嫌违反了行政执法程序的要求。对于这样的侵权行为,我们应该从法律的角度来进行处理,依法保护公民的合法权益,维护社会的公平正义。针对此事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法!#理发店宠物狗未栓绳被掌掴#