案例:女子倒车刮蹭右车,误以为没事而离开,竟被认定为肇事逃逸
山东青岛,李丽倒车时不小心碰到旁边车辆,简单查看后没有异常,李丽自行开车离开,却被民警认定为肇事逃逸。李丽害怕法律惩处,赔偿对方3000元,事后她又觉得不对劲,要求对方返还2000元。
(案例来源:新闻报道,人物均为化名)
李丽本是名城市白领,收入丰厚、前景美好,认识陈强后迅速坠入爱河,两人于2年后步入婚姻殿堂,并很快产下一个女儿。
世间安得两全法,不负如来不负卿!为了照顾家庭,李丽果断辞去工作,选择当名家庭主妇,每天是主要任务,就是洗衣做饭、打扫卫生,外加接送女儿上下学。
虽然不如当白领有成就感,可李丽依然乐此不疲,在她看来,工作和生活之间,有巧妙的辩证关系,生活不是为了工作,而是工作为了生活。
事发当天中午,女儿很快又要放学,李丽收拾完家务后,像往常一样开车去接孩子,不料却因车技不精,差点惹上天大麻烦!
事发当天是周五,路上的车非常多,李丽本来车技就不好,加上最近缺乏休息,精力明显不如平时,倒车时意外发生,她不小心碰到旁边车子。
听到哐当一声后,李丽以为撞到后方车子,赶紧下车查看情况,可她看了半天,没发现后车有被刮蹭过的痕迹,而她自己的车,因为之间开车不慎,也已伤痕累累。
她根本无法判断,自己车上的划痕,是刚刚发生刮蹭导致,还是以前的旧痕迹,见对方车上无人,车子又没有异常,李丽怀疑,可能是倒车时地上有障碍物,正好压到或碰到,才会发生异常声音。
由于急着接女儿回家做饭,李丽决定上车自行离开,没想到几小时后,民警通过电话联系她,说她的行为,已经构成肇事逃逸。
李丽一开始还以为碰到骗子,反复核实后确认对方身份,李丽感到十分震惊,对于倒车是否造成刮蹭,她确实没有把握,但无论如何,她觉得自己不属于肇事逃逸。
警察已经找到自己,李丽是个遵纪守法的好公民,不可能置之不理,次日早上,李丽送完女儿上学,主动找到民警了解情况,并查看了事发时的监控画面。
通过监控,她清晰地看到,昨天中午倒车时,自己确实没有碰到后车,也没压到任何障碍物,而是右前轮与右车发生剐蹭。
面对民警,李丽感觉十分惭愧,也承认自己应负事故全部责任,但她想不明白的是,自己误以为剐蹭后车,且主动下车查看情况,发现没有异常后才离开,怎么能算肇事逃逸?
对此,民警解释道,事发时李丽有下车查看,从她的这个行为可以判断,当时她以为自己撞到他车,之后又开车逃离现场,主观上是故意,因此构成交通肇事逃逸。
民警还提醒李丽,由于事故并不严重,对方车主同意私了,现在摆在她面前的有2条路:一是选择和解,赔偿对方车主3000元;二是认定为逃逸,不仅要吊销驾照,还要拘留15天,并处2000元罚款。
李丽听民警这么说,顿时感觉十分紧张,自己负事故全责,赔偿在所难免,3000元虽然不少,但看对方车子品牌,刮蹭一下的维修费,怎么着也不会少于1000元。
若不选择和解,还要另处2000元罚款,最终损失还是3000元,还要被拘留15天,留下行政违法案底后,对女儿还有不良影响。
再三权衡利弊后,李丽最终选择和解,对方司机不肯走保险,并且要求赔偿不少于3000元,否则不予谅解,李丽只能无奈付钱。
回家以后,李丽反复思考,觉得自己十分冤枉,交通肇事逃逸,主观上是故意,而自己当时属于误判,并无逃逸之意,民警这属于判断错误!
于是李丽找来调解员,想弄清楚自己到底算不算逃逸,如果不算,根据车辆损失,维修费大概在1000元左右,对方车主要返还自己2000元。
那么,李丽的行为该如何认定?
肇事逃逸,是指司机为逃避责任,在事故发生后,主动逃跑的行为,为了保护生命和财产安全,无论是刑事还是民事,都对逃逸行为作出相应规范。
刑事上,逃逸会加重刑罚,因逃逸致人死亡的,需处7年以上有期徒刑;民事上,逃逸要加重赔偿,对扩大的损害部分应负全责。
但认定肇事逃逸,必须从主客观两方面综合判断,不能光看有无开车离开行为,还要看主观上是否明知发生事故。
本案中,综合李丽的各种表现,可知她并非故意逃跑,而是以为自己没有责任,反复确认后才开车离开,因此不得过于苛求她,否则有失偏颇。
既然不构成逃逸,李丽又确实负全责,需要赔偿对方损失,但简单喷漆要不了3000元,可能只要几百即可,因此李丽可以要回2000元。
对此,你怎么看?你认为李丽是否属于肇事逃逸?