哈士奇咬羊屁股牙齿断裂,酒店赔偿狗主人12000元医药费
在浙江杭州的一家宠物友好酒店,一名女子袁某带着自己的两只哈士奇入住。当她在酒店草坪上遛狗时,却遭遇到酒店散养的三只山羊。因担心哈士奇会对山羊产生过大的反应,袁某拉紧了狗绳,但其中一只哈士奇还是冲向山羊并咬住了山羊的屁股。听到声响后,酒店工作人员立即赶到现场试图踢打狗,但狗却咬得更紧了。最终,在袁某和酒店其他工作人员的劝说下,哈士奇松开了羊屁股。
然而,事后,袁某担心哈士奇受到伤害,将其送往医院诊断,医生称哈士奇的牙齿已经断裂需要补牙。袁某为哈士奇的医疗费花了4000元,后续补牙还需要1.5万元到2万元。此外,哈士奇还出现了腿瘸的症状。因此,袁某向酒店索赔2万元多。
经过当地派出所调解,酒店同意赔偿1.2万元和几张酒店房券。
近年来,宠物已经成为现代人生活中不可或缺的一部分,越来越多的人选择携带宠物出行。而宠物友好酒店也应运而生,以迎合市场需求。然而,当宠物与酒店内的其他生物发生纠纷时,如何维护各方权益成为一个复杂的问题。那么在本案中,被害山羊的所有人是否可以向被告酒店主张损害赔偿呢?
1、根据《民法典》第一百八十三条的规定,人因非法行为侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告酒店作为宠物友好酒店,应当承担对客人及其宠物的安全保障责任。在本案中,酒店的山羊未经任何限制地在酒店草坪上散养,与客人的宠物发生了冲突,导致了宠物的伤害,酒店应当承担侵权责任。
2、根据《侵权责任法》第四条规定,因动物所造成的损害,动物的饲养人或管理人应当承担侵权责任,除非能够证明自己没有过错。在本案中,被告酒店作为动物的管理人,未对散养在酒店草坪上的山羊采取有效的限制措施,导致山羊与袁某的宠物发生冲突并导致宠物的伤害,被告酒店应当承担侵权责任。
3、根据《侵权责任法》第四十四条规定,侵权人应当承担因侵权行为给被侵权人造成的损失,包括因保护自己的人身、财产权利而支出的合理费用。在本案中,袁某因宠物受伤而产生的医疗费用和其他合理费用,均属于因保护自己的财产权利而支出的合理费用,应当由被告酒店承担。
因此,被害山羊的所有人和袁某均有权向被告酒店主张损害赔偿。
最后,对于此类的宠物酒店,既要重视宠物的保护,也要考虑到其他客人的权益。酒店应当采取有效的措施,控制好散养的动物,避免类似的冲突事件发生。同时,当冲突事件发生时,酒店应当及时处理,保障客人的安全。对于宠物主人来说,也应当对自己的宠物负起相应的责任,避免对他人造成不必要的伤害。#法律热点解读#
针对此事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法!