法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

兰州“房屋购销欺诈仲裁第一案”引

作者 :茹媛 2022-10-24 14:16:08 围观 : 评论

3月28日,兰州市中级人民法院驳回了甘肃省城建第三工程公司(以下简称省城建三公司)的撤销仲裁申请,兰州“房屋购销欺诈仲裁第一案”进入执行阶段,这起僵持了长达10年的购房合同纠纷暂时告一段落。豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

然而,兰州仲裁委“还一罚一”的仲裁裁决不但未平息当事人之间的争议,反而在司法业界引起了强烈反响。最近,省城建三公司又向兰州市中院提交了不予执行仲裁裁决申请书。HTTP://WWW.79110.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐豪仕法律网

38万购房款仲裁裁决上百万HTTP://WWW.79110.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐豪仕法律网

1997年6月2日,兰州市民宋天明(乙方)与省城建三公司(甲方)签订一份《商品房购销合同》,合同约定乙方向甲方购买商品房,“建筑面积为129平方米,每平方米4500元,计580500元”。http://www.79110.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐豪仕法律网●☛█▼▲豪仕法律网

合同约定,“根据兰州市房屋买卖规定,卖方向买方办理100%产权,商品房交工日期为当年11月,交工3个月内,根据有关房屋买卖的规定,卖方向买方办理产权手续”。

合同签订后,宋天明按约定向省城建三公司支付购房款38.8万元。但在合同约定的交付时间该楼没能竣工,省城建三公司更未能履行办理产权的义务。1998年10月该楼正式竣工后,宋天明多次催促,省城建三公司仍一再推辞未能履行合同。实际上,早在1996年8月12日,省城建三公司已将预售给宋天明的商品楼房所在的2号楼整体转让给甘肃某房地产开发公司。◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

宋天明多次交涉未果,2001年3月31日,他和省城建三公司又签订一份《商品房购销合同补充协议》,省城建三公司承诺,如果在2001年12月1日前还未能将房屋交付给乙方使用,将按乙方所交房款的两倍赔偿并一次性付清款项;延期交房造成的损失,从1998年6月算起,按交房款金额的10%(年利率)赔偿;并负责办妥房屋的产权证明。

2005年10月30日,在宋天明强烈要求省城建三公司履行合同的情况下,双方又签订了第二份《商品房购销合同补充协议》,该协议除了继续承诺第一份补充协议内容外,将交房日期再次推至2006年10月1日。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

又是一年过去了,省城建三公司还是没有兑现承诺。2006年11月,宋天明根据双方补充协议的约定,向兰州仲裁委申请仲裁。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

兰州仲裁委审理后认为,“省城建三公司在没取得房屋预售许可证的情况下‘一房二卖’,以《商品房购销合同》和两份《商品房购销合同补充协议》的形式,故意隐瞒事实,欺诈宋天明时间延续长达9年之多。”“省城建三公司辩称‘自己没有取得该房屋的产权,也没有办理相关的产权证明’、‘没有资格办理商品房预售许可证’、‘对该房屋没有处分权利’,更充分说明其违反法律、行政法规的强制性规定的主观恶意,违法欺诈宋天明,并恶意占有其财产(购房款)的客观行为”。 2007年1月,兰州仲裁委根据有关法律,以兰仲裁字(2006)第72号裁决书裁决:省城建三公司返还宋天明购房款38.8万元,并承担购房款一倍的赔偿38.8万元,合计77.6万元;同时城建三公司承担宋天明已付房款38.8万元的同期银行利息损失23.0282万元并承担全部仲裁费用2.2433万元。以上费用共计102.87万元。●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

2007年1月28日,省城建三公司以仲裁庭漏列当事人和裁决书明显适用法律错误为由,向兰州市中级人民法院提起诉讼,要求撤销兰仲裁字(2006)第72号裁决书。

3月28日,兰州市中级人民法院以“所提‘漏列当事人的请求’不能成立和‘适用法律错误’不属于《仲裁法》第58条第一款规定的人民法院审查仲裁裁决的范围”为由,以(2007)兰法民一初字第00038号《民事裁定书》驳回了省城建三公司的撤销仲裁裁决申请。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HTtp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

接到兰州市中级人民法院的《民事裁定书》后,宋天明夫妇悬了长达10年的心终于放下来了。4月10日上午,他们把一面锦旗送到了兰州仲裁委员会。

兰州仲裁委的同志也对法院的这个裁定感到振奋:如此一来,“兰州房屋购销欺诈仲裁第一案”进入了强制执行阶段,“还一罚一”裁决有力地惩罚了欺诈方,维护了弱势方买房人的合法权益,尤其是适用《消费者权益保护法》裁决商品房购销合同纠纷尚属甘肃之首例,兰州仲裁委成了第一个敢于“吃螃蟹”者!然而,由于本案并非典型的商品房购销合同欺诈行为,宋天明购买的房屋是“商铺”以及省城建三公司不具有房地产开发企业资格的事实,引发了甘肃法律界人士对兰州仲裁委“还一罚一”裁决的争议。◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

“商铺”能否适用消保法第49条HTTP://WWW.79110.net豪仕法律网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

兰州仲裁委(2006)第72号裁决书“双倍赔偿”所适用的法律依据之一为《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消保法》)第49条。该条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的一倍。

长期以来,房地产欺诈案件屡屡发生,可是消费者能得到“双倍赔偿”的却鲜有所闻。多数法院不适用《消保法》第49条,理由是该法第2条明确规定:消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护。《消保法》制定时所设想的适用范围不包括商品房在内;而且商品房买卖合同金额巨大,如判决双倍赔偿,将导致双方利害关系的显失平衡,违背我国民法通则规定的公平原则。 兰州仲裁委副秘书长杨金河透露,这起案件之所以采用了《消保法》第49条,主要基于以下考虑:一者,宋天明是下岗职工,主要靠借贷筹款买下商铺用于经营,是作为谋取生计的一种手段和条件,应该看作是生活消费;二者,宋天明是个人,售房者是公司,法律保护应向弱者倾斜,应坚持生存权利的原则精神;三者,当消费者和经营者在这个问题上发生争执时,解释应有利于消费者。HTTP://WWW.79110.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐豪仕法律网



◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • 广西做好防洪救灾与市场监管工作
    广西做好防洪救灾与市场监管工作

    导读: 广西壮族自治区连续出现特强降雨天气,桂北、桂中、桂东大部地区出现严重洪涝灾害。灾情发生后,广西区工商局积极组织全区各级工商机关,全力以赴做好抗洪救灾和市场监管工作。目前,全区各类市场总体安全稳定,食品 广西壮族自治区连续出现特强降雨天气,桂北、桂中、桂东大部地区出现严重洪涝灾害。灾情发生后,广西区工商局积极组织全区各级工商机关,全力以赴做好抗洪救灾和市场监管工作。目前,全区各类市场总体安...

    2022-10-24 15:16:13
  • 标准合同与契约自由原则
    标准合同与契约自由原则

    导读: 早在19世纪初期,在西方农业、手工业界的一些商人,已将某些不断重复的简单的交易内容,以书面形式固定下来,以供将来订立合同时参考。以后,不动产买卖、公司成立契约、出版合同、特许权等合同均须依一定格式内容而 早在19世纪初期,在西方农业、手工业界的一些商人,已将某些不断重复的简单的交易内容,以书面形式固定下来,以供将来订立合同时参考。以后,不动产买卖、公司成立契约、出版合同、特许权等合同均须...

    2022-10-24 14:16:16
  • 以预付款方式购买商品和接受服务
    以预付款方式购买商品和接受服务

    导读: 以预付款方式购买商品或接受服务的消费活动,在我们的生 活消费中逐渐多起来,比如消费者以预付款方式购买家具已是很 普遍的现象。为了保护消费者的合法权益,《消费者权益保护法》规定:“经营者以预收款方式提供商 以预付款方式购买商品或接受服务的消费活动,在我们的生 活消费中逐渐多起来,比如消费者以预付款方式购买家具已是很 普遍的现象。为了保护消费者的合法权益,《消费者权益保护法》规定:“经营者以...

    2022-10-24 14:16:14
  • 中消协推出受理投诉新机制
    中消协推出受理投诉新机制

    导读: 近日从中国消费者协会获悉,2005年各级消协还将推出5大受理消费者投诉的新机制。 今年中消协确定了“健康 维权”年主题,“健康”指的是广义的生命健康权,既包括广大消费者的生命安全、身体健康,也包括消费者的心 近日从中国消费者协会获悉,2005年各级消协还将推出5大受理消费者投诉的新机制。 今年中消协确定了“健康·维权”年主题,“健康”指的是广义的生命健康权,既包括广大消费者的生命安全、身...

    2022-10-24 14:16:12
  • 劣质阿胶事件深度分析
    劣质阿胶事件深度分析

    导读: 药食同源监管有“夹缝” 其实早在1996年,央视《新闻30分》节目就曾对阿胶造假进行过曝光,河北省随后展开了大规模查抄,这次可以说是死灰复燃。如此让人触目惊心的劣质阿胶究竟该谁来管记者了解到,阿胶“身份”复杂 药食同源监管有“夹缝” 其实早在1996年,央视《新闻30分》节目就曾对阿胶造假进行过曝光,河北省随后展开了大规模查抄,这次可以说是死灰复燃。如此让人触目惊心的劣质阿胶究竟该谁来管...

    2022-10-24 14:16:10
  • 兰州“房屋购销欺诈仲裁第一案”引
    兰州“房屋购销欺诈仲裁第一案”引

    导读: 3月28日,兰州市中级人民法院驳回了甘肃省城建第三工程公司(以下简称省城建三公司)的撤销仲裁申请,兰州“房屋购销欺诈仲裁第一案”进入执行阶段,这起僵持了长达10年的购房合同纠纷暂时告一段落。 然而,兰州仲裁委 3月28日,兰州市中级人民法院驳回了甘肃省城建第三工程公司(以下简称省城建三公司)的撤销仲裁申请,兰州“房屋购销欺诈仲裁第一案”进入执行阶段,这起僵持了长达10年的购房合同纠纷暂时...

    2022-10-24 14:16:08
  • 关于消费避免纠纷的办法及途径
    关于消费避免纠纷的办法及途径

    导读: 【消费维权途径】关于消费避免纠纷的办法及途径 消费者权益是指消费者在有偿获得商品或接受服务时,以及在以后的一定时期内依法享有的权益。消费者权益,是一定社会经济关系下适应经济运行的客观需要赋给商品最终使用 【消费维权途径】关于消费避免纠纷的办法及途径 消费者权益是指消费者在有偿获得商品或接受服务时,以及在以后的一定时期内依法享有的权益。消费者权益,是一定社会经济关系下适应经济运行的客观需要...

    2022-10-24 13:21:01
  • 我国公益诉讼的现状
    我国公益诉讼的现状

    导读: 纵观我国近年带有公益性质的诉讼,其结果大多不尽如人意,主要有以下几种结局:1.受害者无法或不愿意提起诉讼。以国有资产流失案件为例,国有资产属于全体公民,国家机关依照全体公民的授权管理国有资产。但对于国有 纵观我国近年带有公益性质的诉讼,其结果大多不尽如人意,主要有以下几种结局:1.受害者无法或不愿意提起诉讼。以国有资产流失案件为例,国有资产属于全体公民,国家机关依照全体公民的授权管理国有...

    2022-10-24 13:16:11
  • 消费者状告脑白金里有金砖系欺诈
    消费者状告脑白金里有金砖系欺诈

    导读: “脑白金里有金砖,送礼就送脑白金。”冲着这句广告词,全国有500多名消费者在购买脑白金后,发现内无“金砖”,为索要金砖而将经销商和厂商一起告上法庭。然而,绝大多数消费者的请求均被法院驳回。 近日,深圳福田 “脑白金里有金砖,送礼就送脑白金。”冲着这句广告词,全国有500多名消费者在购买脑白金后,发现内无“金砖”,为索要金砖而将经销商和厂商一起告上法庭。然而,绝大多数消费者的请求均被法院驳...

    2022-10-24 13:16:09
  • 消费者知情权的几个基本问题
    消费者知情权的几个基本问题

    导读: 【消费者知情权】消费者知情权的几个基本问题 (一)消费者知情权的含义 消费者知情权是指消费者享有的知悉其购买、使用的商品或接受服务的真实、充分、准确、适当信息的权利。消费者知情权不仅保障消费信息的真实性, 【消费者知情权】消费者知情权的几个基本问题 (一)消费者知情权的含义 消费者知情权是指消费者享有的知悉其购买、使用的商品或接受服务的真实、充分、准确、适当信息的权利。消费者知情权不仅保...

    2022-10-24 13:16:07