-
- 2015年，印度“堕胎女婴死体喂狗案”告破，嫌犯：40岁诊所医生
- 法无明文禁止即可为，是现代法制的一个标志之一，充分体现了法律约束与公民行为间的平衡取舍艺术。然而，世界上还有很多法治落后的地区，在浓厚封建思想的怂恿下，出现令人费解的案例，闻者足以毛骨悚然呐。印度马哈拉施特拉邦的贝德地区，看上去古老又落后。重男轻女的思想延续至今，已婚妇女发现怀了女胎后，很多都私自去诊所将胎儿打掉。那么，数量庞大的堕胎女婴的死体该如何处理呢？拿去喂狗！是否构成违法犯罪呢？2015...
-
- 论强制交易行为的侵权责任
- 导读： 从2003年6月开始，王先生每月的手机缴费单中都有一项莫名其妙的“移动梦网”费用支出，有时候是8元、15元，最高一次是20元。开始时候他没有在意，后来由于月月都收，便在意起来，经过查询，收费的是某网络公司，收费 从2003年6月开始，王先生每月的手机缴费单中都有一项莫名其妙的“移动梦网”费用支出，有时候是8元、15元，最高一次是20元。开始时候他没有在意，后来由于月月都收，便在意起来，经...
-
-
-
- 网购平台刷单违法吗?刷单要承担什么责任?
- 导读：经常在网上购物的朋友都知道，某些商品的好评都是刷出来的，其中部分刷单并不是真实的评价，破坏了正常的经营活动。那么网购平台刷单违法吗?刷单要承担什么责任?跟着大律师网的小编一起来看看吧。 违法的，部分刷单行为严重干扰了网购平台的正常运营程序，可能涉嫌犯罪。1、损害商业信誉、商品声誉罪卖家会请一些刷手对同行商家进行恶评刷单，这样不仅会给他人的商业信誉和商品信誉带来一定的损害，还可能造成一定标准...
-
- 如何认定侵犯名誉权的行为?侵犯名誉权怎么处罚?
- 导读：在生活中，有些无所事事的人，侮辱诽谤别人导致丢掉工作失去朋友等，已经严重影响到了他人的正常生活。那么如何认定侵犯名誉权的行为?侵犯名誉权怎么处罚?跟着大律师网的小编一起来看看吧。 1、行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为;2、发生了侵害名誉权的损害后果;3、侵害行为与损害后果之间存在因果关系;4、不法行为人主观上有过错。侵犯名誉权的形式有哪些?1、故意通过言语、文字或者行为举止等方...
-
- 案例四川一19岁少女与男友吵架后突然失踪，凶手：已经成了碎肉
- “你不要叫了行不行？”“我就叫，我就叫！”2016年4月9日凌晨，四川省宜宾市某小区传来情侣吵架的声音，不过一阵噼里啪啦摔东西的声音之后，这对情侣似乎又和好了，后半夜一直安静非常，结果第二天大家都听说，那对情侣中的女孩小莲不见了，其男友贺某已经报警。不过报警之后，警方却将小莲的男友贺某逮捕了，为何逮捕贺某？因为小莲被杀了；那么小莲的尸体又在哪？贺某表示：“已经成了碎肉。”很显然，2016年4月9...
-
- 对方出轨了可以报警抓第三者吗?
- 导读：在我们的日常生活当中，有的家庭里会出现有人出轨的情况，而作为该人的配偶，虽然很气愤，但是又舍不得处理对方，那么可以报警抓第三者吗?对此，大律师网小编整理了相关的资料，希望可以帮助到大家。 是不可以的。即使配偶出轨了，和第三者在一起了，也不可以报警抓第三者，因为出轨这一行为属于民事案件，报警也没用。但是如果配偶和第三者出轨，并且已经构成了重婚行为的话，那么是可以报警的，追究第三者的刑事责任，...
-
- 关于乘人之危订立的合同属于可
- 导读： 【可变更可撤销合同】关于乘人之危订立的合同属于可变更、可撤销合同 《合同法》第54条的规定 因欺诈而订立的合同要区分为两种情形，损害国家利益的，属于无效合同;不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同。 因为 【可变更可撤销合同】关于乘人之危订立的合同属于可变更、可撤销合同 《合同法》第54条的规定 因欺诈而订立的合同要区分为两种情形，损害国家利益的，属于无效合同;不损害国家利益的，属于可...
-
- 公证遗嘱及其具体内容
- 导读：遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式处分其个人财产或者处理其他事务，并在其死亡时发生效力的单方法律行为。遗嘱公证是公证处按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。经公证证明的 遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式处分其个人财产或者处理其他事务，并在其死亡时发生效力的单方法律行为。遗嘱公证是公证处按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动...
-
- 公证遗嘱格式范文 申请遗嘱公证的注意事项
- 导读：摘要：本文提供公证遗嘱范文及注意事项等相关知识，仅供参考。所谓公证遗嘱，是指遗嘱人生前订立并经公证机关公证的遗嘱。遗嘱公证是公证机关根据遗嘱人的申请，依法证明其立遗嘱的行为真实、合法的行为。经过公证的遗 摘要：本文提供公证遗嘱范文及注意事项等相关知识，仅供参考。所谓公证遗嘱，是指遗嘱人生前订立并经公证机关公证的遗嘱。遗嘱公证是公证机关根据遗嘱人的申请，依法证明其立遗嘱的行为真实、合法的行为...
-
- 案例：男子抓偷鸡贼时致贼重伤，家属向户主索赔126万，法院判了
- 古罗马《十二铜表法》和我国古代律条都曾有杀小偷无罪的规定，如《周礼》：“盗贼军乡邑及家人杀之无罪”，这种规定，本质上就体现了把财产权看得比人身权更加重要，随着社会进步，它的不合理之处逐渐凸显。在现代社会，对于盗窃这种侵害财产权益的不法行为，可以防卫但不应超出必要的限度，假设发现小偷便一概允许打死，难免出现误杀事后没法补救。何况即使是小偷，合法权利也受法律保护，不能无限防卫，《刑法》中规定的特定情...
-
- 《底线》原型案件：母亲无法还钱被侮辱，儿子持刀致一死三伤
- 年度法制剧《底线》中，第一集就出现了一个非常熟悉的案件。年轻小伙的母亲借钱无力偿还，遭到讨债的人侮辱；小伙一时冲动下，捅伤四人，其中一人抢救无效死亡。在剧中，几名法官就小伙的行为是否构成正当防卫，展开了激烈的讨论。而现实中的案件，发生在2016年4月14日，当年的那起“辱母杀人案”引起了很多人的关注。现如今，案件的当事人已经出狱。案情回顾2016年4月14日，苏某的工厂中来了一群不速之客，看他们...
-
- 回顾男子聚餐饮酒后猝死，家属起诉7名同饮者索赔94万，法院判了
- 我国的酒文化源远流长，酒类品种繁多，每一种酒都被赋予了不同的含义，不管是文学艺术创作还是文化娱乐亦或是饮食烹饪、养生保健，酒都是一种特殊的符号，给人们带来欢愉之感。饮食文化和酒文化常常相辅相成，有佳肴的地方必有美酒，因为人们喜欢在放松的时候聊天，所以很多生意人都喜欢在饭局上谈项目，“酒文化”又衍生出了“酒桌文化”，但是这种文化有时候会给人带来烦恼，由此引发的悲剧也不在少数。2012年，北京的刘先...
-
- 律师说法：父母卖掉孩子是否构成犯罪，如何区分拐卖儿童罪？
- “拐卖”是一个极为沉重的词汇，每一起人口拐卖案件的背后都意味着一个家庭的碎裂，每一个被带往未知目的地的孩子或者妇女都要面临莫大的恐惧，影视作品试图将这种行为的恐怖之处呈现，但是能够呈现出来的始终只是当事人经历中的小小一角。为了避免孩子们和妇女们的命运被他人擅自改变，打击拐卖的力度一直很大，不过有一种情况较为罕见却也真实存在，这种行为背后的恶意更是令人不寒而栗，这种情况就是父母将自己的亲生孩子卖掉...
法律法规，学法守法
