案发印度:8个月女婴遭非法侵犯脏腹破裂,28岁单身男子难脱干系
对于本案的凶手,特别想质问一句:“其罪当诛否?”
2018年1月底,一对7青年夫妇急匆匆地闯进,印度新德里一家医院的急诊室。嘴里高声喊着:“救救孩子……”。只见,她们的怀里有一个刚刚出生不久的女婴,面容苍白,奄奄一息。
手术室里的灯息了,经过几个小时紧急抢救,身穿白大褂的医生打开手术室的门,表情凝重。语重心长地对这对夫妇说道:“孩子的命暂时保住了,能不能度过危险期,看她的造化了。”
虽然,女婴的命从鬼门关拉了回来,但是,医生诊断的结果是她由于受到严重的侵害,导致终身瘫痪。
如此小的婴孩为何会遭受这么重的创伤呢?警方能否锁定嫌犯将其绳之以法呢?
不久,待女婴伤情稳定后,她的母亲强忍悲痛向当地警方报警,称她刚出生不久的女儿遭受别人的迫害。当地警方组织警力随即展开调查。
通过外围大量走访,案发时女婴的家中并没有陌生人出入,因此排除他人作案的嫌疑,初步断定熟人作案的可能非常大。
据报案人口述的笔录显示,受害女婴名叫Darya(中文音译:达里娅),案发时年龄仅8个月大,是刚出不久的襁褓女婴,长得非常可爱。2018年1月初,Darya的父母因急事需要立即外出,便将她暂时寄放在嫂子家中代为照看。可回来后Darya便奄奄一息了,急忙送往医院救治……
根据这份报案材料,警方将嫌疑人的范围进一步缩小。对受害女婴父母的嫂子一家展开调查,发现女婴的表哥作案的嫌疑较大,难脱干系。
结合法医验伤鉴定结果,Darya受到强烈侵害导致脏腹破裂严重受损,已达到10级伤残的程度,终身都要瘫痪在床。凭借刑侦的嗅觉,凶手直指女婴的表哥,可作案动机是什么呢?
2018年2月,经过对相关物证提取DNA的对比,警方将女婴的表哥缉拿归案。该案犯,姓名:Farouk(中文音译:法鲁克),男,28岁,单身多年,受害女婴系其表妹,无正经职业,与母亲一起居住,性格懦弱自卑寡言。
面对铁证,及警方强大的心理攻势,Farouk最终承认了自己的罪行,将作案经过一五一十地全盘交代。
Farouk在口供中称,案发当天,他闲来无事,喝了很多酒,见Darya十分招人稀罕,主动要哄她玩,将他抱到自家的露台。Darya却突然哭闹起来,还尿了他一身。一怒之下,便做出了禽兽不如的犯罪行为……
该案经法新社、BBC等多家媒体报道后,引发了当地民众的愤怒,这种丧尽天良的罪行必须受到法律的严惩,否则天理何在?法律的正义何在?但是,该案犯罪嫌疑人如何定罪却引起争论。
根据Farouk所犯的罪行,当地检方表示,将根据印度《保护儿童免受性侵犯法案》,以强奸幼女罪,对他提起公诉。一旦法院认定罪名成立,Farouk将最高面临终身监禁的刑罚,判处死刑的几率也有,但是比较渺茫。
而不同意见则认为,Farouk是在醉酒状态,实施了犯罪行为,应按故意伤害罪来量刑处罚,造成受害女婴10伤残属于加重处罚的情形。但是,鄙人认为这种观点是不公平的,因为故意伤害罪的刑罚会更轻,对受害人而言很难彰显法律正义。
但是,司法实践中,印度对儿童的保护,尤其是女孩一直饱受诟病。数据统计显示,2015年,在新德里发生的针对儿童的刑事侵害案件,评论每天达到3起之多。
故而,本案给我们的昭示意义沉痛又深刻,从刑法层面,对侵害儿童的犯罪分子必须处以重刑,只有用更严厉的惩罚,才能对犯罪分子起到威慑作用。
而且,作为父母而言,对于刚出生的婴儿,一定要带在身边,不可轻易托他人照顾,亲戚也不行,否则一旦出事悔之晚矣!各位觉得的呢?
(完)