回顾19岁女孩遭受继父欺凌,母亲无动于衷,她隐忍4年后杀父弑母
“父慈子孝,兄友弟恭”是人之常情,在古代儒家思想的影响下,就算父不慈,作为儿女的也应该孝顺。可南北朝时期颜之推创作的《颜氏家训》却给出了不同的说法,他认为“父不慈则子不孝,兄不友而弟不恭”。
子女孝顺是基于父母慈爱的基础,如果做父亲的不能做慈祥,那么子女也没必要孝顺。作为现代人,颜之推的观点更容易被人们接受。而在现实生活中,的确有很多父母不慈,子女不孝的案例。
2014年,山东发生了一桩惨绝人寰的杀父弑母案,19岁女大学生残忍杀害亲生母亲和继父,唯独放过了年幼的弟弟。可当法院开庭审理此案时,人们却纷纷帮女孩说情,希望法院能够从轻处罚,这到底是怎么一回事?
陶熙然(化名)10岁那年,父母因为感情不和离婚。根据法律规定,未成年子女优先跟随母亲生活,因此陶熙然跟着母亲刘梦萍一起生活。父母离婚不到半年,母亲刘梦萍就住进了男友罗昊的家中,并与其领取了结婚证。
罗昊成为了陶熙然的继父,在外人看来,罗昊平时努力工作,下班还要接送陶熙然上学,回家后抽时间辅导陶熙然学习,可谓是一个尽职尽责的父亲。可事实上,罗昊从来没有将陶熙然当成自己的女儿,他之所以这么做,一来是在外塑造一个好父亲的形象,二来是取得刘梦萍的信任。
果然在罗昊的努力下,刘梦萍对他非常形容,并为他生了一个儿子。可随着两人的儿子出生,夫妻俩都开始冷落陶熙然,母亲对她不管不顾,罗昊甚至动起了邪念。
14岁的陶熙然第一次来例假,她慌乱到不知所措,哭着将这件事告诉母亲,可母亲只觉得麻烦,竟然让罗昊去处理。这让陶熙然非常难为情,干脆哭着跑出家门。也正是从这时开始,罗昊意识到陶熙然不再是一个小女孩,而是一个女性。
2010年,陶熙然15岁,罗昊以照顾她的借口,随意进出其房间,并对其实施了侵犯。陶熙然无力反抗,只能将这件事告诉母亲,可让她没想到的是,母亲刘梦萍竟然对女儿的遭遇无动于衷,甚至纵容罗昊随意侵犯陶熙然。
从2010年到2014年,整整4年时间,陶熙然都生活在噩梦中,在这4年间她度过了高三,也考上了大学。陶熙然原本以为只要自己考上大学,就能彻底离开罗昊,可她不知道的是,罗昊根本就没想过让她离开这个家庭。
2014年7月,陶熙然收到了心仪大学的录取通知书,心心念念的她去办理了助学贷款。陶熙然知道,父母不可能给自己出钱读大学,她只能自己去办贷款。
可即便如此,当她将录取通知书递给母亲时,还是被浇了一盆冷水。“你一辈子也别想离开这个家!”继父罗昊一把夺过录取通知书,当着陶熙然的面撕成粉碎,随后又揪着陶熙然的头发,把她拖进房间。
面对继父的侮辱,母亲的无动于衷,这个可怜的女孩终于忍无可忍,隐忍4年的她决定实施报复。陶熙然一把推开了房门,跑出房间,随后去厨房拿出一把菜刀,朝着正在看电视的母亲狠狠劈去。
砍死毫无防备的母亲后,她转而向刚从房间走出来的罗昊下手,连砍数刀,直到罗昊倒在地上失去呼吸陶熙然才停手。杀害了母亲和继父后,只剩下年仅5岁的弟弟。看着年幼的弟弟,陶熙然最终没能下得去手,她丢掉菜刀选择了自首。
根据《刑法》第二百三十二条的规定,陶熙然杀父弑母,构成了故意杀人罪,且手段残忍,连续杀害两人,情节恶劣。对于故意杀人的,法院可判处十年以上有期徒刑,无期徒刑或死刑。
监狱陶熙然的凶残手段,以及酿成的严重后果,法院就算判处其死刑也合情合理。可陶熙然毕竟也算是一个受害者,她惨遭继父侵犯4年,母亲对此冷眼旁观,父母的迫害导致她暴走。周围的邻居得知这件事后,更是主动请求法院对其从轻处罚,希望能为她争取到一线生机。
最终在辩护律师的努力下,法院决定对其从轻处罚,以故意杀人罪判处其死刑缓期二年执行,并剥夺政治权利终身。对此辩护律师依旧不服,他决定继续上诉,在他看来,死缓并不是陶熙然应该得到的最终结局,她的悲惨遭遇,值得法院对其法外开恩。
作为一个律师,笔者很同情陶熙然的遭遇,但法律是公正的,法律面前人人平等。陶熙然想要获得从轻处罚,无非是从两个方面处罚,一者证明死者罗昊对其实施了侵犯,用足够的证据证明陶熙然曾经是一名受害者。
另一个方法就是取得受害人家属的谅解,刘梦萍作为陶熙然的亲生母亲,她的父母应该不会为难陶熙然。可罗昊和陶熙然没有任何血缘关系,其亲属是否愿意出具《刑事谅解书》这还是一个未知数。
如果陶熙然在能够证明自己是受害者的基础上,取得了刘梦萍和罗昊家属的谅解,法院很可能对其减轻处罚,就算是判处10年以上有期徒刑也未尝不可。
日本作家伊坂幸太郎曾说过说:“一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了。”回顾陶熙然的遭遇,父母不慈,是她酿成大错的主要原因。如果她有一个慈祥的母亲,疼爱自己的父亲,或许她的人生也会绽放出光彩。