四川男子70万交基金会打理，孩子换假肢要钱遭拒：钱是捐给我们的

如今公益组织的公信力，在公众面前越来越低。

之前还看到一个新闻，一个退役士兵，连续献血13年，总量达到66000毫升。

这已经达到了13个成年男性全身血液的总量。

但是出事故之后，想寻求红十字会的帮助，红十字会却表示：“与我无关！”

像这样的事情，最近几年曝出来不少，每多曝出来一件，都会影响到公益组织的声誉。

因此，在某些事情上，这些公益组织并不敢做得太过分。

但有一则新闻，却颠覆了所有人的三观，一个公益组织，竟然敢正大光明地抢患者的钱。

四川一位小伙因为车祸，失去了一条腿。

因为家庭困难，他在网上发起募捐，最终获得好心人的100万捐款。

为了证明自己没有诈捐，小伙的刘先生将捐款委托给基金会管理。

除了初期的手术费和安装假肢花费了30万元，剩余的70万全部交给了基金会打理。

后来，小伙需要更换全新假肢，男子问基金会要钱。

基金会却以“这笔钱是捐给我们的”为由，拒绝了该男子的要求。

好家伙，现在某些基金会连装都不再装，直接从患者手中抢钱了吗？

这件事的真相如何，真的如基金会所说，是捐给他们的吗？

又或者是，他们编造的借口，想要将这笔钱据为己有？

这一切，还要从一场车祸开始说起。

一天，一个8岁的男孩正在过马路，他走上了斑马线，飞快地向着马路对面跑去。

8岁的男孩，正是最调皮捣蛋的时候，丝毫不顾忌马路上车来车往，最终为自己的行为付出了代价。

此时一辆工程车正在向着斑马线急驶而来，等到看到男孩的时候，车已经刹不住了。

咣当一声，男孩被撞倒在地，车轮从他的一条腿上压了过去，男孩哼都没哼一声便晕了过去。

“赶紧打电话送医院！”

在路人的帮助下，男孩被送到医院急救，好心的路人联系了男孩的家属，父亲刘先生火急火燎地跑到医院。

看到男孩被压得血肉模糊的右腿，刘先生心疼得眼泪都出来了。

但现在不是伤心的时候，最主要是先保住孩子的命。

经过检查，男孩的右腿已经被完全压碎，想要保命，就只能截肢。

但截肢的手术费，以及后期需要治疗的费用，总共需要30万，这还不包括后续的治疗费用。

车祸司机也是个穷苦人，根本拿不出太多钱，赔了5万之后，刘先生没有再难为他。

刘先生只是一位普通的打工人，上哪去弄这笔钱呢？

在朋友的建议下，刘先生决定求助网络，在某平台发起募捐，最终筹得了100万善款。

不得不说这个世界上还是好心人多，但是好心人也不是傻子，他们非常担心刘先生是不是诈捐。

“手术及后续治疗费用只需要30万，这里只有100万，谁知道这笔钱会不会乱用呢？”

面对舆论，筹款平台不敢将这些钱直接打给刘先生，而是帮他结清了30万的治疗费用。

剩余的70万，则委托给大爱基金会管理，如果未来孩子需要治疗，费用可以从这笔基金里出。

刘先生欣然同意，孩子被推到了手术室。

经过治疗，孩子的命保住了，但是右腿却没有保住，换上了一根假肢，总共花费了30万。

从这之后，孩子成为了残疾人，但是在假肢的帮助下，自理生活还是没有任何问题的。

时光流逝，5年之后，孩子即将上初中。

他正是长身体的时候，之前安装的假肢已无法适应他现在的身高，于是刘先生打算给他更换新的假肢。

于是他找到大爱基金会，希望拿出当年监管的一部分资金，用于儿子的后续治疗。

但是这个要求却遭到了大爱基金会的拒绝。

负责人直言不讳地表示：“这笔钱并非平台委托我们监管，而是直接捐赠给我们的！”

刘先生顿时傻眼了，他怎么也想不清楚，自己当年筹得的善款，怎么就不能用了呢？

起初刘先生还以为基金会是怀疑他诈骗，因此他特意到村委会乡政府开具了困难证明。

但是没想到拿到这份证明后，基金会依旧以各种理由，拒绝给刘先生拨款。

基金会表示：“你捐给基金会，就是基金会的钱，你见过这样抢钱的吗？”

诚然，捐给基金会的自然是基金会的。

但这笔钱到底是捐给基金会还是刘先生的，这里要打个大大问号。

如果是交给刘先生的，这不就相当于基金会抢钱吗？群众们还真没见过这样抢钱的。

面对基金会的无理取闹，刘先生只能寄希望于媒体。

记者找到了大爱基金会的负责人，负责人表示。

“没有一个真正的专项基金，是为了他这个小孩！”

“这是基金会的钱，根本不存在监管一说！”

看似有明文规定，但是从始至终，负责人都没能拿出这笔钱是捐给基金会的证据。

只是用一张嘴说，这笔钱是捐给基金会的，未免太没有说服力。

为证明自己没有说谎，负责人拿出了当年70年打款的收据。

负责人指着收据表示。

“当年筹款平台在打款的时候，写的就是捐款，并没有写明其他理由！”

因此，负责人才言之凿凿地说这笔钱就是捐给基金会的，而不是捐给刘先生本人的。

但这种说法，显然无法自圆其说。

当年刘先生总共筹款100万，如果这笔钱不是捐给刘先生，又为什么拿出30万给刘先生儿子治病呢？

毕竟负责人说道，没有任何一笔捐款是为某个人立项的，如果不是转款转项，根本没必要拨款。

除非负责人大发善心，但是从他的所作所为来看，他并不像爱心泛滥的人。

因此，事实已经非常明朗。

负责人就是欺负刘先生拿不出证据，用时间太久无法理清真假为由，拒绝支付治疗费用。

对此，刘先生非常地头疼，过完今年暑假，孩子就该上初中了。

但如今的假肢非常不方便，让孩子走路一瘸一拐的，受尽别人的白眼，对孩子自信心打击非常大。

现在的假肢，只够支撑孩子上厕所等基本需求，根本无法让孩子长时间走路。

因此，现在上下学，刘先生根本不敢让孩子一个人去，每天都车接车送，付出了时间成本。

刘先生表示，他就是一个儿子，已经残废了，想要有个光明的未来，上学是他唯一的出路。

但无论刘先生怎么说，基金会都拒绝支付医疗费，刘先生也是无可奈何。

难道真的没有办法能够证明，这笔钱当年是捐给刘先生的吗？

此时，记者将目光聚焦到了筹款平台身上。

一开始工作人员先找了民政厅。

但是民政厅却表示无法处理此事，让记者去寻找当年捐款的平台。

面对记者，平台的负责人表示。

“第一笔钱30万先打到医院去了，后续70万资金，用来给患者后续的康复，以及后期更换假肢等问题！”

平台特意表明，这笔钱的确是监管性质，并拿出了当年的转账发票。

转账发票在用途上明确标明，这笔钱是给刘先生儿子的专用款，并不是捐赠给大爱基金会的。

我想事情到这，事实已经非常明朗。但基金会依旧再拿当年的收据说事，拒绝支付留学生费用。

双方各执一词，公说公有理，婆说婆有理，当年的70万元已经成了一笔坏账。

就在这个时候，记者从网上搜到了一篇报道，这篇报道是当年大爱基金会接受采访时说的。

面对公众，大爱基金会明确表明。

“30万元打入医院指定账户用于治疗，其余70万依旧留在平台提供的一个对公账户上，由浙江省大爱慈善基金会负责监控，进行后续的实报实销。”

我想通过这篇采访，事实已经非常明朗，这笔钱的确是当年平台委托给基金会的。

具体用途，就是用于刘先生儿子的后续治疗。

这就非常有意思了，大爱基金会在接受采访时明确表明，根本没有监管这一说法。

为什么又会在2017年，以监管的名义收下这笔费用呢？这是否是违反了他们自己内部的规定呢？

又或者说从2017年开始，大爱慈善基金会就已经做好了吞下这笔钱的准备了呢？

事情过去太久，已经无法考证。

只要刘先生的儿子能用到这笔钱，更换上合适的假肢就足够了，不要耽误孩子上学。

经过沟通，大爱慈善基金会终于同意替刘先生支付这笔费用，但需要他找相应的公立医院或者公立假肢机构。

为此，刘先生找了很多地方，但是都不符合资质。

最后还是在记者的帮助下，找到了一家福利机构，基金会终于表示，福利机构符合他们打款要求。

之后，医生对孩子的短时进行了详细检查，表示刘先生的做法是对的。

“现在的假肢已经对孩子的正常生活造成影响，再不更换，可能会影响孩子的一生！”

终于，事情得到了完美解决。

但是刘先生依旧非常担心，孩子身体成长很快，说不定一两年之后，又要更换假肢。

一次更换就闹出这么多事了，还是在记者的帮助下。下次再找基金会，还不知道要闹出多少事来。

刘先生的担心并不是没有道理，堂堂慈善机构，为什么会成为过街老鼠，人人喊打的存在呢？

其实从负责人的办公室就能初见端倪。

古色古香的家具，还有后面摆放的装饰品，这装修，已经比得上大型企业老总的办公室了。

这些钱都是从哪来的呢？还不是大众的捐款。

说是慈善机构，钱都用到哪里去了呢？怕不是都进了自己的腰包。

如此，又怎么让大众的放心呢？

退一万步说，就算这笔钱不是给刘先生的儿子实报实销的，现在他需要帮助，难道基金会就应该坐视不理吗？

如此行为，有什么脸面称自己为大爱慈善基金会？

希望这件事能给基金会做一个警示，想清楚自己的职能，慈善机构创立之初，到底是为什么而存在的。

千万不要再让公众们寒心了。