法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

路边石渣堆未及时清理引事故事故责任如何认定

作者 :可桃 2023-12-26 21:31:07 围观 : 评论

路边石渣堆未及时清理引事故事故责任如何认定

路边石渣堆未及时清理引事故事故责任如何认定

一、路边石渣堆未及时清理引事故

邓某和、姜某珍等人诉称:原告亲属邓某某驾驶无号牌二轮摩托车碰撞到“无名氏”堆放在道路上的石渣摔倒,造成邓某某当场死亡,无号牌摩托车损坏的道路交通事故。经某市交通警察支队事故处理大队作出认定书,认定邓某某、“无名氏”同负本次事故同等责任。因被告某市某区区公路管理所是该事故路段的管理养护责任单位,根据《公路法》相关规定,应负有保障公路完好、安全和畅通的法定职责和义务,但其没有认真履行,并将事故路段的养护工作承包给韦*才,而韦*才没有履行“对路面上的堆积物进行清理,确保行车畅通安全”的义务。由于两被告过错与造成邓某某死亡具有法律上的因果关系,故两被告应负连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求法院依法判令:两被告连带赔偿原告因本次道路交通事故造成的各项经济损失合计261932元。

二、事故责任如何认定

某市公安局交通警察支队交通事故处理大队依法作出的贵公道路交通事故认定书,认定受害人邓某某、“无名氏”负本次事故的同等责任,但在本次事故中,受害人邓某某没有按相关规定配带头盔、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌号的二轮摩托车,另根据现场图片和交警部门的认定书中可以看出,受害人邓某某是驾车冲上石渣顶部后于石渣的另一侧落地导致死亡,由此可见其当时的车速较快。

邓某某的违法行为是造成其死亡的主要原因,其存在较大的过错,应该承担主要的民事责任,即受害人邓某某应自负因本次交通事故损失60%的民事责任,因其已死亡,故由其亲属即邓某和、姜某珍等人承担。“无名氏”违法堆放石渣于公共道路上是造成事故的原因之一,故应负本次交通事故损失40%的民事赔偿责任。因无法查明“无名氏”的身份信息,原告暂时放弃追究“无名氏”的侵权赔偿责任,属其意思自治行为,并不违法,法院予以准许。根据《公路法》的第25条及《公路安全保护条例》第44条、第47条的规定,某市某区区公路管理所作为事故路段的管理者应承担事故发生路段的日常管理和养护工作,进行定期和经常性检查,并保持路面清洁、畅通的义务。

某市某区区公路管理所辨称其已按60号文尽到相应的管理义务,但60号文只是农村公路管理养护体制改革的实施意见,并不能证明其属于行业标准或地方标准。同时,该所的工作人员在事发前经过该处时已发现该石渣堆严重影响通行,但其没有报告,及时清理,消除安全隐患。由此可认定某市某区区公路管理所没有尽到管理维护义务,依法应该承担管理不善的法律责任。即在“无名氏”应承担的40%的赔偿责任作为一个整体即100%中,由被告某市某区区公路管理所承担20%的民事赔偿责任。

韦*才与被告某市某区区公路管理所签订《公路养护承包合同书》,对于该合同的双方而言,被告韦*才负有对事故发生路段的管养的合同义务,但对外公示牌中仍然是以被告某市某区区公路管理所为该路段的管理者,故韦*才依法不对外承担赔偿责任。原告请求被告某市某区区公路管理所与韦*才承担连带赔偿责任,没有法律依据,法院不予支持。

以上知识就是小编对“路边石渣堆未及时清理引事故事故责任如何认定”问题进行的解答路边石渣堆未及时清理引事故事故的,要看驾驶者有没有违反交通规则,如果没有违反的,由事故路段的管理者承担责任。读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到法构网法律咨询在线进行法律咨询。

相关文章

  • 试用期员工不接受调岗,辞退需要补偿吗
    试用期员工不接受调岗,辞退需要补偿吗

    一、试用期员工不接受调岗,辞退需要补偿吗 试用期的劳动者,用人单位只有证明不符合录用条件,才能辞退。如果因不接受调岗而辞退的,要给予经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条【用人单位单方解除劳动合同(过失性辞退)】劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同: (一)在试用期间被证明不符合录用条件的; (二)严重违反用人单位的规章制度的; (三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成...

    2023-12-26 21:32:55
  • 童工自愿打工犯法吗?
    童工自愿打工犯法吗?

    童工是指未成年的儿童或少年工人。各国法律对成年的年龄规定不一。在中国,童工是指未满16周岁的儿童或少年工人。法律严禁使用童工。 网友咨询: 童工自愿打工犯法吗? 上海辉旺律师事务所洪静律师解答: 无论童工是否自愿工作,用人单位招收童工工作属于违法行为。 我国《劳动法》、《未成年人保护法》均有禁止使用童工的相关规定,《禁止使用童工规定》明确规定:童工年龄标准为不满16周岁。某些特殊行业...

    2023-12-26 21:32:46
  • 员工为公司开发新产品,专利权应当归属于谁?
    员工为公司开发新产品,专利权应当归属于谁?

    职务发明创造的专利权应当属于用人单位,但如果双方有约定的一般就可以按照约定的来进行决定归属权是属于谁,但如果是非职务的发明那么一般的归属权就会属于个人,任何人都不能进行压制。网友询问:员工为公司开发新产品,专利权应当归属于谁?山东重诺律师事务所郭飞律师解答:1、执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该...

    2023-12-26 21:32:38
  • 要约的有效期如何确定
    要约的有效期如何确定

    要约的有效期如何确定依据《合同法》第16条的规定,要约送达到受要约人时生效,而要约的有效期是在承诺期内,如果在承诺期内受要约人未作出承诺的,要约就会失效,而对于要约的承诺期,是有不同计算方式的。要约承诺期限的计算:合同法第二十四条的规定参考了公约和通则,规定了两种标准。1、信件与电报,以信件作出的要约,其承诺期限自信件中载明的日期起算,如果信件中没有载明日期则从信封上的日期起算,电报则从交发时起...

    2023-12-26 21:32:29
  • 监护权的内容及职责
    监护权的内容及职责

    导读:子女监护权是指监护人父(母)对其子女所享有的、对有关子女权益的问题进行决策(法定监护权)以及对子女生活进行照料(生活监护权)的法定权限。监护权的具体内容可以分为以下:1、人身监护权监护权的人身监护权与亲权中的身上照护权的内容基本相同,具体包括:(1)住居所指定权。未成年人不得随意离开监护人指定的住所和居所。此权利由监护人行使。对于精神病人,亦同。(2)交还请求权。当未成年人或精神病人被人...

    2023-12-26 21:32:16
  • 分居协议关于财产的分割是否有法律效力?赖声洪律师为大家解答
    分居协议关于财产的分割是否有法律效力?赖声洪律师为大家解答

    一、分居协议关于财产的分割是否有法律效力1、分居协议关于财产的分割只要符合法律规定,且基于当事人真实意思表示所订立,就是有法律效力的。根据相关法律规定,夫妻双方可以就婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。但约定不得损害第三方利益,否则无效。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所...

    2023-12-26 21:32:02
  • 做伤残鉴定要多少钱,谁负责支付
    做伤残鉴定要多少钱,谁负责支付

    做伤残鉴定要多少钱1、工伤伤残鉴定费用一般为350元的2、《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第八条申请劳动能力鉴定应当填写劳动能力鉴定申请表,并提交下列材料:(一)《工伤认定决定书》原件和复印件;(二)有效的诊断证明、按照医疗机构病历管理有关规定复印或者复制的检查、检验报告等完整病历材料;(三)工伤职工的居民身份证或者社会保障卡等其他有效身份证明原件和复印件;(四)劳动能力鉴定委员会规定的其他材料...

    2023-12-26 21:31:48
  • 2023犯罪动机是不是犯罪构成条件?岳成律师为大家解析
    2023犯罪动机是不是犯罪构成条件?岳成律师为大家解析

    一、犯罪动机是不是犯罪构成条件依据我国相关法律的规定,犯罪动机并不是犯罪构成的必要条件,例如过失犯罪是没有犯罪动机的,但仍然会构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预...

    2023-12-26 21:31:37
  • 2016年新婚姻法中同居与事实婚姻如何规定?现在还有事实婚姻的说法吗?
    2016年新婚姻法中同居与事实婚姻如何规定?现在还有事实婚姻的说法吗?

    一、2016年新婚姻法规定同居与事实婚姻的关系婚姻法修改之后,为正确审理婚姻家庭纠纷案件,最高人民法院分别于2001年12月24日、2003年12月25日先后出台了《关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》和《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》的司法解释。根据《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第一条的规定,从2004年4月1日起,当事人向人民法院起诉解除同居关系的,除属于有配偶而与他人同居的情...

    2023-12-26 21:31:26
  • 专利申请优先权的概述是什么
    专利申请优先权的概述是什么

    专利优先权是指专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后,在法定期限内,又在中国以相同主题的发明创造提出专利申请的,根据有关法律规定,其在后申请以第一次专利申请的日期作为其申请日,专利申请人依法享有的这种权利,就是优先权。优先权原则是专利申请原则之一。包括国外优先权和本国优先权。优先权的主要内容是,申请人自发明或实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提...

    2023-12-26 21:31:16