1989年，印度意图在中国挑起一场战争，关键时刻印度外长前来求和

如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。

1987年初，中印边境军事对峙持续升级，战争一触即发，西方政坛甚至预言，本世纪第二次中印战争即将爆发。

然而，就在全世界都认为，中印必定开战之时，印度却紧急派外交部长来北京求和，印方这样360度的态度大转变，究竟是为何呢？

突然求和

1986年，印度派重兵前往中印边界实控线一侧的藏南地区，开展规模空前的陆空军事演习。

印方将所辖藏南称之为“阿鲁恰尔中央直辖区”，并在同年年底，由印度议会通过法案，将此地的行政级别升格为“邦”。

中国方面高度警觉，由成都军区组织西藏边防军，陈兵实控线中方一侧，与印度军队直接面对面对峙，两军相距最近的时候，仅隔七八米。

尽管如此，中国方面面对印度的挑衅，也保持着理性的克制。

1962年中印边境对峙

北京不止一次向印度当局提出严正抗议与警告，但是印度依旧我行我素，甚至在藏南加大了军事演习的规模。

中国方面对此非常愤怒，紧急加大了应对战事的防御力度，随时准备应对可能的战争。

1987年5月，中印边境军事对峙愈演愈烈，印度挑衅不断、中方忍无可忍，战事一触即发。

但是突然之间，印度外长蒂瓦里突然访问北京，他向中国领导人传达了印度总理拉吉夫·甘地对中印此次对峙的态度：即新德里并不希望局势恶化发展成战争。

这一番操作，虽然其和平的结果是符合中方诉求的，但同时也足够让中方感到诧异。而且不仅中国，那些等着战争爆发的西方看客也都很震惊。

拉吉夫·甘地

当然，最不能接受印度此番求和的是印度本国的民众。因为之前持续将近一年的紧张局势，引发印度国内铺天盖地的煽动性报道，使得民众中大量出现支持战争的民族主义情绪。

所以，拉吉夫政府的突然求和，在已经准备好和中国大干一场的印度舆论看来，是继1962年第一次中印战争之后，印度的又一大耻辱。

尽管在同年7月，拉吉夫·甘地在一次国大党的支持者集会上，公开解释说这次国内传媒关于中印对峙的某些煽动性报道，是由某些西方大国蓄意传播的，西方企图煽风点火再从中渔利。

但是，这样马后炮一样的解释，仿佛亡羊补牢，对于印度舆论中针对拉吉夫的声讨，毫无助益，反而激起了更强烈的民怨。

拉吉夫以及他背后的国大党，在印度的声誉也自此开始一路滑坡。

到1989年印度新一轮大选时，拉吉夫·甘地依然在为两年前的“北京求和”买单，不出所料地失去了总理的位置，国大党也沦为了在野党。

这样的结局还真是令人唏嘘，想当年拉吉夫可是以压倒性的票数当选总理的，没想到才过了5年，他就让对他寄予厚望的印度人民彻底失望。

这样的结局，想必拉吉夫在作出向北京求和的指示时，就已经想到了吧。

这不免让人好奇，拉吉夫到底为什么，宁愿失去国内选票、宁愿在余生背上骂名、甚至是让国大党沦为在野党，也要不惜代价，阻止中印边境局势的升级，为什么？

说好的脸面呢？

拉吉夫·甘地，这个名字在印度具有一定程度的政治威望。因为拉吉夫背后的家族几乎世世代代都在印度为官。

拉吉夫本人往上数三代，他的母亲和外公，都曾是印度的总理。正如富人孩子继承财富，拉吉夫继承着家族的政治资源与天然威望。

当然，伴随名望、财富而来的，还有政治斗争中的你死我活。

拉吉夫的母亲英迪拉·甘地，在1984年作为总理准备接受英国BBC采访时，被身旁的侍卫直接射杀致死。

正是在母亲被刺杀的两个月后，拉吉夫以压倒性的票数赢得大选，“继承”了母亲的总理之位。

英迪拉·甘地

印度民众当时奋力支持拉吉夫，除了出于对他母亲遇害的愤怒与同情，更多的是希望他“继位”后，继续推行英迪拉所坚持的“前进政策”。

“前进政策”是拉吉夫的外公尼赫鲁·甘地，首先提出并推行的，而这个“前进政策”针对的最大对象，便是与印度存在领土争端的中国。

在这项政策的引导下，1962年第一次中印战争爆发，结局是印度惨败，尼赫鲁余生都因此活在不甘与耻辱中。

在尼赫鲁去世后，其女英迪拉·甘地，继续推行“前进政策”，印度军方中的鹰派，因此获得了更大的权力，他们都盼着有一天能洗去1962年败给中国的耻辱。

尼赫鲁

拉吉夫接替母亲刚上台时，也顺势继续推行前进政策，随着印军在藏南不断叫嚣，拉吉夫及国大党在国内的声威也跟着不断高涨。

直到边境局势愈演愈烈，眼看着第二次中印战争即将爆发，拉吉夫才紧急派人来北京求和，表示一点儿都不想打仗。

拉吉夫的这番操作，让人不得不怀疑，之前印军的一系列挑衅，难道都是国大党玩弄印度民众以换取国内声望的戏码吗？

当然也有另一种可能，也许拉吉夫是比他外公和母亲，更识时务的聪明人，第一次中印战争的失败，对他来说与其说是耻辱，更是一种警醒。

他很清楚，外公尼赫鲁在1962年败给中国所受到的耻辱与打击，如果在他这一代再次上演，结局只会更加惨烈。

所以，他宁愿在国内背负骂名，也不愿冒险放任印度军方中的鹰派，和中国继续激化冲突。

看到这里，想必大家都很好奇，1962年第一次中印战争到底是发生了什么，以至于战后的余威竟然贯穿了尼赫鲁家族三代人。

余威犹在

1947年，印度脱离英国的殖民统治，宣告独立。尽管英帝国走了，但雁过留痕，印度大陆上仍保留着英国留下的统治痕迹。

比如，在英国统治时期，不断向北蚕食的中印边界。

新中国成立后，双方就边境问题争议不断。印度坚持英联邦统治时期划下的边界有效，中方则认为应以清王朝时期确定的疆域为准。

尼赫鲁当政时期，在其“前进政策”的带领下，印度国内民族主义高涨，鹰派势力抬头，印度军队在中印边界争议地区进行了一系列冒进、挑衅行为。

1962年上半年，印军在争议区建立哨所据点，双方摩擦由此加剧，外交辞令也由抗议发展为公开的谩骂。

9月，北京警告新德里不要“玩火”，但是印度的行为依旧挑衅，双方对峙冲突不断，并造成一些伤亡。

10月20日，印军越过麦克马洪线，进入没有争议的西藏领土，中方至此忍无可忍，对印展开自卫反击。

中方碾压性胜利，致使印军死亡1383人、失踪1696人，俘虏印军近四千人，而印军方面则一个中方俘虏都没有。

除此之外，解放军还缴获印军大量卡车、大炮、弹药等物资。

这样强势的胜利，无疑给印度当局带去耻辱。

然而，这还没完，还有更羞辱的在后面。

暴打印度一个月后，北京突然单方面宣布停火撤军，将军队后撤到1957年定下的实际控制线后20公里，不仅无偿归还全部已攻占的印度东北边境特区，而且归还全部战俘和缴获的武器装备。

这些举措无疑再次狠狠羞辱了挑起战争的印度当局，耳光子啪啪落在了尼赫鲁的脸皮上。

尼赫鲁在这之后直到去世，也没能从这份羞辱中释怀。

印度党政人士中的鹰派，也始终没法服气，他们认为印度的惨败是输在了地利上。

这也确实是原因之一，当时中方占据高位，而印度在低处，印度的进攻属于是“上山”。

尽管他们在边境强行修筑了数个哨所，但根本没有修好连通前线的公路，战时运送弹药物资，都靠人力搬运。

而边境属于喜马拉雅山脉的藏南地区，地势险峻可想而知，印军在此处妄图推进军力，只能说太犟太天真了。

古话说得好，“兵之力，地之助”，我军在大获全胜的情况下，却选择放弃已经攻占的肥沃藏南，主动退居高海拔的阿克塞钦，就是因为考虑到的地利因素。

东部藏南及达旺，虽然自然条件相对好，但是远离西藏核心、紧挨着印度平原，印度很容易集结军队攻下此处，中方如若死守藏南，则会很容易与印军形成拉锯战，存在可能被逐步拖垮国力风险。

而阿塞克钦虽然高寒贫瘠，但居高临下、易守难攻，从这里朝印度平原发兵而下，可以直接压制住印度首都新德里。

所以，只要解放军牢牢掐住阿塞克钦这个战略制高点，新德里当局就永远没法安宁。

情况也的确如此，自1962年战败以后，不得安宁的印军，又搞出了个“防御作战”计划，在中印边界驻防更多的印军据点，并修筑公路网。

然而，在印度速度的影响下，直到80年初英迪拉上任总理、准备继续推行父亲的“前进政策”时，所谓的公路网也还没建好，英迪拉因此决心大力推进国防基础设施建设。

当时印度国力较之1962年已大幅提升，印度鹰派也开始露出即将扬眉吐气、血洗前耻的嚣张模样。

转眼来到1987年，也许是看中了中国刚经历裁军百万、军备相对落后，正一门心思只想搞经济，似乎无心开战的境况，印度军方在边境愈发嚣张，几次扩大军演，甚至喊出了“夺取拉萨制空权”的狂言。

中方也忍无可忍，从成都军区紧急调军，驻防边境，对峙升级，战事一触即发。

好在，时任总理拉吉夫及背后幕僚，比起激进的鹰派显得更识时务，在战争即将打响之际，急忙派人来北京求和，丝毫不顾及本国的脸面。

拉吉夫本人也在次年12月亲访中国，希望通过对话谈判和平解决中印边境问题。

虽然拉吉夫为印度谋求和平的本意是好的，但是由于求和举动触怒印度国内民族情绪，导致他在1989年大选时下野。

1991年拉吉夫重出江湖，在一次竞选活动上，一名向拉吉夫献花的少女，拉响了身上的炸弹，导致拉吉夫当场死亡，现场死伤无数。

拉吉夫像他的母亲和弟弟一样，遇刺身亡，也许这是尼赫鲁家族世代经营政坛、躲不开的宿命。

相信有一天，印度舆论会重新评估拉吉夫当年的求和，印度民众终究会明白拉吉夫当年的决策是多么的明智！

本文由“云史长安战未央”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究。