抵制毒品不许有任何的“灵活空间”!
你对于毒品的印象是什么?是面容消瘦、精神萎靡的瘾君子?还是网络视频中经常出现的在狭小阴暗的出租屋内,吸毒者聚众吸食后留下的四处散落的吸毒器具?抑或是在新闻报道中不断出现的明星吸毒丑闻?在这些印象里,我们总会觉得毒品距离我们很远,禁毒对我们来说似乎只存在于禁毒教育和街边社区的禁毒宣传活动中。但事实真的如此吗?
近段时期以来,随着中考、高考等大型考试的临近,一种名叫“聪明药”的药物重新出现在人们身边。不少深受考试焦虑的学生或是正在准备考公考研的人,在见到这种药物的宣传后,抱着试一试的侥幸心态去尝试,殊不知已经早已落入毒品的陷阱。
所谓的“聪明药”其实并不能让人变“聪明”,反而会因为服用让自己受到伤害。“聪明药”主要包括利他林(主要成分为哌醋甲酯)、阿德拉(主要成分为右苯丙胺)、莫达非尼三类精神药物。这些所谓的聪明药,具有成瘾性大、耐受性和副作用强的特性,在我国精神药品品种目录中,全部属于国家严管的第一类精神药物,食用后会让人失眠、焦虑、焦躁不安、神经质、多汗、心动过速、高血压等,对于儿童来说极有可能会抑制或损坏少年儿童的大脑神经发育。“聪明药”本质上仍属于是一种毒品,它也和其他毒品一样具有成瘾性,断药后会出现注意力涣散、精神萎靡、暴躁抓狂等症状。
随着我国禁毒力度强化和对禁毒宣传的重视,传统的毒品形态和分销渠道正在承受着更大的违法风险,因此,不法分子更愿意去“另辟蹊径”,在新的毒品形态下进行毒品的制造与销售。像“聪明药”一样的披着伪装外衣的毒品还有很多,如伪装成普通烟丝的合成大麻、与普通食品类似的大麻巧克力、糕点、糖果等、与口服液类似且常标注各种名牌及奢侈品商标的“神仙水”、多标注为奶油发泡剂的笑气等等。
由此看来,当下的毒品制销有着新特点,其更偏向以普通的食品、药品作为伪装,面向的主要受众也是乐意尝试新事物但涉世经验未深的青少年群体。新的毒品形态给打击毒品的行动和传统的禁毒宣传带来的新的难度;而此类新型毒品的“无孔不入”也总是让人感觉到防不胜防:如一枚小小的“邮票”竟然也能成为一种毒品,名叫LSD的此类毒品,不需要吸食或是注射,简单贴在皮肤上便能产生致幻效果。种类繁多、善于隐藏、无孔不入...新毒品的新特点让人感受到现在禁毒的难度之大,相信也没有人能够直接说出自己一定不会被毒品伤害。
毒品真的危害那么大吗?这是不少人在吸毒被抓后,回想自己第一次接触毒品时,想到的第一个念头。毒品的危害性是毋庸置疑的。首先是在吸食者的身体层面。瘾君子们对于毒品的依赖最初开始于毒品给神经带来的兴奋感,但“爽”得越深,伤得也就越深。毒品尤其是以化学合成为主的合成型毒品,最先损害的是人的大脑,影响人中枢神经系统的功能,并且中枢神经系统的损害是不可逆的,一旦损伤,终生不愈。其次影响心脏功能、血液循环及呼吸系统功能,还会影响正常的生殖能力,所以我们会经常见到吸毒者往往面色蜡黄、身体消瘦、嘴唇焦黑、神色漠然,一般其寿命不会超过四十岁。
毒品的危害不仅体现在吸食者身体上,还反映在其社会危害性上。一个吸毒者每月的吸食毒品费用最低要在几千元以上,为了维持毒品的消耗,吸毒者的出路就只有通过从事盗窃、抢劫、卖淫等违法手段来获得购买毒品的费用,或者通过加入毒品贩售黑色产业链来以毒养毒。并且吸毒之后,对于吸毒者来说,正常人性的束缚和对法律规范的敬畏消失了,一方面给社会带来不稳定的因素,另一方面也是社会黑恶势力的重要源头。毒品的危害是全方位的所以这也就是为什么我国在打击毒品犯罪方面一直坚持重拳出击。
然而,近年来,一些异样的声音逐渐甚嚣尘上。他们往往以打着自由的名义鼓吹吸毒合法化,认为吸食毒品是个人的自由,他人和社会无权干涉。在此基础上,也有一些国家认为“小吸”无碍,将大麻等毒品的吸毒合法化纳入司法进程,如2022 年 6 月,卢森堡政府发布了一项法律草案,将允许成年人在家中种植最多4 株大麻植物,用于娱乐目的。2022 年 10 月,德国政府概述了一项法律,对受管制的在持牌商店向成年人销售娱乐用大麻予以规范。
以“大麻合法化”为例,其带来的社会危害远远大于鼓吹者所倡导的“自由精神”。在大麻消费合法的国家,由于大麻的合法供应,其供应量的剧烈增加也会消解人们对大麻危害的认识和风险认知。据统计,全球人口的约 4%(约 2.09 亿人)使用大麻,使大麻成为世界上使用最广泛的非法药物。大麻种植在过去十年中呈上升趋势,使用大麻的人数增加了23%。
以“自由”的名义来推动部分毒品合法化进而想要加强毒品管理无异于饮鸩止渴。如此的操作实则是给禁毒工作以更多的“灵活”操作空间,由此带来的,是灰色产业的快速滋生。禁毒的边界一旦被打破,随之而来的不是岁月静好,而是社会将要因为毒品这一不稳定因素出现更多的动荡。
大船沉没,原由小孔;百丈之堤,溃于蚁穴。始终强化禁毒意识,严厉打击任何制毒、贩毒、售毒、吸毒行为,时刻绷紧禁毒这根弦,在全社会范围内形成禁毒共同意识,仍然是在毒品最终消失之前我们需要坚守的底线。无论是过去、现在还是未来,这条底线都是清晰分明的。任何将其模糊化、松弛化、放宽化的声音都值得警惕。对于毒品的抵制,不需要任何的“灵活空间”。
(作者:陶克、绪彬)