法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

不签劳动合同单位要双倍赔偿

作者 :函格 2022-11-03 16:21:42 围观 : 评论

2006年3月,张某向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险合同约定保险金额为10万元,保险期限为2006年3月26日零时起至2009年3月25日24时止。同年5月,张某又向乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额也为10万元,期限为2006年5月17日零时起至2009年5月16日24时止。2007年10月,张某家中财产被盗损失10万元,便向两家保险公司提出各赔偿10万元的要求。但两家保险公司都以张某重复投保,造成保险合同无效为由拒绝赔偿。张某遂起诉至人民法院。请问,张某能否获得双倍赔偿◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

【解答】

本问题是一起因家庭财产重复保险而产生的财产保险合同纠纷案件,该案争议的焦点有两个:一个是两份保险合同是否因重复保险而无效。另一个是甲、乙两保险公司是否应当对张某所受的经济损失承担赔偿责任,如果承担责任应当如何划分。豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

就第一个焦点而言,我们首先应准确界定什么是重复保险。重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个以上保险人订立保险合同的保险。本案中投保人张某以其家庭财产为投保对象就同一保险事故分别与甲、乙两家保险公司签订保险合同,因此构成重复保险。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

既然构成了重复保险,就会对两份合同的效力产生影响。但是我们认为重复保险并不能导致两份保险合同无效。保险法规定的财产保险合同无效主要有一种情形即投保人对保险标的不具有保险利益。合同法规定的合同无效的情形有5种:(1).一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2).恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3).合法形式掩盖非法目的;(4).损害社会公众利益;(5).违反法律的强制性规定。从以上的规定中,我们明显可以看出,重复保险的行为并不属于以上列明的情况之一,因此本案中签署的两份保险合同均是有效的。◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

既然是有效的,两个保险公司是否应当按照保险合同的约定承担保险责任呢这正是我们讨论的第二个焦点问题。

保险合同是当事人意思自治的表现,只要双方约定的内容不违反法律强制性规定,则法律保护双方之间建立的合同关系,并赋予一方在另一方不履行合同义务时要求对方承担违约责任的权利。但如果合同约定的内容与法律的强制性规定发生冲突时,则双方的约定不再具有约束双方的效力,取代该约定的是相应的国家规定,双方应按照该规定办理。在本问题中,张某重复投保所签署的保险合同中约定了保险理赔的条款,该条款与保险法第四十一条的规定不符,因此双方应当按照该规定办理,即除具有符合法律规定的约定外,在发生保险事故后,各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。由于张某和两家保险公司之间就如何承担保险责任的约定不符合法律规定,张某只能要求两个保险公司按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任即分别赔偿张某经济损失5万元。HTTP://WWW.79110.net豪仕法律网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬



相关文章

  • 与权利相对应的消费者的责任
    与权利相对应的消费者的责任

    导读: 【消费者权利】与权利相对应的消费者的责任 消费者的责任,并非指与具体责任形式相联系的法律上的义务,而是消费者应有的一种自我保护意识、社会意识和社会责任。因为消费者保护既是社会的责任、政府的责任、法律的责 【消费者权利】与权利相对应的消费者的责任 消费者的责任,并非指与具体责任形式相联系的法律上的义务,而是消费者应有的一种自我保护意识、社会意识和社会责任。因为消费者保护既是社会的责任、政府...

    2022-11-03 16:21:46
  • 详解成都消费者协会岗位的职责
    详解成都消费者协会岗位的职责

    导读: 【消费者协会】详解成都消费者协会岗位的职责 中国消费者协会,是中国广大消费者的组织,是一个具有半官方性质的群众性社会团体。中国消费者协会和地方各级消费协会,是由同级人民政府批准,经过民政部门核准登记而设 【消费者协会】详解成都消费者协会岗位的职责 中国消费者协会,是中国广大消费者的组织,是一个具有半官方性质的群众性社会团体。中国消费者协会和地方各级消费协会,是由同级人民政府批准,经过民政...

    2022-11-03 16:21:44
  • 不签劳动合同单位要双倍赔偿
    不签劳动合同单位要双倍赔偿

    导读: 2006年3月,张某向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险合同约定保险金额为10万元,保险期限为2006年3月26日零时起至2009年3月25日24时止。同年5月,张某又向乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险, 2006年3月,张某向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险合同约定保险金额为10万元,保险期限为2006年3月26日零时起至2009年3月25日24时止。...

    2022-11-03 16:21:42
  • 关于超市购物环境行业标准
    关于超市购物环境行业标准

    导读: 【消费维权法规】关于超市购物环境行业标准 消费者权益保护法是调整在保护公民消费权益过程中所产生的社会关系的法律规范的总称。 消费者反映最为突出的超市收银问题将有望解决。昨天,商务部对外发布,10月1日起,适 【消费维权法规】关于超市购物环境行业标准 消费者权益保护法是调整在保护公民消费权益过程中所产生的社会关系的法律规范的总称。 消费者反映最为突出的超市收银问题将有望解决。昨天,商务部对...

    2022-11-03 16:21:40
  • 分店办卡 无法使用 总店退款
    分店办卡 无法使用 总店退款

    导读: 近日,消费者刘先生投诉08年3月在东峻美容美发长青路店办理了一张美发卡,09年5月20日发现该门店已关门,美发卡无法使用,现消费者要求位于场中路的总店予以处理。(卡内余额205元) 根据《消条》有关规定:因经营者自 近日,消费者刘先生投诉08年3月在东峻美容美发长青路店办理了一张美发卡,09年5月20日发现该门店已关门,美发卡无法使用,现消费者要求位于场中路的总店予以处理。(卡内余额20...

    2022-11-03 15:16:16
  • 知情权是网络购物下消费者权益保护
    知情权是网络购物下消费者权益保护

    导读: 【消费者知情权】知情权是网络购物下消费者权益保护的核心 知情权,又称知悉真情权,是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。具体来说,根据我国《消费者权益保护法》的规定,消费者享有 【消费者知情权】知情权是网络购物下消费者权益保护的核心 知情权,又称知悉真情权,是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。具体来说,根据我国《消费者权益保护法》的...

    2022-11-03 15:16:14
  • 如何处理房屋质量纠纷?
    如何处理房屋质量纠纷?

    导读: 如何处理房屋质量纠纷 商品房质量对消费者来说尤为重要,它不仅关系其居住安全,而且也关系其居住舒适的程度。然而有的开发商修建的商品房却存在这样或那样的质量缺陷,严重侵害了消费者的合法权益。对此,国家规定, 如何处理房屋质量纠纷 商品房质量对消费者来说尤为重要,它不仅关系其居住安全,而且也关系其居住舒适的程度。然而有的开发商修建的商品房却存在这样或那样的质量缺陷,严重侵害了消费者的合法权益。...

    2022-11-03 15:16:11
  • 谈产品责任与产品质量责任异同
    谈产品责任与产品质量责任异同

    导读: 【产品责任】谈产品责任与产品质量责任异同 产品责任是指生产者、销售者因其生产、销售的产品有缺陷造成他人人身、该产品以外的其他财产损害而依法应承担的赔偿责任。 产品质量责任是指产品的生产者、销售者以及对产 【产品责任】谈产品责任与产品质量责任异同 产品责任是指生产者、销售者因其生产、销售的产品有缺陷造成他人人身、该产品以外的其他财产损害而依法应承担的赔偿责任。 产品质量责任是指产品的生产者...

    2022-11-03 15:16:09
  • 经营者的安全保障义务探讨
    经营者的安全保障义务探讨

    导读: 【经营者义务】经营者的安全保障义务探讨 经营者的义务是相对消费者的权利而言的,只有经营者履行了义务才能保障消费者权利的实现。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干 【经营者义务】经营者的安全保障义务探讨 经营者的义务是相对消费者的权利而言的,只有经营者履行了义务才能保障消费者权利的实现。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解...

    2022-11-03 15:16:07
  • 我国立法上严格责任的规定
    我国立法上严格责任的规定

    导读: 在我国,严格责任已经成为大多数学者的积极主张,立法者也表示认同,其有关产品责任归责原则的法律规定主要有:《民法通则》第122条规定“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担 在我国,严格责任已经成为大多数学者的积极主张,立法者也表示认同,其有关产品责任归责原则的法律规定主要有:《民法通则》第122条规定“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者...

    2022-11-03 14:16:16