法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

讨回6元消毒餐具费

作者 :菲彬 2022-10-27 16:16:09 围观 : 评论

大食客饮食公司(简称大食客)没有主动提示,便自行收取安先生4人消毒餐具费6元,被安先生告上法庭。近日获悉,朝阳法院支持了安先生的诉求。◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

今年4月11日,安先生一行4人到大食客亚运村店就餐。吃饭完毕,他拿到价格明细一看,其中包括餐位费6元。询问服务员后,安先生才知道每人被收取1.5元的消毒餐具费。他找服务员协商此事,双方发生争执。安先生说,大食客本来就应免费为顾客提供洗净消毒的餐具,费用也该自行承担,无权向顾客收取。另外,大食客在收取这项费用前,并没有事先告知,侵犯了他的知情权。他告上法庭,要求返还消毒餐具费6元,索赔通讯费和交通费30元。

庭审时大食客表示,公司没有主动提示安先生,但消毒餐具包装上已经注明“有偿使用,每套1.5元”的字样。大食客同意退还安先生的消毒餐具费,并赔偿交通费和通讯费。大食客提交了一套消毒餐具佐证,这套餐具塑料膜包装印有“温馨提示:本消毒餐具有偿使用”字样,字体较细小,另印有“每套:1.5元”字样,字体稍大。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HTtp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

法庭审理后认为,大食客收费前未主动提示,而是采取在餐具包装上印制收费信息的被动方式提示,这种方式不足以确保安先生知晓收费事项。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

■法院建议

收消毒餐具费应制定统一标准◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

朝阳法院通过此案发现,餐饮企业收取消毒餐具费的现象较为普遍,但缺少统一的行业标准,通常仅在消毒餐具外包装上印制相关的收费信息,并不对消费者进行主动提示并征求其意见,待消费者实际使用后即收取费用。在宣判后,法院向北京市饮食行业协会发送司法建议,建议对餐饮企业收取消毒餐具费的行为制定统一的行业标准,同时餐饮企业应主动告知消费者。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

■马上就访http://www.79110.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐豪仕法律网●☛█▼▲豪仕法律网

饮食行业协会要求收费前告知◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

致电北京市饮食行业协会询问此事。秘书长何先生表示协会对朝阳法院的司法建议进行了回函。他说,消毒餐具主要存在于中低档餐馆,是可以收费的,由餐饮企业自定,饮食协会没有权力要求他们统一标准。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

协会要求餐饮企业把收费事宜或者印刷在外包装上,或者写在规范的菜单上,同时在收费前明确告知顾客。◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网



◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HTtp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

相关文章

  • 关于《产品质量法》中对责任主体的规定
    关于《产品质量法》中对责任主体的规定

    导读: 我国《民法通则》第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”这里规定的就是产品侵 我国《民法通则》第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”...

    2022-10-27 16:16:15
  • 人身权的概念
    人身权的概念

    导读: 何为人身权人身权是指民事主体依法享有的与其人身不可分离而无直接财产内容的民事权利。(1)其特征是: 1.人身权是民事主体依法享有的民事权利。 我国《民法通则》规定了两种民事主体:公民(自然人),法人。公民(自然 何为人身权人身权是指民事主体依法享有的与其人身不可分离而无直接财产内容的民事权利。(1)其特征是: 1.人身权是民事主体依法享有的民事权利。 我国《民法通则》规定了两种民事主体:...

    2022-10-27 16:16:14
  • 关于国家工商总局消费者权益保
    关于国家工商总局消费者权益保

    导读: 【消费者权益日案例】关于国家工商总局消费者权益保护局孙文序局长在第六届泛珠三角区域工商部门“消费维权、共创和谐”论坛上强调切实加强消费维权积极促进社会和谐 近日,第六届泛珠三角区域工商行政管理部门高层联 【消费者权益日案例】关于国家工商总局消费者权益保护局孙文序局长在第六届泛珠三角区域工商部门“消费维权、共创和谐”论坛上强调切实加强消费维权积极促进社会和谐 近日,第六届泛珠三角区域工商行...

    2022-10-27 16:16:12
  • 讨回6元消毒餐具费
    讨回6元消毒餐具费

    导读: 大食客饮食公司(简称大食客)没有主动提示,便自行收取安先生4人消毒餐具费6元,被安先生告上法庭。近日获悉,朝阳法院支持了安先生的诉求。 今年4月11日,安先生一行4人到大食客亚运村店就餐。吃饭完毕,他拿到价格明 大食客饮食公司(简称大食客)没有主动提示,便自行收取安先生4人消毒餐具费6元,被安先生告上法庭。近日获悉,朝阳法院支持了安先生的诉求。 今年4月11日,安先生一行4人到大食客亚运...

    2022-10-27 16:16:09
  • 问题汽油起风波,及时调处化干戈
    问题汽油起风波,及时调处化干戈

    导读: 7月3-4日两天,龙海市工商局角美工商所12315服务站接到当地众多摩托车主申诉:称角美某加油站销售的90#汽油有问题,摩托车主在该加油站加油后,车辆就发生故障,要求讨个公道。接诉后,角美工商所12315服务站对这起汽 7月3-4日两天,龙海市工商局角美工商所12315服务站接到当地众多摩托车主申诉:称角美某加油站销售的90#汽油有问题,摩托车主在该加油站加油后,车辆就发生故障,要求讨个...

    2022-10-27 16:16:07
  • 江西省消费者协会投诉披露制
    江西省消费者协会投诉披露制

    导读: 为加大保护消费者合法权益的力度,更好地履行《消费者权益保护法》赋予消费者协会“对损害消费者合法权益的行为,通过大众传播媒介予以揭露、批评”的职能,根据有关法律、法规及消费者协会的章程,江西省消费者协会 为加大保护消费者合法权益的力度,更好地履行《消费者权益保护法》赋予消费者协会“对损害消费者合法权益的行为,通过大众传播媒介予以揭露、批评”的职能,根据有关法律、法规及消费者协会的章程,江西...

    2022-10-27 15:16:13
  • 日本奶粉、牛奶、牛肉制品上海市场已不再销售
    日本奶粉、牛奶、牛肉制品上海市场已不再销售

    导读: 自4月日本宫崎县口蹄疫蔓延后,4月30号国家质量监督检验检疫总局、农业部联合发布公告,暂停日本奶粉、牛奶、牛肉等一切相关产品的进口。 记者昨天在本市销售进口食品为主的久光超市内看到,日本全进口的相关产品中生 自4月日本宫崎县口蹄疫蔓延后,4月30号国家质量监督检验检疫总局、农业部联合发布公告,暂停日本奶粉、牛奶、牛肉等一切相关产品的进口。 记者昨天在本市销售进口食品为主的久光超市内看到,...

    2022-10-27 15:16:11
  • 律师解惑买房
    律师解惑买房

    导读: 1房屋质量篇 精装修房地板开裂取证维权三步走 第一步———承诺书面化 如果开发商承认地板开裂是质量问题,那就一定要把开发商的这种认可落实到纸上,也就是说,一定要用书面形式来确认,其中应包括对地板毁损程度的 1房屋质量篇 精装修房地板开裂取证维权三步走 第一步———承诺书面化 如果开发商承认地板开裂是质量问题,那就一定要把开发商的这种认可落实到纸上,也就是说,一定要用书面形式来确认,其中应...

    2022-10-27 15:16:09
  • 故意与违法性意识是什么
    故意与违法性意识是什么

    导读: 我国《民法通则》第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”这里规定的就是产品侵 我国《民法通则》第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”...

    2022-10-27 15:16:07
  • “面对消费者解决问题”
    “面对消费者解决问题”

    导读: 消费者投诉的问题:某消费者在购买新车不到一个月后发现车门上有一尺半左右的裂纹,维修中心认定,车门是出厂后受损并重新喷漆,责任不在厂家。消费者认为购车办理手续时留下的照片显示购车时车门就有明显的喷漆色差 消费者投诉的问题:某消费者在购买新车不到一个月后发现车门上有一尺半左右的裂纹,维修中心认定,车门是出厂后受损并重新喷漆,责任不在厂家。消费者认为购车办理手续时留下的照片显示购车时车门就有明...

    2022-10-27 14:16:16