法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

我国民事诉讼原告一元化无法应对日

作者 :旭珠 2022-10-22 22:22:04 围观 : 评论

所谓“民事公益违法行为”就是指公民、法人或其他组织违背民事、经济法律法规,损害或可能损害国家、社会公共利益,法律、法规规定应予制裁的行为。随着我国社会主义市场经济体制的确立及发展,各类民事公益违法行为呈现出“潘多拉盒子”打开时的“壮观”场面。具体表现在:(一)通过非法手段侵害、破坏、浪费公有资产,特别是国有资产的事件层出不穷,数额越来越大,可谓“举国震惊”、“世界瞩目”。(二)垄断、限制竞争、不正当竞争、侵犯消费者权益,价格违法等公益违法行为充斥于中华大地的每一个角落。(三)环境污染等各类公害事件此伏彼起。针对这些痛心疾首的各类民事公益违法行为,我国加大了行政执法的力度。但由于各种原因,这些行政机关的权力并没有得到很好的行使和发挥,“挂一漏万”似乎成了行政执法的一大特色风景。针对行政机关“挂一漏万”,作为保护国家、社会公共利益最后一道防线的司法权和司法机关却只能“隔岸观火”,而狭义之士的“路人”又难以“拔刀相助”。大家只好一起听任这种抽象的国家、社会公共利益或“小额多数”的“易腐权利”腐烂下去。为什么会出现这种状况呢笔者认为,罪魁祸首就是我国现行民诉法所规定的原告的一元化,从而形成了对民事公益违法案件的审判盲区。

我国现行《民事诉讼法》第108条规定:“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”可见,只有公民、法人和其他组织因自己的民事权益受到侵犯或者与他人发生民事权益争议,才能以原告资格向人民法院提起诉讼,要求人民法院行使司法审判权保护其民事权益,而与案件没有直接利害关系的人或组织无权向人民法院提起诉讼,至多也只有“支持起诉权”。由此可以看出,我国民诉法所采取的是比较彻底的原告一元化即有权发动诉讼的原告只能而且必须是受害者本人亦即实体权利关系人,唯一例外的情况是,针对侵犯国家集体利益的经济犯罪行为,人民检察院可以代表国家提起刑事附带民事诉讼。这样的立法规定根本不能保护公益违法行为所造成或可能造成的损害。民事公益违法行为的一个重要特点就是其客体主要是抽象的国家、社会公共利益。这就难以确定一个直接、具体的受害者来担当原告,即使有直接受害者,也由于这种案件的“社会化”和“政治化”特征,加害方所获得的非法利益总额非常大,而受害方则是小额多数,绝大部分人存在着“搭便车”的心理定势。而想起诉的人也可能因为考虑诉讼的不经济及国家未能给予其特殊的优惠政策,得不到任何实质性支援,只能孤军奋战等因素而不得不“忍痛割爱”、“退避三舍”。关心公益的一般民众也因为原告资格一元化而导致的“窄口径”被排除在诉讼大门之外,使得诸如王海等狭义之士的“路人”,为了惩罚那些不法者,不得不采取“苦肉计”,先“买假”加入到受害者的队伍中去,使自己成为直接利害关系人,然后才有“告假”的原告资格。事后不得不领受他人“狗拿耗子,多管闲事”的讥讽,被怀疑为“动机不纯”。作为法律监督机关的人民检察院也只能对经济犯罪行为而导致损害国家、社会公共利益的案件,根据《刑诉法》提起刑事附带民事诉讼,换言之,未触及刑法,没有达到犯罪程度的其他一切公益违法行为,人民检察院是“鞭长莫及”的。此外,即使有直接受害的个体当事人“挺身而出”,讨个说法,法律也只保护其个人利益。在代表人诉讼中,也只保护明确表示起诉的私人利益,除此以外的其他人的利益乃至国家社会公共利益仍旧归属于违法者,也就是说,我国原告资格一元化所对应的“一对一”的权利保护方式重在保护私人利益,而不重在保护国家、社会公共利益,更不消说制裁惩罚公益违法者。总之,这种原告资格上的“一元化”诉讼机制难以应对日益猖狂的民事公益违法行为,不可避免地存在大量审判保护的“真空地带”,而违法者则在行政机关的“挂一漏万”和司法机关的“隔岸观火”中游刃有余、潇洒依然乃至变本加厉。◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲



相关文章

  • 强制性标准的法律地位是什么
    强制性标准的法律地位是什么

    导读: 我国《民法通则》第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”这里规定的就是产品侵 我国《民法通则》第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”...

    2022-10-22 22:22:06
  • 我国民事诉讼原告一元化无法应对日
    我国民事诉讼原告一元化无法应对日

    导读: 所谓“民事公益违法行为”就是指公民、法人或其他组织违背民事、经济法律法规,损害或可能损害国家、社会公共利益,法律、法规规定应予制裁的行为。随着我国社会主义市场经济体制的确立及发展,各类民事公益违法行为 所谓“民事公益违法行为”就是指公民、法人或其他组织违背民事、经济法律法规,损害或可能损害国家、社会公共利益,法律、法规规定应予制裁的行为。随着我国社会主义市场经济体制的确立及发展,各类民事...

    2022-10-22 22:22:04
  • 香港公共场所全面禁烟
    香港公共场所全面禁烟

    导读: 1月1日起,香港《吸烟(公众卫生)(修订)条例》正式生效。按条例规定,除少数酒吧、麻将馆、桑拿浴室及夜总会外,香港绝大部分公众场所,如饭店、写字楼、学校、医院、街道、卡拉OK、沙滩、公共泳池和公园等,将全面禁 1月1日起,香港《吸烟(公众卫生)(修订)条例》正式生效。按条例规定,除少数酒吧、麻将馆、桑拿浴室及夜总会外,香港绝大部分公众场所,如饭店、写字楼、学校、医院、街道、卡拉OK、沙滩...

    2022-10-22 22:22:02
  • 缉毒警死前被凌虐45小时,全程清醒
    缉毒警死前被凌虐45小时,全程清醒

    前段时间,微博上有网友询问,为什么不会给牺牲的缉毒警立碑?某地警方官微随即给出了答案:毒贩会跟随前去祭拜的亲友进行报复。电影《湄公河行动》中,警察与毒贩展开生死较量的情节,向观众们展现了缉毒警察的种种不易。而现实往往比影片更加不易、更加惊险、更加惨无人道!曾有一位缉毒警察,不慎被毒贩抓到后,被折磨了整整45个小时。在这45个小时中,缉毒警5根肋骨被敲碎,两条腿膝盖以下被剥皮剥肉,鼻子被利刃削掉,...

    2022-10-22 22:18:50
  • 浅谈从消费者组织看社会团体的作用
    浅谈从消费者组织看社会团体的作用

    导读: 浅谈从消费者组织看社会团体的作用 消费在社会经济生活中占有重要地位,因而消费者对于经济的运行有着不容忽视的作用。由于消费者在经济交往中处于相对较弱的地位,各种保护力量的兴起使消费者的权益得到了很大的保障 浅谈从消费者组织看社会团体的作用 消费在社会经济生活中占有重要地位,因而消费者对于经济的运行有着不容忽视的作用。由于消费者在经济交往中处于相对较弱的地位,各种保护力量的兴起使消费者的权益...

    2022-10-22 21:16:16
  • 提高票价vs体现公平
    提高票价vs体现公平

    导读: 提高票价引导错峰出行 市政协委员、北京市建筑设计研究院副院长陈杰昨天表示,他偶尔会在早晚高峰时乘坐地铁,常会看到操外地口音的乘客带着孩子在天安门、王府井等热点旅游地区下车,显然是旅游者。他们完全可以错开 提高票价引导错峰出行 市政协委员、北京市建筑设计研究院副院长陈杰昨天表示,他偶尔会在早晚高峰时乘坐地铁,常会看到操外地口音的乘客带着孩子在天安门、王府井等热点旅游地区下车,显然是旅游者。...

    2022-10-22 21:16:14
  • 消费者权益保护法的特征
    消费者权益保护法的特征

    导读: 【消费者权益保护法】消费者权益保护法的特征 1.以专章规定消费者的权利,表明该法以保护消费者权益为宗旨。该法列举的消费者权利有九项之多,体现出较高的保护水平。 2.特别强调经营者的义务。首先,规定经营者与 【消费者权益保护法】消费者权益保护法的特征 1.以专章规定消费者的权利,表明该法以保护消费者权益为宗旨。该法列举的消费者权利有九项之多,体现出较高的保护水平。 2.特别强调经营者的...

    2022-10-22 21:16:12
  • 北京地铁涨价难降刚性需求
    北京地铁涨价难降刚性需求

    导读: 不应在“持卡与否”上做文章 “当年北京市率先大幅降低公交车票价,就是为了通过低碳高效的公共客运交通,缓解道路交通压力、达到节能减排的目标。如今好,一个拍脑袋的建议又把球给原封不动踢回来了。既然今日,何必 不应在“持卡与否”上做文章 “当年北京市率先大幅降低公交车票价,就是为了通过低碳高效的公共客运交通,缓解道路交通压力、达到节能减排的目标。如今好,一个拍脑袋的建议又把球给原封不动踢回来了...

    2022-10-22 21:16:10
  • 处理产品质量申诉的方式
    处理产品质量申诉的方式

    导读: 首先,质量技术监督部门对用户、消费者提出的产品质量申诉应当予以登记,以便归档备查。 其次,质量技术监督部门应当在接到产品质量申诉后7日内作出自行处理、移送处理和不予处理的决定,并告知申诉人。 办法之所以规 首先,质量技术监督部门对用户、消费者提出的产品质量申诉应当予以登记,以便归档备查。 其次,质量技术监督部门应当在接到产品质量申诉后7日内作出自行处理、移送处理和不予处理的决定,并告知申...

    2022-10-22 21:16:08
  • 关于用好保全证据公证保护公民
    关于用好保全证据公证保护公民

    导读: 【保护公民合法权益】关于用好保全证据公证保护公民合法权益 有人说,打官司就是打证据,有的人确实有理,但是拿不出证据或证据不足,法官也爱莫能助;有的人拿出了证据,但证据不规范或者证据的来源渠道或程序不合法 【保护公民合法权益】关于用好保全证据公证保护公民合法权益 有人说,打官司就是打证据,有的人确实有理,但是拿不出证据或证据不足,法官也爱莫能助;有的人拿出了证据,但证据不规范或者证据的来源...

    2022-10-22 20:16:16