生前立遗嘱引纠纷 弟妹可否继承哥哥房产?
案由：李建国(化名)于2006年12月4日病故，去世前立下遗嘱：“我名下的一切财产包括房屋产权分割权、母亲房产遗产继承权、养老金账户存款，在我过世后，由妹妹和兄弟继承，他人不得有任何干涉。”遗嘱中涉及的房屋系售后公房，由姐姐出资购买并登记为产权人，工龄人为李建国。后因遗嘱继承产生纠纷，遗嘱继承人妹妹和弟弟将姐姐告上法庭，要求依遗嘱继承哥哥的遗产。
本案的争议焦点是：被继承人李建国是否系争房屋的共有人。
一种观点认为：系争房屋是按“94”方案购买的，作为购房时原同住人李建国及其母
亲有权主张产权共有并经相关部门确认后可成为房屋产权共有人。由于李建国和母亲生前未就房屋产权向相关部门提出主张，因此无法确认他们为房屋产权人，故李建国之继承人不能对此主张权利，遗嘱中所涉该部分内容，依法无效。
律师观点
笔者认为：首先，被继承人李建国是系争房屋的共有产权人。1996年10月31日，上海市高级人民法院《处理公有住房出售后纠纷的若干意见》明确指出：按“94”方案购买的房屋，“购房时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及具有购房资格的出资人主张房屋产权的，可确认房屋产权共有。”
其次，司法机关是否确权不是认定共有产权的前提条件。房屋所有权依附于不动产，只要不动产没有灭失，权利人的房屋所有权就不会消灭。从本案看，不是当事人自己的行为导致权利登记的缺失，而是“94”方案缺陷本身使得李建国的房屋共有权权利登记受到限制，让当事人承担管理机关的过错有失公允。
既然李建国生前没有放弃房屋共有权，那么，这个权利当然可以由其继承人依法继承，以未经司法机关确权为由否认当事人的系争房屋共有权，实际上是对物权的片面理解。
再次，认定权利人生前是否提出主张应当符合其认知能力。被继承人李建国病情加重后，曾经向镇人民调解委员会和居委会主张系争房屋的产权共有，也与其生前好友、病友谈及房屋产权纠纷。2006年11月20日，他又出具书面委托书，委托弟弟、妹妹代理维权，弟弟、妹妹接受委托后到管辖地法院进行了立案咨询。上述事实已经充分说明李建国生前主张过房屋产权。如果超越行为人的认知能力而将向司法机关提出主张作为唯一的权利认定依据，无疑会增加社会公众的不安全感。同时，人为的将当事人生前和身后作为是否保护权利的界限，实际上就是将权利人的死亡当作房屋共有权消灭的界限，这既没有法律依据，也与物权可以继受取得的原则相悖。
所以，继承人要求继承被继承人系争房屋财产的主张应当受到法律的保护。
案由：李建国(化名)于2006年12月4日病故，去世前立下遗嘱：“我名下的一切财产包括房屋产权分割权、母亲房产遗产继承权、养老金账户存款，在我过世后，由妹妹和兄弟继承，他人不得有任何干涉。”遗嘱中涉及的房屋系售后公房，由姐姐出资购买并登记为产权人，工龄人为李建国。后因遗嘱继承产生纠纷，遗嘱继承人妹妹和弟弟将姐姐告上法庭，要求依遗嘱继承哥哥的遗产。
本案的争议焦点是：被继承人李建国是否系争房屋的共有人。
一种观点认为：系争房屋是按“94”方案购买的，作为购房时原同住人李建国及其母
亲有权主张产权共有并经相关部门确认后可成为房屋产权共有人。由于李建国和母亲生前未就房屋产权向相关部门提出主张，因此无法确认他们为房屋产权人，故李建国之继承人不能对此主张权利，遗嘱中所涉该部分内容，依法无效。
律师观点
笔者认为：首先，被继承人李建国是系争房屋的共有产权人。1996年10月31日，上海市高级人民法院《处理公有住房出售后纠纷的若干意见》明确指出：按“94”方案购买的房屋，“购房时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及具有购房资格的出资人主张房屋产权的，可确认房屋产权共有。”
其次，司法机关是否确权不是认定共有产权的前提条件。房屋所有权依附于不动产，只要不动产没有灭失，权利人的房屋所有权就不会消灭。从本案看，不是当事人自己的行为导致权利登记的缺失，而是“94”方案缺陷本身使得李建国的房屋共有权权利登记受到限制，让当事人承担管理机关的过错有失公允。
既然李建国生前没有放弃房屋共有权，那么，这个权利当然可以由其继承人依法继承，以未经司法机关确权为由否认当事人的系争房屋共有权，实际上是对物权的片面理解。
再次，认定权利人生前是否提出主张应当符合其认知能力。被继承人李建国病情加重后，曾经向镇人民调解委员会和居委会主张系争房屋的产权共有，也与其生前好友、病友谈及房屋产权纠纷。2006年11月20日，他又出具书面委托书，委托弟弟、妹妹代理维权，弟弟、妹妹接受委托后到管辖地法院进行了立案咨询。上述事实已经充分说明李建国生前主张过房屋产权。如果超越行为人的认知能力而将向司法机关提出主张作为唯一的权利认定依据，无疑会增加社会公众的不安全感。同时，人为的将当事人生前和身后作为是否保护权利的界限，实际上就是将权利人的死亡当作房屋共有权消灭的界限，这既没有法律依据，也与物权可以继受取得的原则相悖。
所以，继承人要求继承被继承人系争房屋财产的主张应当受到法律的保护。
相关文章
-
公民的财产继承权受到侵害的保护
导读：公民的财产继承权受到侵害的，可以依据《民事诉讼法》第三十四条第(三)项、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十条的规定向被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院起诉。《继承法》第八条规定： ldquo;继 公民的财产继承权受到侵害的，可以依据《民事诉讼法》第三十四条第(三)项、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十条的规定向被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院起诉。《继承法...
2022-09-22 20:16:18 二十年继承权之日起婚姻家庭 -
生前立遗嘱引纠纷 弟妹可否继承哥哥房产?
导读： 案由：李建国(化名)于2006年12月4日病故，去世前立下遗嘱： ldquo;我名下的一切财产包括房屋产权分割权、母亲房产遗产继承权、养老金账户存款，在我过世后，由妹妹和兄弟继承，他人不得有任何干涉。 rdquo;遗嘱中涉及 案由：李建国(化名)于2006年12月4日病故，去世前立下遗嘱： 我名下的一切财产包括房屋产权分割权、母亲房产遗产继承权、养老金账户存款，在我过世后，由妹妹和兄弟继...
2022-09-22 20:16:16 房屋继承人遗嘱婚姻家庭 -
“第三者”是否有财产继承权
导读： ldquo;我是无意当中成了别人的婚外 lsquo;妻 rsquo;，而今他意外出车祸死了，在处理后事时，与他真正的妻小相遇了。对他的遗产，我和我孩子难道就没有份了吗? rdquo;昨天，一位不愿意透露姓名的女士诉说了自己遇到的 我是无意当中成了别人的婚外 妻 ，而今他意外出车祸死了，在处理后事时，与他真正的妻小相遇了。对他的遗产，我和我孩子难道就没有份了吗? 昨天，一位不愿意透露姓名的...
2022-09-22 20:16:14 孩子他的男方婚姻家庭 -
-
财产继承开始的时间如何确定
导读：一般继承开始的时间就是被继承人死亡的时间。根据《关于贯彻执行若干问题的意见》第1条的说明： ldquo;继承从被继承人生理死亡或被宣告死亡时开始。失踪人被宣告死亡的，以法院判决中确定的失踪人的死亡日期，为继承开 一般继承开始的时间就是被继承人死亡的时间。根据《关于贯彻执行若干问题的意见》第1条的说明： 继承从被继承人生理死亡或被宣告死亡时开始。失踪人被宣告死亡的，以法院判决中确定的失踪人的...
2022-09-22 19:16:14 继承人继承权遗产婚姻家庭 -
胎儿有没有财产继承权
导读：2004年元月，我侄女张某与郭某结婚。婚后不久，郭某外出打工，张某照顾郭某的父母。2009年3月，郭某在打工期间突发急病身亡，此时张某已怀孕5个月。在清理郭某遗物的过程中，发现一张户名为郭某的金额1.2万元的定期存 2004年元月，我侄女张某与郭某结婚。婚后不久，郭某外出打工，张某照顾郭某的父母。2009年3月，郭某在打工期间突发急病身亡，此时张某已怀孕5个月。在清理郭某遗物的过程中，发现...
2022-09-22 19:16:12 胎儿遗产张某婚姻家庭 -
父母去世后的房产继承权的办理?
导读：父母去世后的房产继承权的办理?A 父母过世后如何办理房产继承，需要什么资料?首先得看的房屋几年了，每种情形是不一样的房屋转让过户的规定:投入使用的房地产买卖双方，应当签订房地产买卖合同，合同文本可以使用房 投入使用的房地产买卖双方，应当签订房地产买卖合同，合同文本可以使用房屋土地管理局制定的示范文本，也可使用自制合同。使用自制合同的，当事人在过户申请前应委托经市房地局认定的法律服务机构进行...
2022-09-22 19:16:10 房地产房屋买卖双方婚姻家庭 -
债务人放弃财产继承权吃官司
导读：债务人放弃财产继承权利，债权人为此提起诉讼，要求法院确认债务人的弃权行为无效。近日，四川省成都市中级法院终审支持了债权人的撤销权。法院审理查明，邓某曾向张某借款7万元，2004年被起诉到法院，当年11月成都市 债务人放弃财产继承权利，债权人为此提起诉讼，要求法院确认债务人的弃权行为无效。近日，四川省成都市中级法院终审支持了债权人的撤销权。法院审理查明，邓某曾向张某借款7万元，2004年被起...
2022-09-22 19:16:08 法院成都市债务人婚姻家庭 -
前妻有财产继承权吗?
导读：陈某1990年因感情不和与谢某离婚，2000年与我结婚。2004年陈某被一公司仓库的狗咬伤得了狂犬病，患病期间，为了索要赔偿费，我将陈送到上述公司后离开。我这只是一种极端措施，并非遗弃陈某。不料其前妻谢某得知后竟趁 陈某1990年因感情不和与谢某离婚，2000年与我结婚。2004年陈某被一公司仓库的狗咬伤得了狂犬病，患病期间，为了索要赔偿费，我将陈送到上述公司后离开。我这只是一种极端措施，...
2022-09-22 18:16:18 陈某公司与我婚姻家庭 -
死者为房产继承权立两遗嘱 争房兄妹上公堂
导读：死者为房产继承权立两遗嘱 争房兄妹上公堂当事人吴某去世前分别立下遗嘱，将房子留给其大姐和大哥，其去世后，亲兄妹为如何分割这套房产闹上了法庭。吴某因肢体残疾生活无法自理，大姐吴桂宁主动承担起照顾弟弟的责任 当事人吴某去世前分别立下遗嘱，将房子留给其大姐和大哥，其去世后，亲兄妹为如何分割这套房产闹上了法庭。吴某因肢体残疾生活无法自理，大姐吴桂宁主动承担起照顾弟弟的责任，吴某十分感激，立下遗嘱把...
2022-09-22 18:16:15 遗嘱吴某大姐婚姻家庭
