杭州一快递员倒车不小心撞死人,家属算出1092万赔偿,法院怎么判
老人在眼前倒下,究竟该不该扶?这个问题困扰着很多年轻人,也让很多家中有老人的子女感觉十分担心,不敢扶的原因可以理解,但是老人的身子骨毕竟脆弱,如果真在外面有个闪失,连扶一把的人都没有该怎么办?
浙江杭州千岛湖镇云村的郑女士之前也一直担心这个问题,但是让她感觉到十分暖心的事情发生了,2021年11月24日上午,有几个快递小哥敲响了他的门:“你家老太太在外面摔倒了,我们将她扶了过来。”
郑女士第一反应便是感谢,看着母亲眉头紧锁,浑身虚弱无力的样子,她赶紧打了急救电话,当母亲在医院进行抢救的时候,郑女士突然想看一下老太太究竟是怎么摔倒的。
据几位好心的快递小哥所说,老太太是在家后门摔倒的,那个地方刚好安装了监控,所以郑女士便在手机上直接查看监控画面,这一看,让她感觉毛骨悚然的一幕出现了:好心人居然就是肇事者。
监控画面中明确显示,郑女士的母亲本来在路上慢慢悠悠地行走,这时候有一辆白色的货运车朝着她直直地撞了过去,虽然是在倒车,但是车速还是很快,一下子就将老太太撞到了地上,并且是头部着地。
这样一位年迈的老人头部着地的后果显而易见,但是这几名快递小哥并没有第一时间拨打急救电话,而是在商量对策如何为自己逃脱罪责,将老太太伪装成自己摔倒的,然后他们再装作好心人送回家就是一个“好主意”。
在他们“掉包”的过程中,老太太已经失去了最佳抢救时机,送往医院以后已经气若游丝,住了一段时间的院之后,老太太还是在12月11号离世。
郑女士悲痛万分,对这几位快递小哥的做法从不理解逐渐上升至怨恨,于是一纸诉状将他们全部告上了法庭,索要精神抚慰金1000万元,丧葬费等各项费用共计92万元。杭州快递小哥倒车撞人致死,家属索赔1092万,这样一桩案件法院究竟该如何判?
事发时的快递小哥有几名,但是驾驶车辆将老太太撞倒的人是徐力(化名),值得一提的是他本人并没有驾驶资格证,他的驾照早在一个月前就因为酒驾被吊销了。当警方找到肇事司机进行情况了解时,跟警方走的人却是有驾照的徐林(化名)。
监控画面清清楚楚地记录了他们几人驾驶时的画面,所以这种“掉包”并无实际意义,反倒是让徐林涉嫌包庇罪。
徐力明知自己撞到了人,且受伤的是一名老年人,被撞之后面临生命危险,在这种情况下徐力不仅没有第一时间打急救电话和交警的电话,反倒是利用种种手段帮助自己逃脱责任,已经构成交通肇事罪。
依据《刑法》第一百三十三条规定:交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为,处三年以下有期徒刑或者拘役。
明知徐力已经犯罪,徐林还代替他去接受调查,涉嫌作假证明,已经涉嫌包庇罪,根据法律规定,犯包庇罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
这是他们应当承担的刑事责任,而郑女士向他们索要的是民事赔偿,因为他们已经对自己的母亲造成了侵权。这几名小哥是在工作时间内驾驶货运车对老太太造成侵权,所以他们的用人单位需要承担相应的侵权责任。
《民法典》第一千一百九十一条规定:用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,要承担相应的责任。
徐力所属的物流公司一直称徐力以及徐林等人都是第三方劳务派遣人员,并不是他们直接聘用的员工,所以他们不愿意承担相应的责任。但是尽管他们用的是这一套说辞,可是一直无法提供相关的法律文书,无法提供有效证明,可见徐立等人实际上就是该单位的员工,公司应当对员工在工作时间内的失职或者其他问题负责任。
这起案件的最终结果还没有公布,案件的审理也还需要徐力公司提供更多的证明,不过不管最后如何审理,徐力倒车造成了郑女士母亲的死亡这一事实无可辩驳,他们企图通过掉包、伪装来逃脱罪责也不可辩驳,所以郑女士最后一定会讨回一份公道。
在这案件中,还有一个引起了人们舆论高潮的地方就在于郑女士索要的1000万精神损失费这个数额,根据《中华人民共和国民法典》和最高人民法院司法解释的规定,法人或者非法人精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
侵权人的过错程度,侵权行为的目的、方式、场合等具体情节,侵权行为所造成的后果,侵权人的获利情况,侵权人承担责任的经济能力,受理诉讼法院所在地的平均生活水平。
1000万精神损失费不管在哪都可以说是“天价”,这样一笔费用究竟是如何算出来的,郑女士以及其代理律师心中自有分寸,也有一种可能是郑女士想要用这笔高额赔偿金引起社会的关注,虽然法律不受舆论引导,但是在这种情况下,这起案件确实受到了更多人的关注。