1998年,武汉两名男同性恋在长江大桥殉情,炸死14名无辜群众
生不同眠,死时共穴,这世上不是所有的爱情都能得到祝福。也不是所有的恋人都能陪伴在一起,还有一些真心相爱的情侣因为父母家人的反对,因为社会异样的眼光无法获得婚恋自由。这种情况下,一些情侣会产生相约殉情自杀的想法,虽然因为爱情自杀颇有争议。
但其实只要没妨碍到别人那也还不算什么,可怕的是有一些恋人自杀还不够,要拉上一些无辜的人为他们的爱情殉葬。就比如说1998年武汉那起轰动全国的爆炸案,两名同性恋在长江大桥殉情,炸死16名无辜民众,这是怎么回事呢?
1998年2月14日,这天是西方国家的传统节日——情人节,本该是一个浪漫的节日。武汉长江大桥却发生了一起骇人听闻的爆炸案,一辆从汉口开往武昌的公交车行驶至长江一桥汉阳桥头时,忽然发生爆炸。此爆炸造成14人死亡、30人受伤,现场景象惨不忍睹,人体组织遍地、痛苦的哀嚎声不断......
案发后武汉市公安局立即封锁现场,一面积极抢救伤者,一面派出专案组调查事故原因。当天下午六点,公安部派出的刑侦专家团也抵达现场,云集各方面顶尖的专家。在专家们的不懈努力下,很快摸索出案发经过,并确定犯罪嫌疑人。16具尸体大多下半身被炸得粉碎,上半身却很完好,且车上没有发现类似电线的遥控装置残留。
倒有很像导火索的残留物,可以肯定引爆炸弹的人就在公交车上,如果在车上一定位于爆炸正中央。根据爆炸原理以及损害程度判断,10号、11号是离得最近的两个人,奇怪的是他们飞向了两边。也就是说炸药应该在他们中间,这是怎么回事?难道有两个爆炸制造者?他们又是谁呢?在一番尸体认领后,巧的是,只剩这两具尸体无人认领。
眼看着从外部确定身份是不可能的了,只好转向现场残留物,断断续续拼出两个分别名为汤某林、齐某献的身份证。不过当警方赶到身份证上的地址,却见到了活生生的汤某林,据他说自己的身份证早在两年前就丢了。齐某献则说自己的身份证曾借给一个叫曹军的人,曹军没多久告诉他身份证丢了,还赔了五十元给他。
为确定齐某献的身份证确实丢了,警方又去找曹军,这才发现事情的真相。11号与10号就是曹军本人与关系很好的邹昌力,1998年1月,曹军回到老家武宁县在一家旅舍打工。由此结识同在旅舍的邹昌力,一个工作不顺利一直赚不到什么钱,一个因为家庭条件原因成了上门女婿。这两个人可以说是同病相怜,都因贫穷被人看不起,生活苦闷。
所以两个人的关系远比同旅舍的其他人要好,起初还算是单纯的友谊,后来却渐渐生出了异样的心思。甚至于在曹军跟着邹昌力回家期间,两个人都睡在一张床上,举止如恋人般亲昵。周围人很快就看出不对劲,别说在当时,即使在现在恐怕也免不了被指指点点。不过最伤他们心的还是邹家人,邹家之所以让邹昌力当上门女婿,本就是冲着经济条件。
如果他把心放在曹军身上,跟未婚妻的婚事岂不是要告吹?这是他们不能接受的,另外他们也要面子,不能接受自己儿子干出这等“丑事”在邻里街坊那儿丢了脸。自然是百般阻拦,这种情况给曹军和邹昌力带来很大的压力,也让他们格外痛苦。案发前一个月,邹昌力借酒浇愁,醉了以后跟未婚妻邹道花诉说对这桩婚事的不满。
期间曾说:“要是我气伤了心,要死就不是我一个人,有好多人死,上火车上不去,就上汽车,炸死好多人。”邹道花清楚他的情况,温柔贤淑的她没说什么,后来越想越不对劲。给邹昌力写了一封信,劝他不要做那件事,可已经晚了。2月7日,邹昌力与曹军一同上山带回10公斤炸药,第二天拎着一个编织袋离开家。
他们跟家里人说的是要去武汉打工,追踪其行程发现两人在10日抵达武汉,13日住进离被炸公交车车站只有几分钟路程的某旅舍。紧接着便发生了开头所说的大案,DNA鉴定结果明白无误的告知专案组,10号就是邹昌力。他们的人生遭遇令人同情,他们的感情经历也让人感到叹息,可这并不是他们伤害无辜人的理由。
因为受到一些挫折想要自杀,本身就是对生命的轻视和不尊重,当然如果仅仅是结束自己生命也就罢了。偏偏他们因为自己的不顺心怨恨社会,牵连无辜群众,导致了14个人的凄然离世。那么他们的殉情说来未免有些可恨,而倘若他们还活着,必将接受法律的严惩。故意或者过失地实施危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全构成危害公共安全罪。
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条:以爆炸危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。即使不论法律,从情理上也说不过去,那14个人凭什么要为他们的一己私念丧命?