1999年豆蔻少女惨死,16年后同村女子再被害,凶手身份出人意料
原标题:1999年豆蔻少女惨死,16年后同村女子再被害,凶手身份出人意料
2015年12月22日,湖北枣阳警方接到报案,一个叫董琴志的妇女失踪了。董琴志丈夫在外地打工,她带着孩子与公公叶某在老家生活,并在当地棉纺厂上班。失踪前一晚上的是晚班,回来得也就比较晚,叶某与孩子因第二天还有事早早睡下。第二天早上起来,却发现董琴志没有回来,他感觉有些不对劲。
去棉纺厂找,监控却显示董琴志正常上下班,可她明明没有回家啊!更奇怪的是董琴志的电瓶车停在村口大路上,离家不过一二百米,停车方向与家的方向相反。种种奇怪之处,让家里人百思不得其解,无奈之下报了警。警方立即介入调查,意外发现董琴志的车把上竟有血迹,在附近的路面也发现了大量血迹。
按照这个量,法医推断就算没死也必然受了重伤,可血迹延伸到一处断头路后消失不见。警方沿着前方的农田与水塘进行了仔细搜查,没有任何线索,董琴志莫名其妙的消失了!看着这起离奇的失踪案,老成的一个警察不由想到了16年前一起未结的悬案,这两起案件太过相似了。那是1999年10月12日晚,13岁的初一女生惠双双下晚自习后,骑着自行车回家。
七点放学,本来二十分钟左右就能回家,可惠家父母等到八点也不见女儿踪影。遂外出寻找,村里人也帮着一起,结果在村边的一条小河里发现了惠双双的尸体。尸体是经肢解后抛入河中的,因尸块沉不下去,凶手还将惠双双的自行车压在上边。而沿着血迹,警方找到了第一案发现场,惠双双放学回家的路边。
另外现场附近找到了鞋子、书包、衣服,由此,警方怀疑惠双双遇害的同时还遭到了侵犯。和董琴志一样,她只差一两百米就可以到家了,巧的是两起案件发生的距离还十分近。很遗憾的是,当年警方虽然成立了专案组并派出刑侦专家,却始终没查出凶手。只是从残忍手段判断凶手有不一般的心理特性,除此之外,一无所获。
这起案件成了悬案,不料尘封十六年后,因另一起极度相似的案件重提。这一次,警方不会再让凶手跑了,董琴志回家路上有几段有视频监控。警方从监控上发现,有一个跟在她后边的男子十分可疑,没开车灯的情况下还开得非常快。这在十二点的深夜很反常,且每一段监控视频中,有董琴志出现的地方必然有他出现。
最开始距离40秒,到最后一段监控中,只有两秒的距离。警方怀疑他很可能就是嫌疑人,无奈当地没有路灯,昏暗中难以分辨他的样貌特征。不过根据这些,已经有了初步判断,这个人一定对该村十分熟悉。昏暗情况下开这么快,小心避开监控,并在短时间内藏匿好董琴志。如果不是熟悉该村的人,不可能办到,十六年的潜伏期也足以说明这点。
警方决定从监控入手,首先嫌疑人中等偏胖身材,从作案时间跨度、犯罪特征等判断应该是20岁至60岁的成年男性。结合摩托车型号,警方排查出五位村民,嫌疑人就在他们中间。但他们都没有作案动机与作案时间,要想从中判断凶手究竟是谁,有点难度。最后是模拟实验给出了答案,警方反复模拟摩托车的反光,来寻找谁的摩托车最有可能。
最终确定刘亚成的摩托车与嫌疑人摩托车反光高度相似,他有很大嫌疑,因为此案目前还没有证据。只能旁敲侧击,传唤刘亚成,通过心理测试来判断。结果发现刘亚成果然有问题,每当警方提到董琴志失踪、作案时间等敏感问题时,他的呼吸、心跳和血压都有反应。再一摸排发现,刘亚成压根没有人证,他的妻子在案发前两天因吵架回娘家。
案发当天并不在家,刘亚成说他与同学喝完酒回家,是没有人能证明的。有了以上线索,警方对刘亚成家进行搜查,发现了董琴志的手机。证据确凿,他只得如实供述自己的犯罪行为,称是两人的车发生碰撞。争吵间才将其杀害,尸体肢解后埋在自家红薯窖里,承认董琴志一案却否定惠双双一案。
然而法医对比发现,刘亚成手法非常专业,肢解董琴志与惠双双案手法高度相似。调查得知,刘亚成没从事过解剖类工作,却对杀猪宰羊十分热心。基本可以判断,惠双双也是死于他手,刘亚成辩无可辩。这个心狠手辣的恶魔,还企图往被害人身上泼脏水,又称是偶然相撞。惠双双言语辱骂,他这才动手的,惠双双父母不认可这个说法。
十六年的两次作案,都是因为偶然相撞?这未免也太巧了一点?且十三岁的小姑娘性格内向,从不骂人,就算是不小心相撞也不可能骂人。认为他就是强奸杀人,泼脏水给受害者,是为减轻罪责。实际上不管动机如何,犯罪情节如此严重,他逃不掉法律的制裁。
《刑法》第二百三十六条:强jiān妇女、jiān淫幼女多人的、致使被害人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二百三十二条:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
就算是因为被害人冒犯在先,因为一言不合杀人碎尸,其性格也够极端的。以这种极端残忍手段杀人,无论出于何种理由,都应从重处罚。相隔十六年,两条人命,他被判处死刑的概率很大。另外值得一提的是,刘亚成杀害惠双双时,才17岁的年纪。