女子出车祸动手术,却被误切了肾,询问原因,医院态度让人气愤
23岁的女生是芳华正茂,充满了自信与骄傲的年纪。但一位叫高静的女孩,却流泪满面地对记者说,自己没了脾又丢了肾,现在对生活已经失去了希望。
高静在当地的一家企业上班,虽然薪资不算高,但工作压力却不大。可这样简单的工作,她的同事却说高静上班期间无精打采,经常犯困,父母也说女儿一回家就是睡觉。
前段时间公司组织员工做体检,本想着是公司发的福利,于是高静也去做了体检。没想到的是,昨晚体检后,报告显示高静没有左肾。
这一结果让高静一家人慌了,好好地一个人怎么突然就没了左肾?
高静的父母说,自己的女儿这么多年以来就做过一次手术。九年前出了一次车祸,送到医院后医生说高静的脾破裂需要摘除,但当时的检查报告上面明确写着“双肾未见异常”,也就是说那次车祸只是让高静摘除了脾,肾是没有问题的。
然而,高静父母回忆到,女生先前身体一直很好,脸都是红扑扑的,自从那次手术后,整个人都显得无精打采。上班期间犯困,下班回家就是睡觉,基本上不外出活动。
通过高静前后情况对比,他们很确定高静的身体原因是手术之后,而放在抽屉里的手术报告显示,高静在手术前双肾都还在。也就是说她的左肾是在手术后丢失的。
为了弄清楚事情真相,高静一家人想要找到当时给女儿动手术的贾军义医生。但他们前后去了几次都没找到这个医生,无奈之下只能找副院长常文森
而副院长却对高静的事避而不谈,只是一直强调,高静家人闹得太厉害,医生不敢见他们。
高静父母得知女儿左肾丢失后,每天前往医院讨要说法,但当时医生一直躲避,副院长各种找借口,说他们没有证据证明是他们医院切掉了高静的左肾。
此外,这个副院长说他们已经把当时的主治的几个医生叫过来开会,让他们认真回忆是否误切高静左肾,而几个医生一致确定没有误切。
可高静父母表示,如果当事医生心里没鬼,为什么不敢当面跟他们谈?
双方各说各有理,一直僵持着,直到后面双方一致决定让第三方医学鉴定机构进行司法鉴定,来确认此事的问题所在。
经过第三方机构调查取证后,他们发现当时的手术有几个疑点:
一,在高静的手术记录上写着术前术后局麻,而病例却写着全麻;
二、病例记录显示高静是9:30进行的麻醉,可手术时间却是在11:30分。
对于这两个疑点,副院长解释到:
第一,手术中改变麻醉方式是因为手术需要,而没有通知家属可能是大夫忘记了;
第二,高静9:30分接受麻醉,但11:30进行手术,这里面的两个小时是因为手术要准备消毒、器械等原因。
但这些都不能证明高静的左肾是在这些原因中丢失的。
对于这种解释,第三方医疗机构认为副院长完全是在曲解事实,敷衍了事。
第三方医疗机构法医李峰说,一个合格的医生是不应该把病例写错的,局麻和全麻会导致不一样的情况发生,他们不应该犯这种低级错误,并且在改变麻醉方式时没有通知家属更是不规范。
此外,一个合格的医院都知道,手术前就应该把手术室先进行消毒和器械准备,而不是先给病人进行麻醉再去消毒,这里面显然有问题。
最后针对此次事情,第三方医疗机构出具了鉴定结果:
一、甘泉县人民医院对高静的伤情评估和术前告知不足,其医疗行为存在过错;
二、不排除高静的左肾缺失与甘泉县人民医院的医疗行为存在因果关系。
然而,医院方面并不认可第三方医疗结构的调查结果。
他们突然拿出了一份高静左肾的诊断报告,报告中指出:
1、高静左肾先天性缺失和发育不良,
2、位于盆腔或游走肾,
3、术后9年再次外伤术或其他肾病导致肾切除。
面对这份报告,高静家人和医疗鉴定机构直接否定。高母说自己女儿手术前检测报告明显写着“双肾未见异常”,而术后9年时间里,女儿并未做过任何手术,因此这份报告推测左肾丢失的原因,全都不成立。
对于高家人坚决的态度,医院见报告无法摆平后,又提议将高静做一次医疗鉴定,如果真的是医院过失导致高静左肾切除,那么医院方面会赔偿损失。
但高静父母了解到,这次鉴定需要女儿做CTU检查,这种检查可以确定高静的左肾是否是被切除的。
但高静父母这次退缩了,因为这些机器会有强烈的辐射,会对高静的肾和白细胞造成二次伤害。他们害怕女儿的身体因为两次鉴定,会对以后的生活造成影响。
因此这件事,现在也卡在这里。
医院认为如果高静不进行鉴定,他们就没法确定左肾丢失的原因,而无法做出赔偿。高静父母考虑了许久后,觉得这次医疗事故是医院引起的,让女儿再次检查也可以,但检查后如果高静身体出现任何伤害,必须由医院负责。
对于高静父母的条件,医院方面无法答应,他们担心不管是否能检查出问题,但至少会出现一种情况,就是以后高静只要出现小问题,高静父母都会以此来说事,跑到医院来闹。
最终,医院和高静一家都不肯退让,因此没能达成协议,事情就这样一直僵持着。。。