法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

海口市龙华城市信用合作社诉中国人民银行海口市分行侵犯其经营自主权案

作者 :敏华 2023-12-14 17:26:16 围观 : 评论

  本文主要讲解有关行政法律行政诉讼法法律知识,「案情」原告:海口市龙华城市信用合作社。代表人:冯曼影,该社理事会理事长。被告:中国人民银行海口市分行。法定代表人:陈振亚,行长。原告海口市龙华城市信用合作社系1988年12月成立的自主经营、独立核算的股份制城市集体金融企业,其理事会是经营决策权力机

海口市龙华城市信用合作社诉中国人民银行海口市分行侵犯其经营自主权案

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

「案情」

原告:海口市龙华城市信用合作社。

豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

代表人:冯曼影,该社理事会理事长。

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

被告:中国人民银行海口市分行。

HTTP://WWW.79110.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐豪仕法律网

法定代表人:陈振亚,行长。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

原告海口市龙华城市信用合作社系1988年12月成立的自主经营、独立核算的股份制城市集体金融企业,其理事会是经营决策权力机构,实行理事会领导下的主任负责制,主任是信用社的法定代表人,由理事会聘任并报被告中国人民银行海口市分行批准。1990年11月15日,该信用社主任林启泰因受贿罪被逮捕,由副主任吴明忠负责日常工作。吴明忠在负责工作期间,擅自转股22.5万元,越权扩股6万元,私自发放股金证27万元,致使信用社管理陷入混乱。理事长冯曼影于1991年4月15日要求被告批准免去吴明忠的职务,被告没有答复。1991年4月16日被告派工作组对原告进行整顿,处理转股、扩股等事宜。1991年10月吴明忠因受贿问题被海口市检察院拘留。10月27日理事会决定由邹志清负责信用社的日常工作并报被告审批,被告没有答复。被告于1991年10月29日书面通知原告,委派中国人民银行海口市分行工作人员李芳兴主持海口市龙华城市信用合作社的日常工作。

原告诉称:被告派其工作人员负责信用社的日常工作,严重侵犯了其经营自主权,要求法院判令被告停止侵权行为,并撤销被告批准的吴明忠越权扩股的报告,收回吴明忠私自发放的27万元股金。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

被告答辩认为,原告以理事会的名义向法院起诉,其诉讼主体不合格。人民银行是信用社的主管机关,对其人事变动有审核权。被告依法行使对龙华城市信用合作社的行政管理权,派工作组进驻龙华城市信用社,并指派本行工作人员主持龙华信用社日常工作,是合法的。至于吴明忠越权扩股和发放股金事宜,是其内部管理活动,与我行无关。

「审判」

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

海南省海口市中级人民法院审理认为:原告海口市龙华城市信用合作社是独立核算、自主经营具有法人地位的经济实体,其认为行政机关侵犯其经营自主权,可以向法院提起行政诉讼。鉴于龙华城市信用社的具体情况,由理事会代表原告进行诉讼,符合法律规定。被告作为原告的行政主管机关,应按《城市信用合作社管理规定》对原告实行领导、管理、协调、监督和稽核,并非直接经营管理。因此被告派人主持龙华信用社日常工作的行为,侵犯了原告的经营自主权,应予停止。原告提出代主任吴明忠越权扩股和发放股金事宜,系原告内部经营活动,与被告无关,其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第4目之规定,于1992年6月23日判决如下:(一)撤销被告中国人民银行海口市分行1991年10月29日给原告海口市龙华城市信用合作社的通知。(二)被告中国人民银行海口市分行于本判决生效之日起,停止侵犯原告海口市龙华城市信用合作社经营自主权的具体行政行为。

HTTP://WWW.79110.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐豪仕法律网

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

宣判后,中国人民银行海口市分行提出上诉称:在龙华信用社正副主任被拘捕、理事会不健全、股东之间相互对立的情况下,海口市人行派员临时主持龙华信用社日常工作的行政行为是行使法律赋予的职权,没有侵犯企业的经营自主权,请求撤销一审判决。被上诉人龙华城市信用社答辩称:中国人民银行发布的《城市信用合作社管理规定》第三条、第十一条明确规定:“城市信用社必须实行独立核算、自主经营、自负盈亏、民主管理,办成具有法人地位的独立的经济实体,不得作为银行或其他任何部门的附属机构。”“城市信用社实行理事会领导下的主任负责制,主任由理事会聘任。”因此,上诉人派员主持信用社的日常工作的行为超越了“城市信用社受中国人民银行领导、管理、协调、监督和稽核”的权限,剥夺和代为行使信用社理事会的权力。

海南省高级人民法院审理认为:法律规定企业的自主权(包括人事权和经营权)是受保护的,任何单位和个人不得侵犯。城市信用社主任一职,按照中国人民银行发布的《城市信用合作社管理规定》,应由信用社的理事会聘任。龙华信用社的正、副主任先后被拘捕,其理事会依法聘用信用社主任或负责人,是行使法定职责,应当受到保护。上诉人作为金融行政管理机关,派其工作人员去主持信用社的工作,参与经营活动,其行为侵犯了受法律保护的企业人事任免权和经营权,应予停止。上诉人的上诉理由没有法律依据,不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,于1992年10月5日作出判决:

豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

驳回上诉,维持原判。

HTTP://WWW.79110.net豪仕法律网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

「评析」

本案涉及的问题主要有两点:

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

1.原告主体是否合格。本案原告代表人系该信用社理事会理事长,被告对其主体资格提出异议。我们认为,当信用社法定代表人(主任)因故暂缺时,其理事会依法就是信用社法人的权利义务承担者,此时,理事会理事长应当是信用社实际上的行政负责人。故该理事会理事长代表理事会,并以信用社的名义起诉,其主体资格合法,应当准予起诉。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HTtp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

2.被告的具体行政行为是否越权。按照《城市信用合作社管理规定》的规定,城市信用社是具有法人地位的经济实体,不得作为银行的附属机构,只是受中国人民银行的领导、管理、协调、监督和稽核。这种领导和管理是中国人民银行对外的行政行为。城市信用合作社实行独立核算,自主经营,自负盈亏,民主管理,其管理体制是股东代表大会选举理事会和监事会,实行理事会领导下的主任负责制。信用社主任或负责人由理事会聘任,报中国人民银行审核。中国人民银行海南省分行发布的《城市信用合作社管理规定实施细则》对信用社的负责人的选任也有明确规定,被告另行指派他人到信用社主持日常工作,作信用社负责人,参与经营活动,与法规相悖。被告这一具体行政行为,侵犯了原告的人事管理和经营决策权,是违法的。人民法院判决撤销被告的行政侵权行为,依法保护了原告的经营自主权,是正确的。

相关文章

  • 超市受伤索赔的法律依据有哪些?
    超市受伤索赔的法律依据有哪些?

    一、《中华人民共和国消费者权益保护法》对消费者权益保护有如下规定: 第二条 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。 第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、的要求。对可能危及人身、的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。 经营者发...

    2023-12-14 17:34:28
  • 民法典配偶父母是否有遗产继承权,相关法律规定
    民法典配偶父母是否有遗产继承权,相关法律规定

    一、民法典配偶父母是否有遗产继承权 民法典规定,在法定继承的情况下,配偶父母对配偶个人的财产享有继承权,是第一顺序继承人。 二、相关法律规定 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条【法定继承人的范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承: (一)第一顺序: 配偶、子女、父母; (二)第二顺序: 兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承; 没有第一顺...

    2023-12-14 17:34:18
  • 监事长是什么职位,要承担什么责任
    监事长是什么职位,要承担什么责任

    监事长一般指的是监事会的主席。监事会主席的职责是召集和主持监事会会议。监事会主席还要检查公司财务; 对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议; 当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求董事、高级管理人员予以纠正; 提议召开临时股东会会议,在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持...

    2023-12-14 17:34:06
  • 跨省结婚能查到以前结婚过吗,查结婚记录从哪里查
    跨省结婚能查到以前结婚过吗,查结婚记录从哪里查

    不少人都会经历二婚、三婚,而过去的婚姻经历往往是许多人在面对新婚姻时会担心的一面,跨省结婚能查到以前结婚过吗,现在婚姻记录全国都可以查到吗,一起来听法构网小编和你说说。一、跨省结婚能查到以前结婚过吗跨省结婚能不能查到以前结婚过主要看两地区的婚姻登记系统是否联网。据中央电视台报道,自2012年7月24日起,今日起,除港澳台地区之外,全国31个省、自治区、直辖市的婚姻登记信息实现联网。目前,民政部已...

    2023-12-14 17:33:58
  • 赡养老人后的财产分割标准是什么?
    赡养老人后的财产分割标准是什么?

    在我们的生活中去世的消息我们听说了很多,但是我们对这个问题最关心的第一还是当属财产分割方面的问题。赡养老人我们都知道,赡养老人是我们中华民族的传统美德,那么我们国家对于老人死后财产分割方面对于赡养老人有什么规定吗?赡养老人后的财产分割有什么规定? 1、“法律考不考虑地方风俗习惯?”: 法律在地方风俗习惯不与法律规定有冲突时,就会适当考虑“地方风俗习惯”,一旦地方风俗习惯与法律规定有冲突:法院...

    2023-12-14 17:33:47
  • 事实婚姻离婚与解除同居关系
    事实婚姻离婚与解除同居关系

    事实婚姻与经登记的婚姻关系一样实行无约定条件下的法定夫妻共同财产所有制,如无约定,凡在婚姻关系存续期间取得的财产,只要不能证明是个人财产,均应认定为夫妻共同财产;同居关系其本质属于合伙,如无约定,虽在同居期间取得但登记在一方名下的财产,只要不能证明是共同所有的,均应认定为个人财产。根据新修订的《》规定,婚前个人财产不能随时间而自然转化为夫妻共同财产。【基本案情】被告张强(1960年生)与原告刘...

    2023-12-14 17:33:38
  • 对附义务赠与要如何处理,怎么处理附义务赠与?
    对附义务赠与要如何处理,怎么处理附义务赠与?

    附随义务的赠与合同,也称附负担赠与合同,是指赠与合同中赠与人对其赠与附加一定的条件,使受赠人负担一定的给付义务。那么对附义务赠与要如何处理,怎么处理附义务赠与?网友咨询:对附义务赠与要如何处理,怎么处理附义务赠与?天津津阳律师事务所郜庆华律师解答:附义务赠与所附的义务须具有合法性,若该义务违背公序良俗或者法律规定,则该义务条款无效,但不影响其他赠与合同内容的效力。受赠人不履行合同约定义务的,赠与...

    2023-12-14 17:33:29
  • 离婚或者恋爱分手后可以要分手费吗?
    离婚或者恋爱分手后可以要分手费吗?

    一、 离婚时,约定一方向另一方给付分手费,法律能支持吗?案例:张兰与刘江结婚八年,现协商离婚。双方共同财产不足20万元,但离婚协议中约定刘江一次性给付张兰离婚“分手费”50万元。双方办理离婚手续后,刘江以“分手费过高”为由,拒绝给付分手费。问:刘江的理由是否能够成立,张兰是否能通过诉讼要回分手费?根据《婚姻法》的规定,夫妻离婚时,应对共同财产的分割及子女的抚养达成一致意见。离婚时约定的“分手费”...

    2023-12-14 17:33:20
  • 学校的安全保障义务有哪些
    学校的安全保障义务有哪些

    法律不可能对每一件小事都进行详尽的规定。学校的安全保障义务,要视案件的各种情况来确定,比如说学生年龄、事故前状态、学校的规章制度、人员配备等等。安全保障义务的概念及法理依据安全保障义务是指经营者在经营场所对消费者、潜在消费者或者其他进入服务场所的人的人身、财产安全依法承担的免遭侵害的义务。旅店、车站、商店、餐馆、茶馆、邮电部门的经营场所,体育馆、动物园、公园以及银行、证券公司的营业厅等向公众提供...

    2023-12-14 17:33:11
  • 补充协议怎么修改管辖
    补充协议怎么修改管辖

    补充协议怎么修改管辖涉外合同的当事人在合同中明确约定由合同签订地法院管辖,随后又在其他地方就合同的未尽事宜签订补充协议,但补充协议并未修改原约定管辖条款的,合同中约定管辖的条款的效力不因补充协议的签订而改变,当事人之间发生的合同纠纷应当由合同签订地法院管辖。协议管辖的范围(一)在审理级别上,协议管辖仅适用于第一审民事案件当事人在协议时只能约定一审的地域管辖,不得变更级别管辖,将依法应由基层法院管...

    2023-12-14 17:33:01