法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

男孩撞限高杆死亡,家人能否索赔?后车不提醒需要担责吗?

作者 :颖梓 2022-08-20 13:18:18 围观 : 评论

刚出生的孩童本是一张白纸,周围的环境以及家长如何指引他,他就会被染上何种颜色,有些孩童是乖巧听话的“小天使”,有些孩童却是调皮捣蛋的“熊孩子”。

有些家长认为自己的孩子再“熊”,顶多也只是吵闹到其他人,所以根本不会加以管教,他们不知道肆无忌惮的熊孩子很可能对孩子本身造成极为可怕的影响。

2018年的时候,在江西省新余市就发生了一桩因孩子太过调皮而导致的意外,13岁男孩上半身探出车辆天窗撞到限高杆死亡,面对这种情况他的家属是否能够索赔?后面看到了全部过程的车辆因为没有进行提醒,是否需要承担责任?



案情回顾:

袁某是江西省新余市渝水区良山镇中学的一名教师,之前曾跟同事钟某的关系特别好,后来钟某从良山镇中学离职,二人依旧保持着友好往来的关系。钟某的儿子小钟自幼就特别喜欢袁某,每次两个家庭相约出去玩,小钟总是要坐在袁某的车上,袁某对小钟也很喜爱,特别宠他,看他就跟自己的儿子一样,

2018年10月28日,钟某、袁某以及另外几个家庭相约一起出去玩,他们在外玩了一整天,直到太阳准备下山才收拾好东西返程。在回程的路上钟某夫妻坐在了另外一辆车上,小钟则坐上了他最爱的袁某的车。

这本是让人值得高兴的一天,意外却陡然来临,在车辆由南向北行驶到新余市渝水区经开大道的时候,小钟突然从车辆的天窗中钻出,半截身子伸在车顶,前面却是一截限高杆!

限高杆说白了就是道路上用来限制车辆高度的一个杆子,一般有两方面的作用,一方面是道路前方如果有隧道、高架桥等大车辆无法通过的路段,就会事先在前方路段竖立限高杆来进行劝阻;还有一方面是出于养护道路的目的,不让重型货车在某路段行驶,就会拉起限高杆进行限制。



眼前这惊险的一幕被袁某车后的另外一辆车全部看在眼中,但明知道前方即将发生重大事故,后面车辆上的乘客却没有任何提醒的想法,他们甚至拿出手机来拍摄视频,嘴里还说着:“前面有限高栏,这撞上必死。”

整段视频时间长达43秒,视频中的小钟在没有任何警惕的情况下,直直撞上了限高杆,当场死亡。

当视频流出后,后车车主遭到了众多谴责,很多人不禁在想,视频中的后车车主很显然对该路段很是熟悉,如果他提前进行警告,是否这场悲剧就不会发生?也有不少人站在钟某的角度进行思考,觉得他可以对后车车主进行索赔。

那么就这桩男孩撞限高杆死亡的案例来说,他的家长钟某是否能够索赔,后车车主不对袁某进行提醒到底需不需要担责?



案例分析:

我们先从索赔来说。钟某的确可以索赔,但他索赔的对象并非后车车主,而是钟某以及设立限高杆之人。

事故发生的经开大道是分段承包施工的道路,说白了就是一个承包商承包一段路,等路修好了以后找相关部门去结算工程款。但事发路段不知道为什么,工程款一直没有结算,承包的小老板急得不行,生怕通车以后大型货车将路面压坏了,这样结算款项的时候自己要亏本,所以私人在自己承包的路段两旁设置了限高杆,拒绝大型车辆通车。

根据《公路工程技术标准》(JTG B01)3.6.1条规定:“一条公路应采用同一净高。高速公路、一级公路、二级公路的净高应为5.00m;三级公路、四级公路的净高应为4.50m。”

首先限高杆作为交通标志的一种,只能由交通部门进行设置,在设置之前还需要安放警告牌,私人是绝对不可以设置限高杆的,公路承包商的做法已经违反了法律规定;其次,在限高杆的设置上面也有着明确的规定,发生事故的限高杆仅有2.5米,远远低于应当设置的最低高度4.5米,是不规范设置,因此公路承包商是肯定要为此次事件负责的。



根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定:“行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”

袁某作为开车的司机,应当对两旁的路况进行关注,也需要对车上的乘客负责。案发时袁某或许是粗心大意没有看到限高杆,或许是错估了限高杆的高度,但不论如何,他都没有尽到对乘客的看护责任。

袁某本身开车没有违反任何法律,但也的确是因为他开车没有注意造成了小钟的死亡,根据上述法律条款,纵使袁某本身开车时没有任何违规的情况,也需要为小钟之死负责。

最后钟某以及其妻子作为小钟的家长,对小钟有保护的义务。案发时小钟才13岁,是未成年人,钟某与其妻子应当对他的人身安全负责。在此次事故中,钟某与妻子坐在另外一辆车上,让小钟单独坐在袁某车上,没有尽到相应的监护义务,因此也需要负一定的责任。

关于后车车主不对袁某进行提醒到底需不需要担责这个问题,回答其实是不需要。



对于拍摄视频的车辆,从道德上我们可以谴责他们,谴责他们幸灾乐祸,谴责他们见死不救,但从法律上来说,他们并不需要为小钟的死亡买单。后车车主没有跟小钟或者袁某签订任何保障其安全的合同,他们也没有做出任何催促、恐吓的行为促使小钟死亡,在整起过程中,他们没有起到任何催化作用,因此不需要承担任何责任。

且换个思路,如果后车车主鸣笛警示,小钟却依旧死亡,那是否会被认定是后车车主使袁某与小钟产生了惊吓情绪,才意外死亡?如果这个判定成立,那么后车车主才真正需要负责,或许这也是后车车主没有提醒的愿意之一。

不过话说回来,不论后车车主是否提醒,他们在视频中幸灾乐祸的情绪都是不对的,需要被谴责的,从道德层面上已经沦为了下乘,没有任何人有资格为他人的死亡进行欢呼喝彩。

相关文章

  • 2022损害商业信誉、商品声誉罪立案标准及量刑标准
    2022损害商业信誉、商品声誉罪立案标准及量刑标准

    最近有人向小编咨询损害2022损害商业信誉、商品声誉罪立案标准是什么,为此,小编收集了以下相关内容,希望可以帮到大家。接下来和小编 最近有人向小编咨询损害2022损害商业信誉、商品声誉罪立案标准是什么,为此,小编收集了以下相关内容,希望可以帮到大家。接下来和小编一起看看都有哪些内容吧。损害商业信誉、商品声誉罪构成要件客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,既侵犯了商业信誉和商品声誉的权利人的合法权益,...

    2021-11-13 18:09:40
  • 2022年最新组织、领导传销活动罪司法解释及刑法条文
    2022年最新组织、领导传销活动罪司法解释及刑法条文

    随着社会的发展,人们生活的进步,在日常生活中都知道对于一些传销的行为都会非常的害怕,在日常中看到一些报道会看到出现一些分工等事 随着社会的发展,人们生活的进步,在日常生活中都知道对于一些传销的行为都会非常的害怕,在日常中看到一些报道会看到出现一些分工等事宜,给人们的生活带来了很大的影响,那么对于组织、领导传销活动罪的相关司法解释,组织、领导传销活动罪刑法条文下面就问法律网小编为大家介绍一下。20...

    2021-11-13 18:09:38
  • 2022最新组织、领导传销活动罪立案标准及量刑标准
    2022最新组织、领导传销活动罪立案标准及量刑标准

    传销在我国是属于破坏市场经济的一种违法犯罪行为,打击传销是我国公安机关的主要工作之一,传销不权破坏市场经济,还影响社会稳定,那 传销在我国是属于破坏市场经济的一种违法犯罪行为,打击传销是我国公安机关的主要工作之一,传销不权破坏市场经济,还影响社会稳定,那么组织、领导传销活动罪立案标准是怎样的?组织、领导传销活动罪量刑标准2022下面由就问法律网小编为读者进行相关知识的解答。组织、领导传销的组织者...

    2021-11-13 18:09:35
  • 2022年最新损害商业信誉、商品声誉罪司法解释及刑法条文
    2022年最新损害商业信誉、商品声誉罪司法解释及刑法条文

    2022年最新损害商业信誉、商品声誉罪司法解释及刑法条文 【损害商业信誉、商品声誉罪司法解释】 最高人民检察院、公安部 《关 2022年最新损害商业信誉、商品声誉罪司法解释及刑法条文【损害商业信誉、商品声誉罪司法解释】最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十四条 [损害商业信誉、商品声誉案(刑法第二百二十一条)]捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商...

    2021-11-13 17:02:07
  • 2022年最新非法行医罪司法解释及刑法条文
    2022年最新非法行医罪司法解释及刑法条文

    根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定,非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,情节严重的行为。那么,20 根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定,非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,情节严重的行为。那么,2022年最新的非法行医罪司法解释是怎么样的呢?非法行医罪刑法条文接下来就由就问法律网小编为大家详细介绍。2022年最新非法行医罪司法解释及刑法...

    2021-11-13 15:18:46
  • 2022年最新非法行医罪立案标准及量刑标准
    2022年最新非法行医罪立案标准及量刑标准

    《刑法》第三百三十六条第一款:未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 《刑法》第三百三十六条第一款:未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。非法行医罪如何认定?司法解释规定...

    2021-11-13 15:18:33
  • 2022年最新绑架罪司法解释及刑法条文
    2022年最新绑架罪司法解释及刑法条文

    绑架罪在我国属于严重的危害社会治安,违法将会受到刑法的严格判处。那么,绑架罪司法解释有哪些呢?今天就问法律网小编给大家收集整理 绑架罪在我国属于严重的危害社会治安,违法将会受到刑法的严格判处。那么,绑架罪司法解释有哪些呢?今天就问法律网小编给大家收集整理了关于绑架罪的相关法律知识,希望对您有所帮助。2022年最新绑架罪司法解释及刑法条文绑架罪司法解释最高人民法院《关于对拐卖、绑架妇女(幼女)过程...

    2021-11-13 15:18:29
  • 2022年过失致人死亡罪司法解释及刑法条文
    2022年过失致人死亡罪司法解释及刑法条文

    大家都知道,我国对于有过失并致人死亡的行为的,是有严厉的处罚的。那么,什么是过失致人死亡罪呢?它的司法解释是怎样的呢?今天,就问 大家都知道,我国对于有过失并致人死亡的行为的,是有严厉的处罚的。那么,什么是过失致人死亡罪呢?它的司法解释是怎样的呢?今天,就问法律网小编就来给大家详细的说一说过失致人死亡罪司法解释是如何的。2022年过失致人死亡罪司法解释及刑法条文过失致人死亡罪属于过失犯罪,是指由...

    2021-11-13 14:02:29
  • 2022年最新过失致人死亡罪立案标准及量刑标准
    2022年最新过失致人死亡罪立案标准及量刑标准

    过失致人死亡罪,从简单的字意来解释就是由于某种过失造成了他人生命丧失。过失过失致人死亡罪的立案标准是什么呢?今天,就问发啦网小 过失致人死亡罪,从简单的字意来解释就是由于某种过失造成了他人生命丧失。过失过失致人死亡罪的立案标准是什么呢?今天,就问发啦网小编就为大家整理了关于过失致人死亡罪立案标准的资料,过失致人死亡罪量刑标准是怎样的?希望能对您有所帮助。接下来就让我们一起来看看吧。过失致人死亡罪...

    2021-11-13 14:02:28
  • 2021年最新开设赌场罪司法解释及刑法条文
    2021年最新开设赌场罪司法解释及刑法条文

    打牌,大家想到的可能就是赌场和豪赌,但是在大陆地区,开设赌场是违法犯罪的,毕竟大家都知道,赌场的危害性有多大是明摆着的,关于开 打牌,大家想到的可能就是赌场和豪赌,但是在大陆地区,开设赌场是违法犯罪的,毕竟大家都知道,赌场的危害性有多大是明摆着的,关于开设赌场罪的司法解释是什么?开设赌场罪刑法条文现在就和就问法律网小编一起来看看吧,希望可以对您有所帮助。 2021年最新开设赌场罪司法...

    2021-11-11 06:11:19