吕景飞、刘慧卿民间借贷纠纷二审民事裁定书
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2020)辽02民终5434号
上诉人(原审原告)：吕景飞，男，1968年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
委托诉讼代理人：李升斌、梁毅，上海市协力(大连)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：刘慧卿，女，1970年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：李庆伟，男，1970年6月30日出生，汉族，辽宁省大连市沙河口区。
上诉人吕景飞与被告刘慧卿、被告李庆伟民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初8149号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
吕景飞上诉请求：撤销原裁定，依法受理本案并支持上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案涉借款上诉人与被上诉人签订了协议书及还款协议，上诉人通过银行转账向被上诉人支付了款项，被上诉人认可收到案涉借款，双方间属于经济纠纷，并不涉及犯罪，一审裁定驳回上诉人的起诉，事实不清，适用法律错误;即使涉嫌犯罪，也应当中止诉讼，且一审中并未对公安机关的立案决定书进行质证，剥夺了上诉人的诉讼权利，程序不符合法律规定。
刘慧卿辩称，吕景飞因套路贷涉嫌犯罪，公安机关已经立案，进入刑事侦查程序，公安机关受案与法院受理案件完全相同，故一审裁定适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由均不成立，应予驳回。
李庆伟未作答辩。
吕景飞向一审法院起诉请求：1.二被告向原告偿还借款本金1070万元;2.二被告自2013年2月7日起至实际支付之日止，按年利率24%向原告支付利息(至起诉日，暂约1680万元);3.二被告向原告支付律师费50万元;4.两被告承担诉讼费。
一审法院认为，本案因涉嫌刑事犯罪，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：驳回原告吕景飞的起诉;案件受理费187360元(含保全费5000元，公告费560元，原告已预付)，免予收取181800元，收取5560元由原告负担。
本院认为，公安机关在本案一审过程中，根据被上诉人的报案，对被上诉人刘慧卿被诈骗予以立案侦查，仅出具上诉人系涉案人员的情况说明，并未认定涉嫌犯罪的事实与本案当事人发生纠纷的民一案件事实是否相同，一审在未查清公安机关刑事立案侦查的事实与本案民事审理的事实是否一致或存在关联性的情况下，且未经上诉人对公安机关《立案决定书》和《情况说明》质证的情况下，裁定驳回上诉人起诉，事实不清，程序不符合法律规定。应查清涉嫌刑事犯罪的事实与本案民事纠纷的事实的关系，依据所查明的事实，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、第十二条的相关规定，作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项，第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初8149号民事裁定;
二、本案指令大连市中山区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 缪 明
审判员 富喜胜
审判员 毛国强
二〇二〇年八月十日
书记员 陈彩虹
相关文章
-
2022损害商业信誉、商品声誉罪立案标准及量刑标准
最近有人向小编咨询损害2022损害商业信誉、商品声誉罪立案标准是什么，为此，小编收集了以下相关内容，希望可以帮到大家。接下来和小编 最近有人向小编咨询损害2022损害商业信誉、商品声誉罪立案标准是什么，为此，小编收集了以下相关内容，希望可以帮到大家。接下来和小编一起看看都有哪些内容吧。损害商业信誉、商品声誉罪构成要件客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了商业信誉和商品声誉的权利人的合法权益，...
2021-11-13 18:09:40 其他罪名声誉信誉 -
2022年最新组织、领导传销活动罪司法解释及刑法条文
随着社会的发展，人们生活的进步，在日常生活中都知道对于一些传销的行为都会非常的害怕，在日常中看到一些报道会看到出现一些分工等事 随着社会的发展，人们生活的进步，在日常生活中都知道对于一些传销的行为都会非常的害怕，在日常中看到一些报道会看到出现一些分工等事宜，给人们的生活带来了很大的影响，那么对于组织、领导传销活动罪的相关司法解释，组织、领导传销活动罪刑法条文下面就问法律网小编为大家介绍一下。20...
2021-11-13 18:09:38 其他罪名传销领导 -
2022最新组织、领导传销活动罪立案标准及量刑标准
传销在我国是属于破坏市场经济的一种违法犯罪行为，打击传销是我国公安机关的主要工作之一，传销不权破坏市场经济，还影响社会稳定，那 传销在我国是属于破坏市场经济的一种违法犯罪行为，打击传销是我国公安机关的主要工作之一，传销不权破坏市场经济，还影响社会稳定，那么组织、领导传销活动罪立案标准是怎样的?组织、领导传销活动罪量刑标准2022下面由就问法律网小编为读者进行相关知识的解答。组织、领导传销的组织者...
2021-11-13 18:09:35 其他罪名传销标准 -
2022年最新损害商业信誉、商品声誉罪司法解释及刑法条文
2022年最新损害商业信誉、商品声誉罪司法解释及刑法条文 【损害商业信誉、商品声誉罪司法解释】 最高人民检察院、公安部 《关 2022年最新损害商业信誉、商品声誉罪司法解释及刑法条文【损害商业信誉、商品声誉罪司法解释】最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十四条 [损害商业信誉、商品声誉案(刑法第二百二十一条)]捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商...
2021-11-13 17:02:07 其他罪名声誉信誉 -
2022年最新非法行医罪司法解释及刑法条文
根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定，非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。那么，20 根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定，非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。那么，2022年最新的非法行医罪司法解释是怎么样的呢?非法行医罪刑法条文接下来就由就问法律网小编为大家详细介绍。2022年最新非法行医罪司法解释及刑法...
2021-11-13 15:18:46 其他罪名刑法条文 -
2022年最新非法行医罪立案标准及量刑标准
《刑法》第三百三十六条第一款：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金; 《刑法》第三百三十六条第一款：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。非法行医罪如何认定?司法解释规定...
2021-11-13 15:18:33 其他罪名标准 -
2022年最新绑架罪司法解释及刑法条文
绑架罪在我国属于严重的危害社会治安，违法将会受到刑法的严格判处。那么，绑架罪司法解释有哪些呢?今天就问法律网小编给大家收集整理 绑架罪在我国属于严重的危害社会治安，违法将会受到刑法的严格判处。那么，绑架罪司法解释有哪些呢?今天就问法律网小编给大家收集整理了关于绑架罪的相关法律知识，希望对您有所帮助。2022年最新绑架罪司法解释及刑法条文绑架罪司法解释最高人民法院《关于对拐卖、绑架妇女(幼女)过程...
2021-11-13 15:18:29 其他罪名刑法条文 -
2022年过失致人死亡罪司法解释及刑法条文
大家都知道，我国对于有过失并致人死亡的行为的，是有严厉的处罚的。那么，什么是过失致人死亡罪呢?它的司法解释是怎样的呢?今天，就问 大家都知道，我国对于有过失并致人死亡的行为的，是有严厉的处罚的。那么，什么是过失致人死亡罪呢?它的司法解释是怎样的呢?今天，就问法律网小编就来给大家详细的说一说过失致人死亡罪司法解释是如何的。2022年过失致人死亡罪司法解释及刑法条文过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由...
2021-11-13 14:02:29 其他罪名过失致人 -
2022年最新过失致人死亡罪立案标准及量刑标准
过失致人死亡罪，从简单的字意来解释就是由于某种过失造成了他人生命丧失。过失过失致人死亡罪的立案标准是什么呢?今天，就问发啦网小 过失致人死亡罪，从简单的字意来解释就是由于某种过失造成了他人生命丧失。过失过失致人死亡罪的立案标准是什么呢?今天，就问发啦网小编就为大家整理了关于过失致人死亡罪立案标准的资料,过失致人死亡罪量刑标准是怎样的?希望能对您有所帮助。接下来就让我们一起来看看吧。过失致人死亡罪...
2021-11-13 14:02:28 其他罪名过失致人 -
2021年最新开设赌场罪司法解释及刑法条文
打牌，大家想到的可能就是赌场和豪赌，但是在大陆地区，开设赌场是违法犯罪的，毕竟大家都知道，赌场的危害性有多大是明摆着的，关于开 打牌，大家想到的可能就是赌场和豪赌，但是在大陆地区，开设赌场是违法犯罪的，毕竟大家都知道，赌场的危害性有多大是明摆着的，关于开设赌场罪的司法解释是什么?开设赌场罪刑法条文现在就和就问法律网小编一起来看看吧，希望可以对您有所帮助。 2021年最新开设赌场罪司法...
2021-11-11 06:11:19 其他罪名司法解释赌场