法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

兰州购房欺诈案引争议

作者 :妮钰 2022-10-26 13:16:13 围观 : 评论

3月28日,兰州市中级人民法院驳回了甘肃省城建第三工程公司(以下简称省城建三公司)的撤销仲裁申请,兰州“房屋购销欺诈仲裁第一案”进入执行阶段,这起僵持了长达10年的购房合同纠纷暂时告一段落。

然而,兰州仲裁委“还一罚一”的仲裁裁决不但未平息当事人之间的争议,反而在司法业界引起了强烈反响。◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

最近,省城建三公司又向兰州市中院提交了不予执行仲裁裁决申请书。HTTP://WWW.79110.net豪仕法律网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

38万购房款仲裁裁决上百万◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

1997年6月2日,兰州市民宋天明(乙方)与省城建三公司(甲方)签订一份《商品房购销合同》,合同约定乙方向甲方购买商品房,“建筑面积为129平方米,每平方米4500元,计580500元”。◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.79110.net豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

合同约定,“根据兰州市房屋买卖规定,卖方向买方办理100%产权,商品房交工日期为当年11月,交工3个月内,根据有关房屋买卖的规定,卖方向买方办理产权手续”。

合同签订后,宋天明按约定向省城建三公司支付购房款38.8万元。但在合同约定的交付时间该楼没能竣工,省城建三公司更未能履行办理产权的义务。1998年10月该楼正式竣工后,宋天明多次催促,省城建三公司仍一再推辞未能履行合同。实际上,早在1996年8月12日,省城建三公司已将预售给宋天明的商品楼房所在的2号楼整体转让给甘肃某房地产开发公司。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

宋天明多次交涉未果,2001年3月31日,他和省城建三公司又签订一份《商品房购销合同补充协议》,省城建三公司承诺,如果在2001年12月1日前还未能将房屋交付给乙方使用,将按乙方所交房款的两倍赔偿并一次性付清款项;延期交房造成的损失,从1998年6月算起,按交房款金额的10%(年利率)赔偿;并负责办妥房屋的产权证明。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

2005年10月30日,在宋天明强烈要求省城建三公司履行合同的情况下,双方又签订了第二份《商品房购销合同补充协议》,该协议除了继续承诺第一份补充协议内容外,将交房日期再次推至2006年10月1日。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

又是一年过去了,省城建三公司还是没有兑现承诺。2006年11月,宋天明根据双方补充协议的约定,向兰州仲裁委申请仲裁。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HTtp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

兰州仲裁委审理后认为,“省城建三公司在没取得房屋预售许可证的情况下‘一房二卖’,以《商品房购销合同》和两份《商品房购销合同补充协议》的形式,故意隐瞒事实,欺诈宋天明时间延续长达9年之多。”“省城建三公司辩称‘自己没有取得该房屋的产权,也没有办理相关的产权证明’、‘没有资格办理商品房预售许可证’、‘对该房屋没有处分权利’,更充分说明其违反法律、行政法规的强制性规定的主观恶意,违法欺诈宋天明,并恶意占有其财产(购房款)的客观行为”。 2007年1月,兰州仲裁委根据有关法律,以兰仲裁字(2006)第72号裁决书裁决:省城建三公司返还宋天明购房款38.8万元,并承担购房款一倍的赔偿38.8万元,合计77.6万元;同时城建三公司承担宋天明已付房款38.8万元的同期银行利息损失23.0282万元并承担全部仲裁费用2.2433万元。以上费用共计102.87万元。

2007年1月28日,省城建三公司以仲裁庭漏列当事人和裁决书明显适用法律错误为由,向兰州市中级人民法院提起诉讼,要求撤销兰仲裁字(2006)第72号裁决书。◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

3月28日,兰州市中级人民法院以“所提‘漏列当事人的请求’不能成立和‘适用法律错误’不属于《仲裁法》第58条第一款规定的人民法院审查仲裁裁决的范围”为由,以(2007)兰法民一初字第00038号《民事裁定书》驳回了省城建三公司的撤销仲裁裁决申请。

接到兰州市中级人民法院的《民事裁定书》后,宋天明夫妇悬了长达10年的心终于放下来了。4月10日上午,他们把一面锦旗送到了兰州仲裁委员会。豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

兰州仲裁委的同志也对法院的这个裁定感到振奋:如此一来,“兰州房屋购销欺诈仲裁第一案”进入了强制执行阶段,“还一罚一”裁决有力地惩罚了欺诈方,维护了弱势方买房人的合法权益,尤其是适用《消费者权益保护法》裁决商品房购销合同纠纷尚属甘肃之首例,兰州仲裁委成了第一个敢于“吃螃蟹”者!然而,由于本案并非典型的商品房购销合同欺诈行为,宋天明购买的房屋是“商铺”以及省城建三公司不具有房地产开发企业资格的事实,引发了甘肃法律界人士对兰州仲裁委“还一罚一”裁决的争议。

“商铺”能否适用消保法第49条◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.79110.net豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

兰州仲裁委(2006)第72号裁决书“双倍赔偿”所适用的法律依据之一为《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消保法》)第49条。该条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的一倍。

长期以来,房地产欺诈案件屡屡发生,可是消费者能得到“双倍赔偿”的却鲜有所闻。多数法院不适用《消保法》第49条,理由是该法第2条明确规定:消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护。《消保法》制定时所设想的适用范围不包括商品房在内;而且商品房买卖合同金额巨大,如判决双倍赔偿,将导致双方利害关系的显失平衡,违背我国民法通则规定的公平原则。 兰州仲裁委副秘书长杨金河透露,这起案件之所以采用了《消保法》第49条,主要基于以下考虑:一者,宋天明是下岗职工,主要靠借贷筹款买下商铺用于经营,是作为谋取生计的一种手段和条件,应该看作是生活消费;二者,宋天明是个人,售房者是公司,法律保护应向弱者倾斜,应坚持生存权利的原则精神;三者,当消费者和经营者在这个问题上发生争执时,解释应有利于消费者。豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

杨金河坦承,《消保法》第49条的适用范围,法律界、司法界至今还在争论,意见尚未完全统一。“当然,上述三点考虑,毕竟不是法律规定。这些理由能否成立,还需要继续接受实践的考验和案例的积累。”◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

甘肃省城建三公司则认为,这起案件中所涉及的房产是商铺房,宋天明购买该房产根本不是进行生活消费,所以就不属于消费者权益保护法的调整范围,根本不能适用《消保法》第49条,依其裁决毫无疑问是适用法律错误。HTTP://WWW.79110.net豪仕法律网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

建筑企业能否等同于出卖人●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

兰州仲裁委裁决“双倍赔偿”所适用的法律依据之二,即为《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第9条。◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HTtp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

该《解释》第9条规定,出卖人订立商品房买卖合同时,具有下列情形之一,导致合同无效或者被撤销、解除的,买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任:

(一)故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明;◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

(二)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实;



http://www.79110.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐豪仕法律网●☛█▼▲豪仕法律网

相关文章

  • 日本便利店“限量供应”防抢购
    日本便利店“限量供应”防抢购

    导读: 随着调查深入,一条灰色代购渠道逐渐显现出来。一位专职代购日本奶粉的卖家施先生表示,他从2008年开始做代购日本奶粉生意。施先生的姐姐早几年嫁到了日本东京。一开始,姐姐并不了解代购,直到有了孩子,她发现日本 随着调查深入,一条灰色代购渠道逐渐显现出来。一位专职代购日本奶粉的卖家施先生表示,他从2008年开始做代购日本奶粉生意。施先生的姐姐早几年嫁到了日本东京。一开始,姐姐并不了解代购,直到...

    2022-10-26 13:16:16
  • 兰州购房欺诈案引争议
    兰州购房欺诈案引争议

    导读: 3月28日,兰州市中级人民法院驳回了甘肃省城建第三工程公司(以下简称省城建三公司)的撤销仲裁申请,兰州“房屋购销欺诈仲裁第一案”进入执行阶段,这起僵持了长达10年的购房合同纠纷暂时告一段落。 然而,兰州仲裁委 3月28日,兰州市中级人民法院驳回了甘肃省城建第三工程公司(以下简称省城建三公司)的撤销仲裁申请,兰州“房屋购销欺诈仲裁第一案”进入执行阶段,这起僵持了长达10年的购房合同纠纷暂时...

    2022-10-26 13:16:13
  • 消费者投诉的定义及投诉受理原则
    消费者投诉的定义及投诉受理原则

    导读: 【消费者投诉】消费者投诉的定义及投诉受理原则 消费者投诉,是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,与经营者之间发生消费者权益争议后,请求消费者权益保护组织调解,要求保护其合法权益的行为。 消 【消费者投诉】消费者投诉的定义及投诉受理原则 消费者投诉,是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,与经营者之间发生消费者权益争议后,请求消费者权益保护组织调解,要求保护其合法...

    2022-10-26 13:16:11
  • 送修相机六年不见影
    送修相机六年不见影

    导读: 一部科尼卡FT-1型的相机送修,一修竟修了6年多时间,消费者去要回相机却被告知已不存在,双方协商未果,消费者遂向卢湾区消保委求决。 原来,年逾八旬的马老伯于2003年3月,委托其女儿将有故障的科尼卡FT-1型照相机送 一部科尼卡FT-1型的相机送修,一修竟修了6年多时间,消费者去要回相机却被告知已不存在,双方协商未果,消费者遂向卢湾区消保委求决。 原来,年逾八旬的马老伯于2003年3月,...

    2022-10-26 12:16:16
  • 申诉消费权益受到侵害
    申诉消费权益受到侵害

    导读: 事项名称: 申诉消费权益受到侵害、举报假冒伪劣产品 办理机构: 济南市工商行政管理局12315申诉举报指挥中心、及各分局申诉举报中心及各工商所申诉举报站 申报范围: 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服 事项名称: 申诉消费权益受到侵害、举报假冒伪劣产品 办理机构: 济南市工商行政管理局12315申诉举报指挥中心、及各分局申诉举报中心及各工商所申诉举报站 申报范围: 消费者为生活...

    2022-10-26 12:16:14
  • 关于“3?15”
    关于“3?15”

    导读: 【消费者权益日案例】关于“3 15”消费者权益日:盘点五大消费维权案例 一年一度的“3 15”消费者权益日来到,回望一年间,我们梳理出五大消费维权案例。 案例一:三鹿问题奶粉导致婴幼儿出现肾结石 2008年10月6日, 【消费者权益日案例】关于“3 15”消费者权益日:盘点五大消费维权案例 一年一度的“3 15”消费者权益日来到,回望一年间,我们梳理出五大消费维权案例。 案例一:三鹿问题...

    2022-10-26 12:16:12
  • 索赔万元托运物受损
    索赔万元托运物受损

    导读: 物流公司受托的一台大屏幕液晶电视机在运输过程中毁损,客户王先生认为虽托运保价1万元,但实际受损价达3.5万元,故诉至法院要求按实际损失索赔。近日,上海市南汇区人民法院作出一审判决,认为保价赔偿规则合法有效 物流公司受托的一台大屏幕液晶电视机在运输过程中毁损,客户王先生认为虽托运保价1万元,但实际受损价达3.5万元,故诉至法院要求按实际损失索赔。近日,上海市南汇区人民法院作出一审判决,认为...

    2022-10-26 12:16:10
  • 产品抽检暴露质量问题严峻
    产品抽检暴露质量问题严峻

    导读: 近日,国家质检总局公布了2009年第3批木制家具(木制柜)等31类产品质量国家监督抽查结果:家具产品近三成不合格,成都市明珠家具(集团)公司、深圳大富豪公司等不少知名企业均在“黑榜”之列(本网曾做报道)。结果一经公 近日,国家质检总局公布了2009年第3批木制家具(木制柜)等31类产品质量国家监督抽查结果:家具产品近三成不合格,成都市明珠家具(集团)公司、深圳大富豪公司等不少知名企业均在...

    2022-10-26 12:16:08
  • 什么叫消费者权益保护法?
    什么叫消费者权益保护法?

    导读: 什么叫消费者权益保护法 消费者权益保护法是调整在保护公民消费权益过程中所产生的社会关系的法律规范的总称。一般情况下,我们所说的消费者权益保护法是指1993年10月31日颁布、1994年1月1日起施行的《中华人民共和国 什么叫消费者权益保护法 消费者权益保护法是调整在保护公民消费权益过程中所产生的社会关系的法律规范的总称。一般情况下,我们所说的消费者权益保护法是指1993年10月31日颁布...

    2022-10-26 11:16:16
  • 中了特等奖不给兑现
    中了特等奖不给兑现

    导读: 一名消费者在报纸刊登的广告上看到“一元购车”幸运大抽奖活动后,便去购买了一辆电动车,还真的中了特等奖。但是电动车专卖店不给予兑现,消费者马女士一气之下将卖电动车的河南翔鑫商贸有限公司告上法庭,要求其信 一名消费者在报纸刊登的广告上看到“一元购车”幸运大抽奖活动后,便去购买了一辆电动车,还真的中了特等奖。但是电动车专卖店不给予兑现,消费者马女士一气之下将卖电动车的河南翔鑫商贸有限公司告上法...

    2022-10-26 11:16:14