中纪委重磅出手,毒教材事件利益链遭调查,吴勇背后之人无处躲藏
要问目前网络中热度最高的事件是什么,个人认为,非毒教材事件莫属。此前有家长在辅导孩子作业时,偶然发现孩子所用的课本上一些插画的人物形象,非常诡异,而且还有一些性暗示的内容存在。为何现在孩子的课本里的插画人物表情会如此诡异呢?
有些家长带着疑问,将这个问题发到了网上,未成想,此事发到网络媒体上后,却一石激起千层浪。有一些网友立刻就发现,这些插画除了表情诡异,里面似乎还夹杂着一些西方文化的内容。比如,人教版的小学教材里,一直在提圣诞节、圣诞节、圣诞节,可春节呢?提到中国的这个传统佳节却少之又少。又比如,人教版教材里的文章,写外国人的文章大部分都是很正面的,可一些负面的形象,基本上都集中在类似小明这样的虚构中国孩子身上。这不得不令人怀疑,插画作者的初衷,绝对不是简单的能力问题,要真的,插画作者吴勇,那可是清华大学的高材生,能力上肯定不存在任何问题。
可他为何要这样做呢?日前,中纪委对插画事件作出了及时的反应,在网站上发布了严厉的批评文章,并表示,教材的内容选取不能简单地依靠市场机制来运作,更不能把教材建设当作赚钱的生意,层层“分包”,使责任层层衰减。文章强调,“要坚持党的领导,更多运用国家力量、权威机构,从体制机制上保障教材建设的正确导向和质量”。在中纪委如此雷霆手段之下,相信插画事件背后的利益链无处躲藏,包括吴勇背后究竟有哪些人,也将被深挖。
首先,利益链方面,相信吴勇能够中标,负责人教版教材的插画业务,绝非个人所为。因为就目前情况看,所属的吴勇工作室为虚构,查无消息。那吴勇是如何中标的呢?人教社内部是否存在违规现象?这些不得而知,我们还是要等官方调查结果为准。当然,除了人教社外,吴勇所画的这些插画,明显带有西化内容,他为何要这样做?相信一定不是审美问题,审美再有个性,也不至于将国旗画反,因此,他的背后,或许还有更大的阴谋等待调查。
至于吴勇背后之人,已经被网民深扒,那就是人教版课文后面的方面设计吕旻。大家可别小看吕旻,他的父亲吕敬人是吴勇的恩师,而吕敬人的父亲是吕叔陶。这个吕叔陶就不简单了,他于1942年10月30日在上海成立了一家大康公司,在上海沦陷后,生意却做得风生水起。据网络资料显示,这个公司注册资本为50万元中储券。中储券是汪伪政权发行的一种纸币,只流行于汪伪统治区。
能在此时、此地用中储券开设新公司,公司是什么来头想必明眼人一看就知道了。说到这里,我们就不往下说了。大家对此有什么联想,欢迎留言,无论如何,个人觉得,只要插画事件有违规违法的情况,在中纪委的高压态势下,一定不会让任何一名坏人逍遥法外,天网恢恢疏而不漏!