法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

齐来发诉山东省交通运输厅道路运输局不履行法定职责案

作者 :旭珠 2024-01-14 07:52:15 围观 : 评论

(一)基本案情

  2011年9月27日,齐来发与济南长途汽车运输有限责任公司签订协议,承包鲁A48307号客车,营运路线为济南至角峪。2012年11月9日,齐来发向山东省交通运输厅道路运输局邮寄申请,认为鲁S30886号客车超线路经营,侵占了其营运路线,要求:依法查处该车超线路经营行为;禁止该车侵占其路线营运;吊销客运经营者的道路运输经营许可证。该局收到申请后,一直未作出答复。

  (二)裁判结果

  济南市市中区人民法院一审认为,根据道路运输管理条例有关规定,客运经营者不按规定路线行驶的,由县级以上道路运输管理机构进行查处,情节严重的,由原许可机关吊销道路运输经营许可证。本案中,山东省交通厅道路运输局是鲁S30886客车道路运输经营许可证的发证机关,齐来发认为上述客车不按规定路线行驶,应当向县级道路运输管理机构投诉举报,县级道路运输管理机构认定违法情节严重的,才转交山东省交通厅道路运输局处理。齐来发以自我认定鲁S30886客车违法情节严重,要求省级道路运输主管部门处理,不符合上述级别管辖规定,应予驳回。

  济南市中级人民法院二审认为,《山东省道路交通运输条例》等明确规定,由省内各级交通稽查机构对客运经营者不按规定路线行驶的行为进行查处。山东省交通运输厅道路运输局虽然是鲁S30886客车道路客运班线经营许可证的颁证机关,但不具有对该客车是否存在不按规定线路行驶的行为进行路检路查的执法权限,只有在客运经营者存在不按规定线路行驶的行为、且情节严重的情况下,该局才具有吊销道路运输经营许可证的权力。但鉴于上述规定属于行政许可法规定的行政许可机关对被许可人从事许可事项的活动进行监督检查职责的一项特殊规定,因此该局收到申请后,应当根据其职权范围的规定作出相应指导。判决撤销原审判决,责令山东省交通运输厅道路运输局自接到判决之日起60日内,按照其职权范围的规定对齐来发的申请作出处理。

  (三)典型意义

  推进行政领域办事制度公开,确保权力行使公开高效便民,是十八大报告赋予法院的历史任务。而推动行政机关履行释明义务,对公民、法人或其他组织申请的事项,即使不在被申请机关职责范围之内,也要求该机关给予适当指导,是法院推动行政领域办事制度公开、促进权力高效便民公开的重要抓手。但在当前,司法审查对行政机关的要求,仍然停留在依法履责的层面,对释明义务问题缺乏关注。本案突出了行政机关的释明义务,明确了在申请人要求行政机关履行职责时,行政机关不能因内部职权划分问题而置之不理,应该给予必要的说明和指导,有力推进了行政权力的公开高效和便民行使。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

相关文章

  • 刘自荣诉米泉市劳动人事社会保障局工伤认定案
    刘自荣诉米泉市劳动人事社会保障局工伤认定案

    (一)基本案情 2001年1月7日,新疆米泉市铁厂沟镇三矿副矿长刘自荣得知矿井煤层采仓仓顶被拉空,将给煤矿生产安全带来隐患。为保证煤矿安全生产,1月8日晚10时许,刘自荣与炮工余远贵一起在职工宿舍内,将瞬发电雷管改制成延期电雷管时,雷管爆炸,将刘自荣的左手拇指、食指、中指炸去,无名指受伤。事发后,铁厂沟镇煤矿立即将刘自荣送往医院救治,并承担了刘自荣的全部医疗费用。3月21日,铁厂沟镇煤矿与刘自荣达...

    2024-01-14 07:52:17
  • 齐来发诉山东省交通运输厅道路运输局不履行法定职责案
    齐来发诉山东省交通运输厅道路运输局不履行法定职责案

    齐来发诉山东省交通运输厅道路运输局不履行法定职责案发布日期:2022-10-10 文章来源:互联网 (一)基本案情 2011年9月27日,齐来发与济南长途汽车运输有限责任公司签订协议,承包鲁A48307号客车,营运路线为济南至角峪。2012年11月9日,齐来发向山东省交通运输厅道路运输局邮寄申请,认为鲁S30886号客车超线路经营,侵占了其营运路线,要求:依法查处该车超线路经营行为;禁止该车侵占...

    2024-01-14 07:52:15
  • 女儿照顾父母多年,遗嘱居然被判无效
    女儿照顾父母多年,遗嘱居然被判无效

    遗嘱是被继承人在生前对继承人最后的嘱托,承载着被继承人最真实的感情和寄托,表达了被继承人的真实意愿。而由于遗嘱的生效意味着被继承人的逝去,因此,对于逝者的真实意愿的判断就成了一件要求非常严格的工作,而同时,遗嘱是否有效,更关系到每个继承人或受遗赠人的切身利益,这里,我们借下面这个案件来说一说,遗嘱订立过程中需要注意那些问题。 案情介绍 王某某与妻子朱某某共生育两个子女:女儿王某红,儿子王某元。由于...

    2024-01-14 07:52:13
  • “恶意上诉”?上诉权是被告人的法定权利,不存在恶意一说
    “恶意上诉”?上诉权是被告人的法定权利,不存在恶意一说

    最近读了北京市通州区人民检察院岳阳、汪玫瑰的文章《认罪认罚制度下恶意上诉法律问题研究》,岳阳、汪玫瑰将被告人的上诉冠以“恶意”二字,本文作者感觉不吐不快。一、上诉权是法律赋予被告人的权利,不存在恶意一说。一审被告人行使上诉权确实会给两级法院、检察院增加工作量,这是法院、检察院必须承受的职责范围内的工作,不会损害自然人和其他当事人的权利。岳阳、汪玫瑰在文章中引用民事诉讼法领域的观念,强调民事上的恶...

    2024-01-14 06:09:10
  • 二审发回重审:一审法官未到庭参加庭审
    二审发回重审:一审法官未到庭参加庭审

    今天,一份二审发回重审的裁定书最后一页在微信群里流传。内容上,“一审法官未到庭参加庭审,违反法定程序,本案应发回重审”的字样,显得格外醒目。从日期上看,这个二审裁定书格外的新,是几天前的2024年1月7日做出的。以往常见的都是原告或被告没有到达庭审现场,法院在判决书或裁定书中载明未到庭情况,分别作出按撤诉处理,或是不影响审理的缺席判决。如果没有经历过司法诉讼,可能会感到奇怪,怎么会出现“法官未到...

    2024-01-14 06:09:08
  • 法院划扣联名账户款项错误,应当排除强制执行
    法院划扣联名账户款项错误,应当排除强制执行

    某某诉伍某某、陈某某执行异议之诉一案 (2022)川0105民初3621号案 代理词 尊敬的审判长、人民陪审员: 四川蜀西律师事务所接受某某的委托,指派本所漆律师担任某某诉伍某某、陈某某执行异议之诉一案的诉讼代理人,通过了解案情、查看证据、参加庭审后,现发表如下代理意见,供法庭参考: 一、两被告当庭认可原告提供证据的真实性,证明某某与陈某某开具联名账户,某某占100%资产、陈某某占0元资产的事实;...

    2024-01-14 06:00:18
  • 温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案
    温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案

    温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案发布日期:2022-10-12 文章来源:互联网 (一)基本案情 鹿城工商分局于2011年3月16日对荣盛公司作出温鹿工商处字(2011)第0137号行政处罚决定书,认为:荣盛公司经销假冒 贵州茅台 牌白酒,已构成侵犯他人注册商标专用权违法行为。根据商标法等有关规定,被告决定对原告的违法行为作如下处罚:一、责令立即停止侵权行为;二、...

    2024-01-14 06:00:16
  • 郝龙只等15人诉屯留县人民政府不履行征地方案公告和征地补偿、安置方案公告法定职责案
    郝龙只等15人诉屯留县人民政府不履行征地方案公告和征地补偿、安置方案公告法定职责案

    郝龙只等15人诉屯留县人民政府不履行征地方案公告和征地补偿、安置方案公告法定职责案发布日期:2022-10-12 文章来源:互联网 (一)基本案情 原告郝龙只等15人和第三人高安喜等6人均系屯留县李高乡王公庄村(下称王公庄村)村民,1991年郝义明、高安喜等人与王公庄村签订了土地承包合同,承包了村里的果园地,承包期限为1993年至1999年。承包期满后,合同变为一年一签,直至2003年。2003...

    2024-01-14 06:00:14
  • 武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案
    武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案

    武汉华珍药业有限公司与武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局、武汉金福置业有限公司、武汉市汉桥中兴集团有限责任公司土地行政确认案发布日期:2022-10-12 文章来源:互联网 (一)基本案情 本案争议土地原系武汉市汉桥中兴集团所有,1996年其将土地上所建房屋出租给华珍公司使用。华珍公司补办相关手续后,取得武国用(2004)2732号《国有土地使用证》。2004年l1月21日,汉桥中兴集团又以...

    2024-01-14 06:00:13
  • 成功退回桂林某楼盘购房定金
    成功退回桂林某楼盘购房定金

    委托人于2022年2月28日认购了桂林某物业,开发商一直宣传该楼盘的顶奢品质,地理位置又非常优越,属于市府核芯,桂林城央核芯板块。又是十强企业开发,非常可靠,升值空间也很大。 后在打算签署正式的《买卖合同》时发现合同中有众多不平等的条款,对委托人这一方的责任非常重,稍有不慎,将会承担非常重大的违约责任,金钱损失巨大。便与开发商就合同条款进行协商,但是开发商拒绝修改,直接按照挞定处理。 之后委托人在...

    2024-01-14 06:00:11