人民法院案例库：律师协会对被投诉律师的处理，属于法院受案范围
入库编号：2023-12-3-015-002
刘某诉天津某律师协会行政处理案——律师协会对被投诉律师的处理属于行政诉讼受案范围
基本案情
刘某向天津市律师协会投诉“天津某律师事务所”及其律师李某存在违反《律师协会会员违规行为处分规则(试行》之相关规定的行为应当予以查处。
天津市律师协会惩戒委员会审查了相关投诉材料,并经举行听证会查明“天津某律师事务所”存在与不具有律师资格人员王某签订挂靠协议，由王某自行招聘律师代理其承揽案件并收取代理费的情况。期间，该律师事务所接受刘某的特别授权委托,作为诉讼代理人参加诉讼，但未签订书面委托合同,未按规定统一收取律师费,未开具律师服务费发票。律师李某在代理刘某案件期间,在未征得投诉人本人同意的情况下,向法院申请撤诉,案件受理法院作出撤诉裁定。天津市律师协会惩戒委员会认为,1、被投诉人“天津某律师事务所”存在从事与法律服务无关的中介服务和其他经营性活动及违规收案收费的行为，违反《律师协会会员违规行为处分规则(试行》第四十条第(五)项、第二十七条第(一)、(二)、(五)项之规定，对该事务所处以公开谴责行业纪律处分;被投诉人律师李某存在未征得投诉人同意申请撤诉的行为,违反中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则，对该律师处以警告的行业纪律处分。天津市律师协会就其查处情况向刘某作出（律协(2020)通字第10号）《处理结论通知书》以告知。
刘某对该《处理结论通知书》不服遂提起行政诉讼，1.请求法院依法撤销天津某律师协会作出的《律协(2020)通字第10号处理结论通知书》并重新作出结论；2.依法追究该经办人员责任；3.所有诉讼费用由被告承担。原告刘某认为被告天津某律师协会对原告的投诉事项调查核实不全面,事实认定不清,认定主要事实存在严重错误。原告“天津某律师事务所”委托王某为原告的代理律师,王某以该律师事务所律师的身份接受了原告的委托,并以“天津某服务有限公司”的名义收取了原告的律师代理费共计14200元,未开具发票，未签订代理合同,并且私自把委托代理事项转给律师李某。在天津海事法院一审庭审中,王某在未通知原告出庭应诉的情况下,伪造“授权委托书”，以李某为特别授权律师的身份出庭应诉，直接造成了一审法院的错误裁定。在天津市高级人民法院发回重审时,李某未经原告授权，非法获取“授权委托书”,伪造原告签名与陈某旺、王某撤诉,并隐藏裁定书据为己有,给原告造成重大损失。被告不顾事实违法作出（律协(2020)通字第10号）《处理结论通知书》严重侵害了原告的合法权益。原告向被告提出复查申请,被告拒绝受理,至今不给原告提出的复议进行回复。
被告天津某律师协会辩称，一、本案不属于行政诉讼受案范围,依法应裁定驳回原告刘某的起诉。《中华人民共和国律师法》第四十三条规定,律师协会是社会团体法人,是律师的自律性组织。全国设立中华全国律师协会,省、自治区、直辖市设立地方律师协会,设区的市根据需要可以设立地方律师协会。《中华全国律师协会章程》（以下简称《协会章程》)第二条规定,中华全国律师协会是由律师、律师事务所组成的社会团体法人,是全国性的律师自律组织,依法对律师行业实施管理。
1.本案中,依据上述规定,律师协会系社会团体法人,系律师的自律性组织,对律师行业实施的是行业自律性管理,律师协会对律师违规行为有权实施行业处分,其权力来源于《协会章程》。2.被告依据中华全国律师协会制定并使用的《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》这一内部文件对行业内律师和律师事务所实施的管理行为,以及在对被投诉人作出相关处理后将处理结果告知投诉人的行为,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条所规定的行政行为。
本案中,被告非行政管理者,并无法定行政管理职权,不具备行政诉讼的被告主体资格,故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第一项之规定,原告的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。综上,原告对被告提起诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围,请法院依法驳回原告的起诉。
天津市南开区人民法院于2021年6月3日作出（2021）津0104行初102号行政裁定：裁定驳回原告刘某的起诉。宣判后，刘某提起上诉。天津市第一中级人民法院于2021年10月9日作出（2021）津01行终479号行政裁定：撤销天津市南开区人民法院（2021）津0104行初102号行政裁定；指令天津市南开区人民法院继续审理。
裁判理由
法院生效裁判认为，本案的审理焦点是刘某的起诉是否属于行政诉讼案件的受案范围。根据《中华人民共和国律师法》第四十六条规定，律师协会应当履行下列职责：（七）受理对律师的投诉或者举报，调解律师执业活动中发生的纠纷，受理律师的申诉。本案中，天津市律师协会针对刘某投诉作出的《处理结论通知书》系其依据律师法作出的行为。刘某对此不服提起的诉讼，属于行政诉讼的受案范围。一审人民法院裁定驳回刘某的起诉不妥，故裁定撤销一审行政裁定，指令继续审理。
裁判要旨
《中华人民共和国律师法》第四十六条第七项规定，律师协会应当“受理对律师的投诉或者举报，调解律师执业活动中发生的纠纷，受理律师的申诉”。律师协会依据上述规定针对当事人对律师的投诉作出的处理决定，属于依据法律授权实施的行政行为。当事人对此不服提起行政诉讼，属行政诉讼受案范围，律师协会对此亦具有行政主体资格，可作为适格被告参加诉讼。
关联索引
《中华人民共和国律师法》第46条
《中华人民共和国行政诉讼法》第91条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第116条
一审：天津市南开区人民法院（2021）津0104行初102号行政裁定（2021年6月3日）
二审：天津市第一中级人民法院（2021）津01行终479号行政裁定（2021年10月9日）
转自：人民法院案例库
相关文章
-
拒绝检修公共排水管，致楼下房屋渗漏水受损，物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
拒绝检修公共排水管，致楼下房屋渗漏水受损，物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任 【案情介绍】 住在301室的朱先生一家和401室的王女士一家是上下楼邻居。某天下午，朱先生发现自家客厅靠阳台的天花板有滴水现象，朱先生赶紧找来物业公司，和楼上邻居王女士一起排查漏水原因。 小区物业人员怀疑是401室阳台上公共排水管漏水，但是401室阳台上公共管道周边包裹了橱柜，也没有预留检修口，妨碍物业排查原因。 第二天...
2024-04-18 12:03:12 物业公司管道阳台上 -
律协对律师的行业处分是否法院受案范围，法院案例库给出权威裁决
协会，比如说，足协、篮协、律协等等，一直以来都是一个游离于行政管理部门之外，却实实在在行使着行政管理权力的组织。按照这些行业的管理规定，要想从事这个行业，必须经过该协会的资格审查批准；真正从事该行业后，必须成为该协会的会员，接受协会的日常监管。就法律性质而言，这些协会属于非营利性的社会法人，属于民间组织，却基于法律授权和业务主管单位等政府部门委托，行使着管理全行业组织及个人的行政管理职责，可以做...
2024-04-18 06:00:10 律师行政诉讼案例 -
为何生病或是不堪重负的法官不愿退出员额？网友的回答很真实
不久前，一则一审刑事判决书中出现了100多处错别字的新闻，登上了新闻热搜。不论是各种媒体，还是留言区，都是一片抨击声音，直言法官的水平太差。事件的最后，以法院通报启动追责程序，以及承诺加强审判管理，不断提高裁判文书质量而收场。事实上，这则新闻在法律圈，反而没有受到社会各界目瞪口呆般的舆论反响。只因熟识司法事务的大多知道，跟案件实体及程序的公正审理比较起来，裁判文书出现错别字，根本不是什么大问题了...
2024-04-18 06:00:08 员额法官都是 -
人民法院案例库：律师协会对被投诉律师的处理，属于法院受案范围
入库编号：2023-12-3-015-002刘某诉天津某律师协会行政处理案——律师协会对被投诉律师的处理属于行政诉讼受案范围基本案情 刘某向天津市律师协会投诉“天津某律师事务所”及其律师李某存在违反《律师协会会员违规行为处分规则(试行》之相关规定的行为应当予以查处。天津市律师协会惩戒委员会审查了相关投诉材料,并经举行听证会查明“天津某律师事务所”存在与不具有律师资格人员王某签订挂靠协议，由王某自...
2024-04-18 06:00:05 律师原告律师协会 -
黄浦区166、167和168街坊（一期）居住困难户人数审核办法
黄浦区166、167和168街坊（一期） 居住困难户人数审核办法 根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》（以下简称《实施细则》）的规定，为规范对征收范围内居住困难户的审核和认定工作，制订如下审核办法。 一、适用范围 征收范围内居住困难户根据《实施细则》的规定计算补偿款，对按照本审核办法第四条折算公式计算后，人均建筑面积不足22平方米的居住困难户，增加保障补贴，但已享受过经济适用住房政策...
2024-04-18 00:00:09 困难户申请人住房 -
借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
【阅读提要】借款合同做担保，助人解困风格高；保证责任履行完，自我救赎切记牢。 现实中常存在同一债务有两个以上保证人提供保证的情形，其中一个保证人承担保证责任后，及时的依法行使自我权利救济是较为有效的明智的选择。 【基本案情】2021 年 8 月，王某与某银行签订《个人借款合同》，约定王某向某银行借款 27万元用于购买车辆。同日，某公司、吴某与某银行签订《保证合同》，为王某债务提供连带责任保证。后王...
2024-04-18 00:00:08 保证人王某保证责任 -
开发商交付的房屋存在严重质量问题，买受人能否拒绝收房？
开发商交付的房屋存在严重质量问题，买受人能否拒绝收房？ 谢某林、杨某芳与某房产公司商品房销售合同纠纷案 裁判要旨 开发商交付的房屋不符合合同约定的交付条件，且严重影响正常居住使用的，买受人可以拒收房屋并有权要求开发商承担逾期交房的违约责任。 基本案情 2017年11月23日，谢某林、杨某芳与某房产公司签订《商品房买卖合同》，约定由谢某林、杨某芳购买房产公司开发的住宅一套。谢某林、杨某芳于合同签订...
2024-04-18 00:00:06 房屋杨某交房 -
情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方，法院这样判
情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方，法院这样判 【案情回顾】 小琴（化名）与小李（化名）是交往多年的男女朋友。分手后半年内，小李开始陆续使用抖音账号 XXX有仇必报 发布五十余条配有小琴图片及含有 骗钱骗感情 、 不干净 、 脏 等贬损性文字的作品。小琴每每看见后都会向抖音平台进行投诉举报要求删除作品。然而，在平台对小李违规作品进行删除并暂时封号后，小李非但没有收敛，反而变本加厉，不断扩大传...
2024-04-18 00:00:04 小琴小李名誉权 -
-
债务人可否转让抵押物？
导读：债务人一般可以转让已抵押的物，但需遵循一定的条件和程序。转让行为并不能解除其对抵押债务的责任，且需确保抵押权人的权益不受损害。 债务人可否转让抵押物？债务人在抵押期间转让抵押物是可行的，但这并不意味着债务人可以逃避原有的抵押责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条的规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。这意味着即使抵押物...
2024-04-17 15:23:29 债务人债权人债权婚姻家庭
