法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

“插座”藏摄像头,男子非法销售窃照器材获刑

作者 :漫春 2024-04-30 12:07:04 围观 : 评论

 近日,北京市朝阳区人民法院公开宣判一起非法售卖窃照器材案。被告人林某因犯非法销售窃照专用器材罪,被判处有期徒刑一年,缓刑一年,罚金一万元。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

  经查,林某在经营网店期间,多次被客户问及能否提供组装“隐私摄像头”服务。受利益驱使,林某开始为客户组装隐私摄像头,每单获利数百元。

  朝阳法院审理查明,2023年2月至11月,被告人林某在未经国家有关主管部门批准的情况下,擅自在其经营的网络店铺向他人销售具有秘密录像功能的插排样式的摄像头,累计获利5000多元。经鉴定,林某贩卖的部分摄像头属于窃照专用器材。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

  庭审时,林某辩称其意识到售卖窃照器材不一定合法,但对客户尽到了告知义务,客户均向其保证摄像头用于正当用途。林某认为这样自己就可以不用承担法律责任。

  据了解,林某售卖的具有偷录功能的摄像头中包含“面板型”摄像头。这种摄像头的外观与普通墙面插座面板无异,但其内部却藏有摄像装置,只要接好内部电线,便可在线偷窥,不易被发现。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

  朝阳法院认为,被告人林某法治观念淡薄,为获取利益,不顾后续可能引发的违法行为,多次向他人非法销售窃照专用器材,其行为已构成非法销售窃照专用器材罪。鉴于林某到案后能如实供述所犯罪行,自愿认罪认罚,积极退缴违法所得,缴纳罚金,法院对其依法予以从轻处罚,在案款一并处理。据此,法院作出上述判决。

  宣判后,林某表示不上诉。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

  本案主审法官说,人们在享受科技为生活带来便利的同时,个人信息也面临被泄露、滥用的风险。非法销售窃听专用器材严重危害社会管理秩序,极易产生泄密窃密、非法调查、敲诈勒索、电信诈骗等违法犯罪,威胁公民个人人身财产安全,危害国家安全和社会稳定。一旦发现窃听、窃照、窃录情况,应第一时间报警。对于网络上销售的窃听、窃照专用设备,不要随意购买使用,否则将面临行政处罚甚至刑事追责。如遇被偷拍的情况,要及时通过拍照、录视频等方式保留证据并及时报警,以追究偷拍者和经营方的责任。

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

相关文章

  • “插座”藏摄像头,男子非法销售窃照器材获刑
    “插座”藏摄像头,男子非法销售窃照器材获刑

    近日,北京市朝阳区人民法院公开宣判一起非法售卖窃照器材案。被告人林某因犯非法销售窃照专用器材罪,被判处有期徒刑一年,缓刑一年,罚金一万元。经查,林某在经营网店期间,多次被客户问及能否提供组装 隐私摄像头 服务。受利益驱使,林某开始为客户组装隐私摄像头,每单获利数百元。朝阳法院审理查明,2023年2月至11月,被告人林某在未经国家有关主管部门批准的情况下,擅自在其经营的网络店铺向他人销售具有秘密录...

    2024-04-30 12:07:04
  • 一场婚礼动辄十几万 别让甜蜜变负担
    一场婚礼动辄十几万 别让甜蜜变负担

    别让婚礼花费成了 甜蜜的负担 有一个难忘的婚礼是不少年轻人的梦想。但近几年, 办不起婚礼 成为社交媒体上的话题。中国人民大学人口与发展研究中心于2023年7-9月开展的一项专项调查显示,结婚花费的平均值高达33.04万元,是2023年全国居民人均可支配收入(3.92万元)的8倍多。动辄十几万元甚至几十万元的婚礼花费,以及繁琐的婚礼步骤,让不少年轻人直呼 压力山大 。有年轻人表示 硬着头皮为婚礼花...

    2024-04-30 12:07:02
  • 调取侦查卷须原侦查机关同意?律师申诉阅卷遭遇法院内部规定
    调取侦查卷须原侦查机关同意?律师申诉阅卷遭遇法院内部规定

    近日,有律师发文称,自己近期因一申诉案件到某县法院阅卷时,被档案室工作人员出示了此前省高院下发的一份内部文件,主要内容是,申诉阅卷除法院审判卷外,其他卷宗的查阅、复制,需要侦查机关的签字同意。经律师核实了该文件的真实性,发现确有过此带文号的司法文件,是以省高院2014年给某地中院的一个“回复”,尽管法院人员不予提供的仅供查看。律师随即就该文件的合法性提出了异议认为,文件的内容跟现行的法律规定相悖...

    2024-04-30 06:03:53
  • 最高法裁判:​有能力核实微信聊天记录而未反证的,采纳聊天记录
    最高法裁判:​有能力核实微信聊天记录而未反证的,采纳聊天记录

    裁判要旨法院召集双方当事人到庭,现场将被告提交的微信聊天记录证据所涉及的微信群聊天记录进行备份,并将备份光盘交予原告,责令其自行将上述记录与被告提交的打印件进行核对。原告虽在审理阶段称其无法判断前述证据是否真实完整地反映了双方的聊天内容,亦不确认被告指出的相关聊天内容可以证明其已履行合同义务,但双方确认上述微信群中涉及的人员中包含了原、被告的员工,原告的法定代表人亦在该微信聊天群中,其有能力核对...

    2024-04-30 06:03:51
  • 关于无效涉外合同的具体案例分析
    关于无效涉外合同的具体案例分析

    案例:一家中国公司(卖方)与一家美国公司(买方)签订了一份国际货物销售合同,约定中国公司向美国公司出口一批电子产品。合同中包含了法律选择条款,明确指出合同适用中国法律。后来,由于中国公司的产品存在质量问题,美国公司拒绝支付货款,并声称合同无效。吴律师分析:1.合同效力:首先需要判断合同是否有效。如果合同因为违反法律、行政法规的强制性规定而无效,那么合同自始没有法律约束力。2.法律适用:根据合同中的...

    2024-04-30 01:00:06
  • 买卖合同纠纷案例
    买卖合同纠纷案例

    (一)案情简介2018年8月23日,李某因生产需要,到湖南某环保设备有限公司现场咨询并洽淡购买生产设备事宜,双方于同年9月4日签订了合同,约定李某以176800元的价格从湖南某环保设备有限公司处购买了二手200T打包机和160T金属切割机各一台。而后双方各自履行了交货、付款的义务。李某在使用两台设备生产的过程中,因货物型号不符合合同约定而导致其经济受损,双方因此发生纠纷,为保障自身权益,遂李某将湖...

    2024-04-30 01:00:04
  • 碰到“阴兵过境”,要马上避让!
    碰到“阴兵过境”,要马上避让!

    志远念经的声音没有停,坐在地上岿然不动,我急忙挡上去,想要抓住鬼帝的手腕,却是抓了个空,他竟从我的身体里穿了过去。第455章 解释东帝是灵魂态,我却不是,他直接从我的身体里冲了过去,我浑身恶寒,像有一块冰从我的身体里穿透了一般。不好,志远还在我身后!我猛然回头,双手成拳,黑色的灵衣鬼焰熊熊燃烧,对着东帝的心口击去,虽然他可以抵御灵衣的部分威力,但他现在是灵魂态,灵衣对他终究是会造成一些伤害的。东...

    2024-04-29 18:20:19
  • 2024年试用期评估标准明确吗?
    2024年试用期评估标准明确吗?

    导读:在劳动关系中,试用期的设定及评估标准是否明确是劳动者与用人单位关注的核心问题之一。我国法律法规对试用期的设置、期限、解除条件以及评估标准等均有明确规定,旨在保护劳动者的合法权益,同时保障用人单位合理考察员工能力的权利。本文将从法律角度分析试用期评估标准的明确性,并引用相关回答。 试用期评估标准明确吗?1. 试用期设定的法定性:根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条,用人单位与劳动者可以在...

    2024-04-29 13:31:50
  • 第三人可以成为担保人吗?
    第三人可以成为担保人吗?

    导读:在中华人民共和国法律体系下,第三人可以成为担保人。担保行为是基于自愿原则,由第三方为债务人向债权人提供保证、抵押、质押等担保方式,以增强债权实现的保障。第三人作为担保人的合法性、条件与责任等均受到相关法律法规的明确规定和调整。 第三人可以成为担保人吗?一、主体资格根据《民法典》规定,具备完全民事行为能力的自然人、法人和非法人组织,只要其财产状况允许且不违反法律规定及公序良俗,均有成为担保人...

    2024-04-29 13:24:20
  • 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
    某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万

    因认为某服饰店及某服饰公司通过短视频平台直播销售XX美术作品形象的服饰,美术作品的权利人原告将二被告及短视频平台诉至法院,要求适用惩罚性赔偿,判令三被告停止侵权、赔偿经济损失及合理开支共计860万元。法院经审理,判决服饰店及服饰公司惩罚性赔偿文化创意有限公司300万元及合理开支10万元。案情简介原告公司诉称,其依法享有涉案 美术作品形象的著作权。服饰店及服饰公司未经许可,共同在短视频平台上销售带有...

    2024-04-29 11:20:25