用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
【阅读提要】劳务派遣好用工，企业责任似轻松；倘若委托外公司，相应职工囊其中；工作岗位不变动，他日裁员能缓冲；虚设派遣似黄粱，规避责任法不容。
当下有的用人单位为了方便人力资源管理，招用人员后不按照法律规定与其签订劳动合同，或者将已签订劳动合同的员工以企业改革为名与劳动者解除劳动合同，另找一家劳务派遣公司与劳动者签订劳动合同，再将劳动者以劳务派遣工的名义在原用工单位继续从事劳动。这种规避劳动法责任义务的行为，法院会认定劳动者与用人单位之间存在真正的劳动关系，由用人单位承担劳动法规定的用工主体应承担的法律责任。
【基本案情】2011 年 6 月 20 日开始，原告王某在被告某餐饮公司从事厨师工作，双方未签订书面劳动合同，某餐饮公司亦未给孙某缴纳社会保险。 2018 年 6月4日，某餐饮公司与被告某劳务公司签订《劳务派遣协议》，将餐饮公司的60名员工转到某劳务公司，实行劳务派遣，劳务派遣人员包含王某。同年 7月开始，某劳务派遣公司形如为王某等人缴纳社会保险。 2022年6月19 日，王某被某餐饮公司辞退。因经济补偿(赔偿)问题，王某先后向东营区劳动人事争议仲裁委员会、区人民法院主张确认其与某餐饮公司自 2011年6月20日至2022年6月19日存在事实劳动关系。某餐饮公司辩称，公司只认可其公司与王某自2011年6月20日至2018年6月存在事实劳动关系，但自 2018年7月后，其公司与某劳务公司签订劳务派遣协议，王某的社保由某劳务公司缴纳，此后餐饮公司与孙某已不存在事实劳动关系，劳务公司应为王某的用人单位，与王某存在劳动关系。劳务公司辩称，餐饮公司虽然与其公司签订了派遣协议，但劳务公司只是代缴社保，是以收取代理服务费的形式与餐饮公司履行劳务派遣协议，其公司与王某未签订劳动合同，王某是某餐饮公司招用、辞退的，劳务公司并未参与这些活动，因此，孙某不是劳务公司的员工，本案亦不能按派遣人员处理。
【裁判结果】法院审理认为，根据某餐饮公司提交的工资发放明细， 2011年 6 月王某已在某餐饮公司工作，双方即已建立事实劳动关系。餐饮公司与劳务公司建立劳务派遣关系后，王某的工作地点、工作岗位无任何变化，均是在某餐饮公司从事厨师工作，劳务公司亦未与王某签订书面劳动合同。餐饮公司在未与王某解除劳动关系的情形下，仅依据其与某劳务公司签订了劳务派遣合同，由派遣公司为孙某缴纳社会保险，就主张孙某系劳务派遣工，与餐饮公司不存在劳动关系，无事实和法律依据，法院不予采信。综上，法院判决，确认原告王某与被告某餐饮公司之间自 2011 年6月20 日至 2022年6月19 日存在劳动关系。一审判决后，餐饮公司不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
【律师说法】用人单位与劳务派遣单位签订劳务派遣合同，在劳动者不离岗的情形下，直接完成从一般劳动者向派遣劳动者的转换，且该劳务派遣不是在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上，应认定该劳务派遣约定不能直接约束劳动者，劳动者仍与用人单位存在劳动关系。如此判决有利于保护劳动者利益，避免用人单位将责任转嫁给派遣单位。
杨洪刚 董菊
主文来源于山东法制报 法院周刊2024年2月22日总第8154期
相关文章
-
王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
律师观点分析 案件情况： 被告人王XX、徐XX、闫XX、王XX犯诈骗罪一案，于2020年8月19日作出（2019）鲁1526刑初215号刑事判决，以诈骗罪判处被告人王XX有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；以诈骗罪判处被告人徐XX有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币十万元；以诈骗罪判处被告人闫XX有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币十万元；以诈骗罪判处被告人王XX有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币十...
2024-04-24 00:00:11 上诉人被告人罚金 -
魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
案件概述：山东省冠县人民检察院以冠检二部刑诉［2021］16号起诉书指控被告人魏x龙犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员杜xx、郑xx出庭支持公诉，被告人魏x龙及其辩护人杨子兴、徐倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 律师辩护： 关于本案的量刑问题，辩护人认为被告人魏x龙有如下从轻或减轻情节。 1、被告人归案后虽然对部分事实不予认可...
2024-04-24 00:00:09 被告人冠县辩护人 -
用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
【阅读提要】劳务派遣好用工，企业责任似轻松；倘若委托外公司，相应职工囊其中；工作岗位不变动，他日裁员能缓冲；虚设派遣似黄粱，规避责任法不容。 当下有的用人单位为了方便人力资源管理，招用人员后不按照法律规定与其签订劳动合同，或者将已签订劳动合同的员工以企业改革为名与劳动者解除劳动合同，另找一家劳务派遣公司与劳动者签订劳动合同，再将劳动者以劳务派遣工的名义在原用工单位继续从事劳动。这种规避劳动法责任义...
2024-04-24 00:00:07 劳务王某公司 -
丈夫私自转钱给第三者，法院认定违背公序良俗，判决全部返还
近日，聊城杨子兴律师团队赵秋华律师成功办理了一件发生在丈夫、原配和 第三者 之间的赠与合同纠纷案件。赵律师擅长处理聊城婚姻家庭律师、聊城离婚律师、聊城在线律师咨询、聊城律师事务所、聊城律师...... 案情简介： 蒋女士与陈先生登记结婚，双方对夫妻共同财产没有约定。2021月份，陈先生在KTV认识陪酒女王女士。之后双方保持不正当的男女关系。期间陈先生陆续通过微信、银行卡转账18万余元。后蒋女士发现...
2024-04-24 00:00:06 聊城律师女士 -
静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
上海市静安区人民政府关于确认23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围的批复 文号：静府复〔2024〕2号 区旧改总办： 你办《关于申请确认23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围的请示》（静旧总办请〔2024〕3号）收悉。经研究，批复如下： 一、同意23街坊、巨鹿路零星旧改项目列入我区旧城区改造房屋征收范围。具体房屋征收范围为23街坊东侧东至襄阳北路44弄新里、南至长乐路、西至上海邮电医院，北至巨...
2024-04-24 00:00:04 街坊房屋巨鹿路 -
跨国合同争议可仲裁？
导读：是的，跨国合同争议可以进行仲裁解决。仲裁是一种国际上普遍接受的解决商业纠纷的方式，尤其在跨国交易中，由于各国法律体系的差异，仲裁往往比诉讼更为便捷和有效。 跨国合同争议可仲裁？根据《中华人民共和国仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。同时，第十六条明确规定了合同中的仲裁条款应包括仲裁地点、仲裁机构等内容。这意味着，只要跨国合同中包含了...
2024-04-23 20:25:22 合同仲裁法纠纷婚姻家庭 -
合同中格式条款公平吗？
导读：本文将围绕“合同中格式条款是否公平”这一问题，从专业律师的视角进行深入探讨。我们将对格式条款的定义、特征、法律评价标准以及相关回答进行详细解读，旨在明确判断格式条款公平性的法律框架和实践依据，以期为合同各方提供清晰的法律指导。 合同中格式条款公平吗？1. 格式条款的定义与特征：格式条款是指一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。其主要特征包括单方拟定、重复使用、...
2024-04-23 18:25:22 合同条款格式婚姻家庭 -
-
如何选择合适的调解机构？
导读：在涉及纠纷解决时，选择合适的调解机构是确保争议得到公正、高效处理的关键步骤。本回答将从专业角度阐述如何选择合适的调解机构，包括考察机构资质、专业能力、经验口碑、程序规则、费用透明度及与争议性质的匹配度等方面，并援引相关法律法规作为依据。 如何选择合适的调解机构？1. 机构资质：首先应确保所选调解机构具有合法的设立资格和运营许可。根据《人民调解法》第四条，调解委员会应当依法设立，符合国家规定...
2024-04-23 16:27:36 当事人机构纠纷婚姻家庭 -
双方对合同解释存在分歧怎样仲裁？
导读：当双方对合同的解释存在分歧时，通常可以通过仲裁的方式来解决。仲裁是一种替代诉讼的争议解决方式，由独立的仲裁员对争议进行裁决。 双方对合同解释存在分歧怎样仲裁？根据《中华人民共和国合同法》第41条，如果合同条款的理解存在两种以上的解释，应当做出不利于提供格式条款的一方的解释。而如果双方对合同的具体内容理解不一致，且无法通过协商达成一致，可以依据《中华人民共和国仲裁法》申请仲裁。仲裁机构将基于...
2024-04-23 16:27:34 合同条款中华人民共和国婚姻家庭
