律师被逐出法庭：社会热点案件，法院为何不网络直播？
这几天，山东女律师被指控涉嫌虚假诉讼罪先是被取保候审、会被决定逮捕的案件庭审，吸引了不少的媒体及律师关注，更是因为4月18日案件第三次开庭时法官当庭将被告人的一名辩护律师逐出法庭，引发了又一波的热议。
有网友律师旁听了该案件庭审之后，实名撰写的《泰安高丙芳律师案旁听纪实》（今天第三篇文章转载推送），已经在网上传播开来，点击量已经数万。
文章中有，尽管该案法院已经公告属于公开审理案件，法院却对该案件的旁听设置了持证旁听制度，即便是“连夜从北京赶来的王才亮律师，尽管从全国律协备案而来，尽管已经70高龄”，言明“我代表全国律协来联系工作，请帮助我联系一下法院领导”，也未获准旁听。
开庭获准旁听的被告人方，仅被发放了两张旁听证，尽管在庭审现场，有三排旁听席，每排七个座位。庭审内外的对比是，“在距离庭审闭庭前一个小时，头排的'占位者'仅剩一位且身份不明;距离闭庭前半个小时，头排的人走光了”，“而此时，来自外地的律师、媒体人、社会人士，依然满满的聚集在警戒线外”，有约20名。
（法庭外图片，图片来自网络）
（法庭内外图片，图片来自网络
法庭外，众多的人士想尽各种方法的进不去庭审现场，法庭内，很多旁听者已经不关心案情的离席而去，真是冰火两重天啊！网友律师文中疑问，“法律规定应该公开的庭审，法院已经公示公开的案件，却为何任凭旁听者不得入内？为何不启用大的法庭，或者开放视频旁听室，为何占位者离开了法庭仍将庭外的人拒之门外？公开审理不是可以让更多的群众了解案件的真实情况吗？”
宣布案件为公开审理，就应该为审理公开想办法提供各种便利，而不应该名为公开，实则设置各种条件阻碍公开、阻止旁听，这不是自相矛盾、言行不一，名为依法公开、实则限制公开吗？
山东女律师高丙芳被控虚假诉讼罪一案，网上已经热议很久了，很多媒体都进行了报道，很多自媒体都谈了对于案件的看法。可以说，这个案件已经是一起社会关注很高的案件了。尽管案件庭审尚未结束，已经很多自媒体、媒体，已经对案件结果出具无罪的法律观点了。
2010年11月21日，最高法院印发了《关于人民法院直播录播庭审活动的规定》，其中第二条规定，人民法院可以选择公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件进行庭审直播、录播。
为何如此规定，不就是为了让庭审公开发挥对案件炒作、舆论热议、观点不明等发挥以正视听、定分止争的作用吗？换句话说，庭审直播之后，很多当事人或代理律师的一面之词，不就没有市场了吗？
奈何，很多法院对庭审公开如临大敌，严防死守，尤其是对一些社会关注高的热点案件，恨不得连辩护律师的手机、笔记本电脑都不准带进法庭，更别说庭审直播了。真的令人费解，庭审直播，明明是不需要公开辩驳的为司法公正代言，可以让网络上说啥的都有来个庭审为准，为何到了法院哪里反而成了阻力重重？任由网上观点已经被被告人的无罪观点占据主流了。
关于程序公正的论述，2018年12月6日，时任吉林省高院代院长的徐家新在辽源市组织召开辽源中院刑事法官座谈会时谈到，“任何人都不能做自己的法官”。人民法官作为法律程序的执行者，要全面、真正地树立起程序公正的现代司法理念，在案件审判中的任何活动，都要严格按照法律规定的程序进行，确保审判过程中每个程序的完整性、合法性，确保公平公正审理好每一件案件。要坚持以公开为常态、不公开为例外原则，把依法应当公开、能够公开、可以公开的全部面向社会公开，确保审判公开透明，以司法公开促进司法公正、提升司法公信、树立司法权威。
明明法律规定了案件公开审理、允许社会大众旁听，现有的法院审判庭、庭审直播网也具备了案件庭审允许更多人旁听案件的条件，社会关注度这么高争议这么大、又不具备不公开审理的各种要件，法院为何对案件庭审公开、旁听人员设置如此多的限制呢？
就如同徐家新在评论王成忠案件为何要调整二审管辖法院的解释一样，“王成忠曾在辽源中院长期任职并担任庭长，如果此案继续由辽源中院审理，就有违司法中立的裁判原则，有违程序公正的现代司法理念，社会公众也很难相信审判人员能够保持客观、中立的立场，无论最终怎么判决，社会公众都很难相信裁判结果是公正的。”
对于依法应该公开审理的案件，却被法院层层阻拦的有限公开或是不予公开审理，是不是就会令人联想到，既然是公正审理，为何不能公开审理？“无论最终怎么判决，社会公众都很难相信裁判结果是公正的。”
在一些法院人心里，天生的惧怕包括庭审直播在内的司法公开，可是随着互联网的势不可挡，越不公开越意味着公正性就会受到质疑。既然是公正审理，为何做不到案件公开审理？已经成了网上热门案件留言区的最常见用语。
就如同本案庭审中的被告人辩护律师被法官驱逐事件，不用一天时间，伴随着庭审经过的律师走出法庭的照片已经传遍了全国。法院的诸多案件庭审公开的限制，不是此地无银三百两的给自己“挖坑”吗？网上很多不明这个案件真相的，也有不信被告人及其辩护律师一面之词的，可看到法院的如此操作，还怎么相信案件的公正审理呢？
还是那句话，公正来自公开，公开是公正的前提，也是公正的保障！现在司法机关对于司法公开的态度和做法，已经严重影响到了社会公众对于案情的了解，进而是对案件结果公正性的怀疑了。想要改观目前司法案件尚未审完，网上案件结论已成定局，审理案件者饱受争议的局面，庭审直播的重启已经迫在眉睫！
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
需要估价机构提供的资料（提供复印件的需原件备核）：①房地产估价机构资质证书复印件；②企业法人营业执照复印件；③房地产估价师注册证书复印件；④估价机构拥有的房地产估价辅助人员数量：不少于 25 名；⑤其它要求：以上材料需在2024年4月19日15时前提交至零陵路342号3号楼505。公 告 人：徐汇区住房保障和房屋管理局 公告日期： 2024年4月 16 日关键词：徐汇区东安一村、徐汇区东安二村、...
2024-04-22 00:00:04 仿宋东安徐汇区 -
从幼儿园长到区委书记的郑小燕：丈夫、弟弟、妹妹、女婿等人涉案
3月16日，中央纪委国家监委网站刊发文章《管好身边人》，剖析广东省清远市清新区委原书记郑小燕案。在郑小燕的“操盘”下，她的丈夫、弟弟、妹妹、女婿，甚至丈夫的妹夫、弟弟的连襟等多人牵涉其中。“夫妻同日留置、姐弟先后落网、亲属一起被查，郑小燕案呈现出裙带风严重、权力渗透深、贪腐时间长和共谋型腐败四大特点。”清远市纪委监委专案组负责同志指出，除郑小燕外，该案还涉及其8名亲属。最终从“全家腐”走向“全家...
2024-04-21 08:36:11 清远市的是亲属 -
律师被逐出法庭：社会热点案件，法院为何不网络直播？
这几天，山东女律师被指控涉嫌虚假诉讼罪先是被取保候审、会被决定逮捕的案件庭审，吸引了不少的媒体及律师关注，更是因为4月18日案件第三次开庭时法官当庭将被告人的一名辩护律师逐出法庭，引发了又一波的热议。有网友律师旁听了该案件庭审之后，实名撰写的《泰安高丙芳律师案旁听纪实》（今天第三篇文章转载推送），已经在网上传播开来，点击量已经数万。文章中有，尽管该案法院已经公告属于公开审理案件，法院却对该案件的...
2024-04-21 06:00:05 案件法院公正 -
太离谱了，男子发现女友卖淫后，竟然提供住宿求要求合伙！
太奇葩了，生活中有的很多离谱的事情，有的超过了一般的道德和价值观。近日，兰州公安捣毁了一个隐藏在公寓民宿内的涉黄窝点，抓获嫖娼卖淫者16人。犯罪嫌疑人采取的是网络招嫖形式，兰州公安抓获了以裴某和蒙某为首，一个隐藏在公寓内的卖淫团伙。2023年，犯罪嫌疑人蒙某来到裴某日常管理的旅店，两个人看对眼了，以男女朋友交往，没想到这个蒙某背着自己的男朋友继续干自己的老本行-卖淫。这真的太炸裂了，更炸裂的是男...
2024-04-21 01:51:31 自己的的是有的 -
摊贩老人下跪城管事件再通报：下跪持续三分钟，涉事队员深感自责
2024年4月18日，湖南衡阳南岳区祝融街道发生了一起引起社会广泛关注的事件。一位流动摊贩老人在南岳大庙前坪进行叫卖时，被祝融街道综合行政执法大队的执法队员发现并劝离！在这一过程中，老人因不愿离开而与执法队员发生了冲突，最终导致老人情绪激动，突然下跪。视频显示可能城管一时间也蒙了，没及时拉老人起来，给人感觉无情冷漠，视频由路人发网上。祝融街道办政府部门获知事件后，有关部门非常重视，快速组成调查组...
2024-04-21 01:51:29 南岳街道老人 -
-
语言障碍导致的合同误会如何调解？
导读：本文以专业律师视角，针对“语言障碍导致的合同误会如何调解”这一问题，从两个层面进行详细阐述，并提出可行的调解路径与策略。强调在涉外或跨语言环境的合同纠纷中，应遵循诚实信用原则，充分运用法律手段，结合专业翻译与解释，以及通过调解、仲裁、诉讼等方式有效解决因语言障碍引发的合同误解。 语言障碍导致的合同误会如何调解？1. 诚实信用原则：《中华人民共和国民法典》第七条规定了民事主体从事民事活动应当...
2024-04-20 17:27:23 合同民法典语言障碍婚姻家庭 -
合同纠纷能请律师协助吗？
导读：在处理合同纠纷时，当事人完全有权聘请律师协助。律师作为专业法律服务提供者，能够凭借其专业知识和经验，为当事人提供从纠纷预防、协商调解到诉讼仲裁等全过程的法律支持，以保障当事人的合法权益。 合同纠纷能请律师协助吗？1. 权利保障：根据《中华人民共和国律师法》第二条的规定，律师“接受委托或者指定，为当事人提供法律服务，维护当事人合法权益”。这意味着在面对合同纠纷时，任何一方当事人都有权聘请律师...
2024-04-20 17:27:20 当事人律师合同纠纷婚姻家庭 -
2024年多重抵押如何处理？
导读：多重抵押是指同一财产被多次抵押给不同的债权人，这种情况下，处理的关键在于确定债权人的优先权和清偿顺序。法律对此有明确规定。 多重抵押如何处理？根据《物权法》第一百九十九条的规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记...
2024-04-20 17:24:00 债务人债权债权人婚姻家庭 -
2024年合同仲裁过程保密性如何？
导读：合同仲裁过程具有相当的保密性。仲裁程序通常不公开进行，旨在保护当事人的商业机密和隐私，同时也保障了仲裁结果的公正性。 合同仲裁过程保密性如何？根据《中华人民共和国仲裁法》第40条规定：“仲裁应当不公开进行。当事人协议公开的，可以公开，但涉及国家秘密的除外。”这意味着除非双方当事人同意公开，否则仲裁过程将严格保密。此外，第43条还规定，仲裁员、仲裁委员会及其工作人员对仲裁过程中的事项有保密义...
2024-04-20 13:25:50 合同当事人中华人民共和国婚姻家庭
