法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

幸亏法官驳回了诉请,否则使用裁判文书网1.4亿份文书都面临索赔

作者 :柔采 2024-04-16 06:06:23 围观 : 评论

今年2月份,有网友私聊称,自己法律公司名下的三个微信公众号因为转载了一篇内容来源于最高法院在裁判文书网发布的,自己起的标题是“最高院:双方存在情人等特殊身份关系不适用《民间借贷司法解释》第17条规定分配举证责任”的裁判案例文章(这篇文章至今网上可见,不少司法权威部门的公号也在进行转载),被该案例的当事人起诉了。

起诉的主要理由是,1、文章标题中所用的“情人”关系的描述,构成了“拼接”、“增删信息内容”、“虚构事实加以扩大”有关案件内容,“侵权,诽谤,侮辱,捏造事实,改动删减信息,截取拼接,断章取义原裁定书部分内容”、“不当标题通过增删信息、调整结构、改变顺序等方式致人误解”,侵犯了案件当事人的名誉权。

2、公众号转载裁判文书网案例的行为,属于“建立镜像”的“非法使用裁判文书库信息”,以“牟取非法利益”,不仅是违法的,而且因为裁判文书中包含了案件当事人的个人信息及有关案情,侵犯了案件当事人的个人隐私。

3、因为公众号的转载行为,导致了身边人对自己指指点点,相关案件的审理也受到了影响,给自己造成了巨大心理压力而患上了抑郁症,造成了大量数万元的医疗费、误工费损失,要求法院判令网友公司公开赔礼道歉、赔偿损失。

法院立案之后,向网友邮寄了起诉状、开庭传票、举证通知等法律文书,定于2月份的某天开庭。网友之所以过来询问,一来本号也转发过该案例文章,二是询问该如何应对,是否需要聘请律师应诉。

只要通读至今网上可见的该案例文章就会发现,标题中“情人”关系的表述,是来自案件一方当事人的诉讼主张。最高法院在“本院认为”部分,虽然认定该关系,也有“银行交易明细可以看出,双方账户资金往来频繁,从几千元到几十万元不等,且与易某某主张的500万元(包括82万元在内)借款金额不能对应,在涂某否认转款系借款的情况下,易某某未能对此作出合理解释。在借款凭证存疑且易某某主张的借款金额与其提交的转款凭证不能对应的情况下,仅以易某某与涂某之间存在转款差额为由,尚不能认定易某某与涂某之间存在借款合意。”的表述。

据此,文章标题用“双方存在情人等特殊身份关系”的表述,完全是基于对整个案情进行法律上内容概括,根本没有明确指认案件当事人就是情人关系。此外,文章内容几乎是照搬了最高法院的整篇裁判文书,仅是为了普法目的,根本没有想要针对某个案件当事人的目的。这些理解,只要是通读文章,对比裁判文书网上的原文,很容易得知。

可是,不光是这个案件的当事人,很多裁判文书网的涉案人员,包括一些律师在内的法律人士也认为,裁判文书网发布的案例及当事人信息,任何人不得复制、转载、再行发布,否则就是侵犯隐私权、名誉权、企业商誉。如此的认识,根本没有正确理解裁判文书网每篇裁判文书后“公告”的文本内容及法律内涵。



“公告”中出现了数次“非法”的强调,其中的含义是,只要是合法使用,就是无需承担任何责任的。裁判文书网建立的宗旨就是要“开放、动态、透明、便民”,怎么可能不准他人转载使用呢?如果转载就违法的话,那还公开个啥?如果转载就违法的话,不是在大批量的制造违法者?

此外,凡是被裁判文书公开的案例,除了涉及的法律内容、司法观点会产生社会影响之外,案件事实乃至涉案人员的诉讼表现,肯定也会对案件当事人产生一定的社会影响。不过,参与诉讼就要接受裁判公开的代价,这是法律规定的。我国的民诉法、刑诉法、行诉法,都规定审理公开、裁判公开的内容,只要不属个人隐私、商业秘密等例外情况。

很多案件当事人,不光是败诉一方,有些胜诉的一方,也不愿意让社会公众知道自己诉讼的事情。可是,一旦个人纠纷发起了起诉或是应诉,就会因为动用了公共的司法资源而成为一个司法案件、社会事件,就已经不仅仅是个人之间的事情,而是具有法律价值、司法价值、社会价值,社会公众就有了知情权、监督权。正因为此,司法案件处理公开、包括案件当事人信息在内的裁判结果公开,已经成为了世界上的主流司法现象。

基于以上理解,当网友询问这个案件应该如何应对时,烟语君给其建议是,这么明显的无理起诉,压根就不需要出庭应诉。相信只要写出一份充分辨法析理的书面答辩状和不能出庭说明书,邮寄给法官以示尊重司法,法官是不会支持这低级诉讼请求的。如果担心说理不充分的话,烟语君可以代笔。







开庭一个半月之后的今年4月8日,网友给烟语君发来了西安市未央区人民法院的(2023)陕0112民初31018号一审民事判决书。果不其然,尽管被告根本没有出庭,法官还是采纳了烟语君如上的法律观点,果断驳回原告的全部诉讼请求。



最新的数据显示,裁判文书网已经公开了1.46亿多篇的裁判文书,尽管此前曾经一度闹出裁判文书不再公开的热议,但在全国网友的主流呼吁声中,裁判文书网公开制度得以消减了一部分公开力度之后的保留下来。可见,维护裁判文书网的法律价值、社会价值。

同时,也应该看到,裁判文书网的公开,一直面临着诸多的反对声音和阻力,其中就包括来自一些案件当事人的。其中的有些人,不知道学法不精,还是明知故犯,动辄就用自己一知半解的法律规定的隐私权、名誉权,来动辄威胁裁判文书的发布者、转载者,甚至用投诉、起诉的方式想要以此牟利。在他们心里,根本不在乎司法公开的法律规定、法治进步,只在乎自己的个人利益。

尽管公正司法是法官的本职工作,在此还是要向做出这份秉公司法判决的法官表示感谢。正是有了这样法官的守住法律底线,才让诸多的裁判文书网的使用者、转发者免于陷入无端违法指控的恐惧,才构建起我们赖以推进法治的希望所在。谢谢!

声明:个人原创,仅供参考◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • 黄浦区166、167和168街坊(一期) 居住房屋征收补偿方案
    黄浦区166、167和168街坊(一期) 居住房屋征收补偿方案

    黄浦区166、167和168街坊(一期)居住房屋征收补偿方案 本地块房屋征收范围已由黄浦区人民政府确定,并已达到旧城区改建意愿征询的规定比例,现将居住房屋征收补偿方案公布如下: 一、房屋征收与补偿的法律依据 (一)《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号) (二)《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(市政府令第71号) (三)《关于贯彻执行 上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细...

    2024-04-17 00:00:09
  • 2024年婚前个人财产婚后增值部分是否共有?
    2024年婚前个人财产婚后增值部分是否共有?

    导读:婚前个人财产婚后增值的部分是否视为共有财产,主要取决于增值的原因和方式。如果增值是由于自然增值或无主动经营行为的市场因素,一般认为仍属于个人财产;但如果增值是由于婚后夫妻共同劳动或投资行为,可能被视为共有财产。 婚前个人财产婚后增值部分是否共有?根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条的规定,一方的婚前财产属于其个人财产如果这部分财产在婚后通过夫妻共同劳动、投资或者其他有意识的经营行为...

    2024-04-16 19:16:08
  • 2024年抚养权与监护权有何区别和联系?
    2024年抚养权与监护权有何区别和联系?

    导读:抚养权和监护权是两个在家庭法中常见的概念,它们在儿童权益保护方面起到重要作用。虽然两者有所关联,但具有明显的区别。 抚养权与监护权有何区别和联系?抚养权主要涉及到对孩子的物质生活照顾,包括提供食宿、教育、医疗等基本生活需要。而监护权则更为广泛,它不仅包括抚养权的内容,还涵盖了对孩子的精神关怀、教育指导、生活决策等方面的权利和责任。监护人有权决定孩子的居住地、学校选择、医疗决策等重大事项。简...

    2024-04-16 19:16:05
  • 2024年受欺诈签订合同能撤销吗?
    2024年受欺诈签订合同能撤销吗?

    受欺诈签订合同能撤销吗?根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,因欺诈订立的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。在这种情况下,被欺诈方可以主张其在签订合同时并未真实理解合同内容,因此合同效力可以被质疑。【引用法条】1. 《中华人民共和国合同法》第五十四条:当事人一方有...

    2024-04-16 18:25:33
  • 半夜打车去殡仪馆,司机吓坏
    半夜打车去殡仪馆,司机吓坏

    上街后,我打了辆车,司机估计也困了,头也不回地用懒洋洋的声音问我去哪儿,我不加思索道:“殡仪馆。”“什……什么?”司机打了个哆嗦,疑惑加惊恐地回头看着我。第391章 新的镜子 “大半夜的,你,你要去殡仪馆?”司机说话都有些不利索了。我猜到会是这个样子,本来我没打算这么晚再去的,可我放心不下苏溪,就想着能多守她一会就多守一会,这才一直等到了一点过。此时,童童坐在我旁边,趴在前座的靠背上,露出一个脑...

    2024-04-16 18:22:16
  • 你出国,我出轨!青岛一女教师出轨被捉,丈夫曝聊天记录毁三观
    你出国,我出轨!青岛一女教师出轨被捉,丈夫曝聊天记录毁三观

    青岛,又称岛城,地处山东半岛南部。是山东地级市,也是全国15个副省级城市之一。青岛,是全国文明城市,也是中国最具幸福感城之一。青岛,不仅有世界第一条海运河胶莱运河,还有世界最长跨海大桥:胶州湾大桥,更有亚洲最大的人造堤坝:棘洪滩水库堤坝……近日,青岛又冲上了热搜。但是,这次热搜的内容有些尴尬。是因为一位女老师在老公出国时出轨,被老公抓了现行,还在平台曝光她出轨时聊天记录,毁人三观。王先生是青岛人...

    2024-04-16 18:22:12
  • 2024年财产分割时是否考虑双方贡献度?
    2024年财产分割时是否考虑双方贡献度?

    导读:婚姻法中,财产分割在离婚时确实会考虑夫妻双方的贡献度,包括经济贡献、家务劳动贡献以及对家庭生活的其他贡献。 财产分割时是否考虑双方贡献度?根据《婚姻法》第39条:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”这里的“具体情况”就包括了夫妻双方在婚姻期间的贡献度。经济贡献,如工资、投资收益等,是直接的贡献,而家务劳动、抚养子...

    2024-04-16 10:25:55
  • 2024年一方否认合同内容如何解决?
    2024年一方否认合同内容如何解决?

    导读:当一方否认合同内容时,这是一个典型的合同争议问题。解决此类问题通常需要通过法律途径,如协商、调解、仲裁或诉讼,以确认合同的有效性和具体内容。 一方否认合同内容如何解决?当一方否认合同内容,首先应确认合同是否真实有效。如果合同是双方在平等自愿的基础上签订,并且符合《中华人民共和国合同法》的规定,那么合同具有法律约束力。否认方必须提供证据证明其主张,否则必须履行合同义务。如果合同存在歧义或模糊...

    2024-04-16 06:59:34
  • 幸亏法官驳回了诉请,否则使用裁判文书网1.4亿份文书都面临索赔
    幸亏法官驳回了诉请,否则使用裁判文书网1.4亿份文书都面临索赔

    今年2月份,有网友私聊称,自己法律公司名下的三个微信公众号因为转载了一篇内容来源于最高法院在裁判文书网发布的,自己起的标题是“最高院:双方存在情人等特殊身份关系不适用《民间借贷司法解释》第17条规定分配举证责任”的裁判案例文章(这篇文章至今网上可见,不少司法权威部门的公号也在进行转载),被该案例的当事人起诉了。起诉的主要理由是,1、文章标题中所用的“情人”关系的描述,构成了“拼接”、“增删信息内...

    2024-04-16 06:06:23
  • 最高法院裁判:加入清偿债务不构成债权转让,无权向保证人追偿
    最高法院裁判:加入清偿债务不构成债权转让,无权向保证人追偿

    裁判要旨债务人加入清偿债务的行为不构成债权转让,法律也未赋予债务加入人法定代位权,不能据此享有追偿权。鉴于其债务人地位没有变化,故无权向保证人行使追偿权。中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2021)最高法民申1642号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):成都银行股份有限公司西安分行。被申请人(一审被告、二审上诉人):杨君恒。被申请人(一审被告、二审上诉人):杨君晓。一审被告:陕西荟鑫源实业...

    2024-04-16 06:06:21