统一回复：别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？
刑事实务 2022-10-09 14:00 发表于广东
来源：刑事正义等
生活中，有时会发生这样的一幕，你跟对方吵架，对方打了你一拳，恼羞成怒的你立马打对方一拳还了回去。警察过来处理时要将你带走，这时，相信很多人会理直气壮地说：“是别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？”
下面，
让小编用真实的案例
来为你解读
到底什么属于——正当防卫
案情回顾
小王和朋友小张一起在开发区某饭店吃饭喝酒，两人都喝得有点多，开始以谁更有钱，生意做的更大吹嘘起来，结果两人互不相让，争吵起来。小王先将一个酒瓶摔在地上，小张见状一拳打在小王面部，小王见对方先动手也还手和小张打了起来，但因为喝的太多被小张打倒在地，小王恼羞成怒，捡起刚才摔碎的啤酒瓶一下扎到小张的颈部，小张的脖子顿时鲜血直流。民警赶来后立即把小张送到医院救治，小王也被传唤到派出所接受讯问。面对民警，小王理直气壮的说，是对方先动手打他才还手，他是正当防卫，不应该抓他。后经法医鉴定，小张的伤势已经构成轻伤，小王因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。小张的行为也涉嫌殴打他人，将给予行政拘留处罚。
评案说法
生活中，经常会发生这样的一幕，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，警察过来了，很多人然后理直气壮的说：“是他先动手打的我，我还手属于正当防卫!”
如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。
从现有的司法判例来看，被打后还手造成对方伤亡，被认定为正当防卫的判例少之又少，所谓实施了“正当防卫”行为的当事人大多以故意伤害，故意杀人被定罪判刑。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，是鼓励和保障公民同违法犯罪行为做斗争的重要手段。该出手时就出手，但切记不要乱出手、出重手，一定要结合实际情况作出正确判断，否则要承担相应的刑事责任。
正当防卫
根据我国刑法第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
它应该符合五个条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;
二、必须是在不法侵害正在进行的时候;
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
四、正当防卫不能超越一定限度;
五、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
特别防卫
刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：
第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件;
第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件;
第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。
在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应受法律的保护而不负刑事责任。
这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害性非常严重，而且制止这些犯罪的难度非常大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争，使广大公民更有利于保护自己的合法权益。
上述案例中小王的行为明显不构成正当防卫，因为对方殴打的行为不属于明显的暴力行为，且未严重危及到生命安全。其主观上也不是为制止对方。其本人先挑衅摔酒瓶，对案件的发生也有过错责任。两人的行为应属于互相殴斗。因此，两人都要承担相应的法律后果。
互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。
正当防卫误区
特别需要指出的是，大致有以下9种行为不属于正当防卫：
1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
8.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
9.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。
那么问题来了，
别人先动手打你时你该怎么办呢?
1. 保证自己人身安全的情况下，立马报警。
2. 立马跑路，躲避殴打。
名词解释：打
在法律上称为殴打他人，或故意伤害他人身体，按照法律规定，一般可处以拘留或者罚款。如果殴打他人经法医鉴定，受害人的伤势为“轻伤”或“重伤”，行为人可判有期徒刑。
伤情较轻，属轻微伤的
虽然致人轻微伤不构成故意伤害罪，但是依据《治安管理处罚法》的相关规定，应受治安处罚。 应处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
常见二级轻伤
1、头皮创口或者瘢痕长度累计8.0厘米以上
2、肢体皮肤一处创口或者瘢痕长度10.0厘米以上；两处以上创口或者瘢痕长度累计15.0厘米以上
3、面部单个创口或者瘢痕长度4.5厘米以上；多个创口或者瘢痕长度累计6.0厘米以上。
4、颈前部单个创口或者瘢痕长度5.0厘米以上；多个创口或者瘢痕长度累计8.0厘米以上。
5、体表单个创口或者瘢痕长度10.0厘米以上；多个创口或者瘢痕长度累计15.0厘米以上
6、牙齿脱落或者牙折2枚以上。
7、除拇指外的一个指节离断或者缺失。
8、人身体的四肢长骨骨折、髌骨等主要部分骨折原则上都是轻伤，但是肋骨骨折要2处以上，指节骨折要区分情形，两节指骨线性骨折或者一节指骨粉碎性骨折，且应注意骨折和骨裂是两个概念。
9、听力：外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合。
重伤
《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
打架成本有多高？你知道吗？
1.轻微伤的打架成本=5日至15日拘留 + 500元至1000元罚款 + 医药费、误工费等赔偿 + 因拘留少挣的工资。
2.轻伤的打架成本=3年以下有期徒刑 + 赔偿金 + 医药费、误工费等赔偿 + 因判刑少挣的工资。
3.重伤的打架成本=3年以上10年以下有期徒刑、无期徒刑或死刑 + 经济赔偿 + 社会及家庭严重影响。
4.打架附加成本=民事责任费用（诉讼费+律师费+医药费+误工费） + 公安机关留下前科劣迹 +心情沮丧郁闷 + 名誉形象受损 + 家人朋友担忧 + 工作生意等遭受更大损失。
除此之外，在一旦在公安机关留下前科劣迹之后，犯罪记录伴随终生，今后个人甚至自己的子女考公务员、参军、入党、出国、留学、就业都受限制。
人与人之间并没有什么深仇大恨，也许双方坐下来谈谈问题就可以完美的解决，打架前请三思！
相关文章
-
2022年典型案例之盗窃罪成功无罪辩护
供稿： 山西恒至衡律师事务所 刘永军地址：山西综改示范区学府园区振兴街五峰国际十三层1302-1303号检索主题词：盗窃罪，无罪辩护 ，主观方面，客观方面，明知，因果关系。二、案例正文采集张某某、曹某某等盗窃案【案情简介】孝义市人民检察院孝检刑诉[2022]242号起诉书指控被告人张某某、曹某某、牛某某、郭某某等犯盗窃罪向孝义市人民法院提起公诉。起诉书指控2022年1月23日至2022年2月6日，...
2024-01-09 04:00:18 孝义市笔录证据 -
统一回复：别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？
来源：刑事正义等生活中，有时会发生这样的一幕，你跟对方吵架，对方打了你一拳，恼羞成怒的你立马打对方一拳还了回去。警察过来处理时要将你带走，这时，相信很多人会理直气壮地说： 是别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？ 下面，让小编用真实的案例来为你解读到底什么属于 正当防卫案情回顾小王和朋友小张一起在开发区某饭店吃饭喝酒，两人都喝得有点多，开始以谁更有钱，生意做的更大吹嘘起来，结果两人互不相让，...
2024-01-09 04:00:16 正当防卫行为小王 -
“帮信罪”主观明知的推定+不起诉案例汇总+与其他关联罪名的区分
刑事实务 2022-12-07 14:12 发表于广东后附帮信罪不起诉案例汇总、与其他关联罪名的区分帮信罪 中主观明知的实践推定作者：罗开卷、赵拥军（上海市浦东新区人民法院；上海市徐汇区人民法院），载《人民法院报》2022年11月17日第5版断卡 行动开展以来，实践中突出的法律适用问题争议不断，特别是帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）的主观明知认定方面更是如此。如实践中行为人出租、出售的信用...
2024-01-09 04:00:15 不起诉信息网络犯罪活动 -
樊某某、郭某某与黄某某、周某某、罗某某海上人身损害责任纠纷案
樊某某、郭某某与黄某某、周某某、罗某某海上人身损害责任纠纷案发布日期：2023-01-02 文章来源：互联网 【基本案情】珠香1746 渔船的船籍港为香港特别行政区，船舶所有人周某某为澳门特别行政区居民。2019年4月18日， 珠香1746 渔船在广东省珠海大万山岛南面作业时失去联系。经搜救，2021年4月21日确认该渔船沉没，船上包括周某某、周某某的哥嫂以及5名内地渔工无一生还。樊某某为遇难的...
2024-01-09 03:00:18 港澳渔民珠海市 -
福建省中江石化有限公司与利比里亚籍“GASPRODIGY”轮船舶所有人等诉前海事请求保全案
福建省中江石化有限公司与利比里亚籍“GASPRODIGY”轮船舶所有人等诉前海事请求保全案发布日期：2023-01-02 文章来源：互联网 【基本案情】2020年2月10日，福建省中江石化有限公司（以下简称中江石化公司）紧急从某国进口2400吨丙烯用于制作防疫用口罩、防护服。承运船舶利比里亚籍 GASPRODIGY 轮在福清江阴港卸货时，货泵出口焊接处出现裂纹，造成丙烯泄漏。2020年3月10日...
2024-01-09 03:00:17 海事中江疫情 -
蒋某某与林某某船舶碰撞损害责任纠纷案
【基本案情】2018年12月26日，蒋某某所有的 华伦67 轮与林某某所有的 浙奉渔26011 轮在浙江舟山朱家尖岛东侧水域发生碰撞， 华伦67 轮倾覆沉没。事故经舟山沈家门海事处调查认定， 华伦67 轮和 浙奉渔26011 轮各负事故主、次责任，双方均未配备足够且满足要求的合格船员。蒋某某起诉请求判令林某某赔偿损失。林某某抗辩其有权享受海事赔偿责任限制。【裁判结果】宁波海事法院一审认为，综合比较...
2024-01-09 03:00:15 船员船舶海事 -
徐汇区华山路1857弄1-29号及广元路198-222号地块旧区改造项目评估公告
徐汇区华山路1857弄1-29号及广元路198-222号地块旧区改造项目 国有土地上房屋征收项目评估公告 房屋征收评估项目名称徐汇区华山路1857弄1-29号及广元路198-222号地块旧区改造项目需要估价机构提供的资料（提供复印件的需原件备核）：①房地产估价机构资质证书复印件；②企业法人营业执照复印件；③房地产估价师注册证书复印件；④估价机构拥有的房地产估价辅助人员数量：不少于 5 名；⑤其它要...
2024-01-09 03:00:13 仿宋徐汇区房屋 -
委托人z成功拿回长沙某楼盘购房款
开发商宣传：交通便利、周边配套完善、极具投资价值、完全能满足用于居住的需求 楼盘实际情况：规划为办公用途的物业宣传成住宅公寓，并在样板间中设置住宅设施；广告夸张。 案件情况：开发商故意隐瞒真实情况，误导Z以为是可长期居住的公寓，并违规承诺首付分期。 采取措施和结果：现场多次交涉谈判固定证据，双方达成一致意见解除商品房买卖合同，退房退款。...
2024-01-09 03:00:11 开发商住宅公寓 -
门诊取环失误导致患者子宫切除，医院被判承担全部赔偿责任
案情简介 患者于女士（58岁）在两次取环失败后，经熟人介绍于其他医院出院次日到市一院（三甲）门诊部行宫内节育器取出术，支出医疗费170元。术后次日上午，于女士因腹胀腹痛14小时又回到市一院住院治疗，并在全麻下行 腹腔镜探查中转开腹子宫右侧角破损止血+小肠破裂补修+腹腔冲洗引流术 ， 诊断为1.急性弥漫性腹膜炎；2.小肠破裂；3.麻痹性肠梗阻；4.子宫右侧角破裂；5.低蛋白血症；6.高血压病；7.脑...
2024-01-09 03:00:10 患者手术子宫 -
处方药该怎么吃？患者把药房告了！丨医法汇
作者：医法汇 转载请注明来源：医法汇 案情简介 患者马女士与其丈夫刘某到药房买药，药房人员李某为马女士测量了血糖，测量结果为9.1，李某为马女士拿了一盒48片装的处方药 万通牌二甲双胍格列本脲胶囊（1） 。第三日凌晨4时50分，马女士因九小时前出现头晕、大汗后意识不清、呼之不应、刺激无反应、持续无缓解等症状为主诉，入住市医院。入院当日4时56分测得其血糖值为1.8，诊断为低血糖昏迷、肺部感染、代谢...
2024-01-09 03:00:08 药房处方药药品
