律师“刨祖坟式辩护”，被保安刺死的外卖员，背后都是一样的逻辑
最近，法律圈里律师“刨祖坟式辩护”一词火了，各方法律人士纷纷各抒己见，甚是热闹，有人担忧之，还有人批驳担忧者，并为这一辩护方式叫好。
这一辩护策略，来自一律师异地辩护的原政府官员受贿刑案。律师提出了诸多的辩护意见未获得法官准许后，便在庭上以主审法官在数年前曾经行贿的劣迹为由，申请后者回避。此庭审风波迅速传成了媒体热点，最终导致法院更换了法官。
可能是受到初战告捷的影响，辩护律师进而又抛出了主持该案侦办的纪委书记、主办该案审查起诉的检察官乃至继任法官的涉嫌违法违规事项，与案件处理中的种种异议一起，进行公开举报，一举将“刨祖坟式辩护”推到了众人面前。
关于此事，本号《律师“刨祖坟式”刑事辩护，值不值得推广？》一文提出，一个司法案件，本应在法律框架内能解决一切争议，不该走到如此地步的。要避免这种现象，只要、只有落实司法公开举措。奈何，如今的庭审直播、庭审旁听、裁判文书等司法公开举措，正在以肉眼可见及切身感受的速度，不被列为司法机关的工作主要内容。
如此的背景下，律师“刨祖坟式辩护”出现了，是偶发现象吗？近日，有律师在网络平台上发文说了自己一见闻：最近，办案结束离开法院时，在大门口听见看见几个年轻律师摸样的在一起议论。都是圈内人，迅速搞清楚了他们所议论的事情，大意是有人发现执行法官对查封账户擅自解封，并且转走了部分款项。只听有人提出，凭借此事，一定要搞死法官。律师大感震惊，不由得感叹，现在的律师跟法官之间，关系如此紧张吗？
审理案件的法官也好，承办案件其他环节的办案人员也好，不过是职责所在的办理公事，却引来了针对自己个人的“刨祖坟式”举报，而且是来自法律群体的，不得不令人感到不可理解。赞成如此者认为，监督公职人员，系法律规定之权利、净化社会风气所需要，但担忧者则认为，这分明就是对人不对事儿，为了实现案件代理施压目的的选择性举报。
但如果深入分析出现如此现象背后的原因就会发现，矛盾的双方，都是被一股力量推演至此。可以预见的是，不去松绑附加在各自的背后力量，“刨祖坟式”举报的出现，将成为今后的常态。
以司法办案为例，法律规定的“以事实为根据、以法律为准绳”、“不枉不纵”、“严格保障律师职业权益”等等的办案要求，在办案人员身负的考核压力、结案压力等等行政力量的要求下，是否能得到贯彻落实呢？为了尽快顺利结案，有几个司法人员愿意面对、耐心接待一味要求严格依法办事、落实无罪罪轻的辩护律师，并按照后者的要求，将司法办案拖入漫长的审理周期呢？
以律师代理案件为例，当事人基于律师的宣传、名气及或明或暗的承诺，动辄花费巨资、寄予厚望的要求在法律权益上“扳回一城”，能轻易的让律师放弃庭审上的权利主张、案件法律上的适用标准，进而是律师当“第二公诉人”一样的走走过场？
愿意律师配合自己办案实际需要的司法人员，与收费之后不得不面对当事人明确要求的辩护律师，在法庭指挥上、行政管理上明确处于下风时，就要另寻出路的寻找得以证明自身法律价值的途径。于是，“刨祖坟式辩护”便产生了。用网友的话是，当办案风格不是依法进行，别人也就学会不依法辩护了。
2023年12月5日晚，青岛李沧一小区门口处，发生一起因外卖车辆是否能进入小区，54岁的保安刺死了32岁的外卖员的刑事案件。
根据媒体报道，事发小区物业公司有规定，保安若被发现私放骑手骑车进入，一次会罚款50元，而保安工资一个月才两三千元；外卖平台有规定，骑手要保证配送的速度，如果因为超时导致被差评或者取消订单，会被扣分甚至罚款。保安违反制度要被公司罚款，外卖员超时被投诉也会被罚款，于是乎，双方各自需要遵守的行业规定相互碰撞，最终导致了这场互相遵守各自规定、互不为对方买单的保安员与快递员的人命对决。
有人将出现这样的悲剧，称之为内卷，也有人称之为底层互害。保安员无力也无意质疑上级物业公司的规定，快递员也是如此，所以都想着将自己的职业压力传递给对方。当互不相让时，悲剧也就发生了，律师“刨祖坟式辩护”也便出现了。
今天，看了一则法院先进事迹的报道，其中有，“从一日一通报、一月一分析、一季一会商、半年一评估、年度总考核中，某某法院将每位干警量化考核的结果与其职级进退、奖励工资、荣誉授予、考勤点名、学习培训、经费保障等直接挂钩。”
有网友评论，如今的法官判案，究竟是在依法办案，还是依考核办案？当法官面临影响着自己职级进退、奖励工资、荣誉授予等考核压力时，还意愿去给一个案件开庭十几天、排除了非法证据引来检察院抗诉、一次次汇报案情拖延结案时间以至于得罪考核领导吗？
由此可见，不管是被举报的办案人员，还是将辩护工作做到了案外的举报律师，不过都是按照各自行业规则被推到了不得不针锋相对的“小区保安”与“快递员”罢了。真的令人担忧，如果法律人之间都不能就案办案的处理案件争议，而是将办案矛盾转移到与办案人员的个人化，案件当事人会如何认识办案矛盾。
如果不修改背后的规则，制定兼顾各方有利于社会的公开透明、必须执行的统一规则，发生对人不对事的“举报”乃至互害，将不是偶然性事件。希望规则的制定者，能够体谅一线人员的不易，贯彻真正的法治精神和人文精神，不要让这“规则”之害、考核之害继续发生了。
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
律师“刨祖坟式辩护”，被保安刺死的外卖员，背后都是一样的逻辑
最近，法律圈里律师“刨祖坟式辩护”一词火了，各方法律人士纷纷各抒己见，甚是热闹，有人担忧之，还有人批驳担忧者，并为这一辩护方式叫好。这一辩护策略，来自一律师异地辩护的原政府官员受贿刑案。律师提出了诸多的辩护意见未获得法官准许后，便在庭上以主审法官在数年前曾经行贿的劣迹为由，申请后者回避。此庭审风波迅速传成了媒体热点，最终导致法院更换了法官。可能是受到初战告捷的影响，辩护律师进而又抛出了主持该案侦...
2024-01-08 06:57:54 律师祖坟法官 -
最高法院裁判：银行转账注明“借款”，可否据此主张形成借贷关系
裁判要旨转款凭据上“用途”一栏注明的“借款”仅为转款人的单方意思表示，不能据此就认定形成转款人与收款人之间的双方合意。在实务中，注明“借款”也并不意味着借款主体是收款人，还可能是替第三方的转款。故转款人仅依据转款凭证上转款用途注明为“借款”主张其与收款人形成借款合同的依据不足。同时，收款方内部财务凭证中“借方”“贷方”系通用的财务科目，记载为“往来款”，只是记录资金的流转过程，不能据此就认定收款...
2024-01-08 06:57:52 公司万元亿元 -
83岁患者出院20天后被查出梅毒阳性，起诉医院索赔18万
案情简介 患者齐先生，83岁。因身体虚弱，心慌气短入住县医院治疗，入院诊断为高血压（3期）、贫血原因待查。查血常示红细胞计算2.22/L、血蛋白37/L，平均红细胞体积65.1/L、平均红细胞Hb浓度240/L为严重贫血，于入院第2天开始连续3天3次输血全血总计1000毫升（所输血液均由市血站提供，复检合格），输血前进行梅毒血清学试验RPR检查为阴性。入院第10日，未查出失血原因，医生分析是痔疮出...
2024-01-08 05:29:26 梅毒先生患者 -
患者擅自离院后死亡，家属向医院索赔49万，法院：不赔！
案情简介 患者王先生，49岁。3天前单位体检查出心脏有问题，入住市医院心内科治疗。入院诊断为1、高血压病2级很高危，心脏长大，窦性心律，心功Ⅱ级腔；2、气短待诊；3、隙性脑梗塞。住院当日患者女儿与医院签订《劝阻住院患者外出告知书》后，当晚王先生即离院回家居住。 次日上午，王先生回到医院继续治疗，经完善检查后修正诊断为1、高血压病2级很高危，心脏长大，窦性心律，心功Ⅱ级腔；2.高血压肾病，慢性肾功能...
2024-01-08 05:29:25 患者医院医疗 -
66岁患者住院3天死亡，妻子却与儿子对簿公堂
案情简介 患者刘先生，66岁。因突发胸痛5小时，于晚21时急诊于县医院，后入内科住院治疗。入院诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌梗死、KillipI级；2型糖尿病。期间刘先生多次心脏骤停经医方抢救成功。 第3天早晨6时45分，刘先生再次突发心脏骤停，经抢救无效于同日上午8时41分被宣布临床死亡。死亡原因为心源性休克。死亡诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌梗死、KillipIV级；心源性休克；...
2024-01-08 05:29:23 患者医疗医院 -
黄浦区783街坊（北块）特殊对象认定和补贴办法
黄浦区783街坊（北块） 特殊对象认定和补贴办法 一、特殊对象的范围与补贴标准 1、孤老、孤幼、孤残（享受社会救济、救助的）。 2、持有 上海市社会救助领取证 ，领取最低生活保障金的人员及享受遗属补助的人员。 3、持有各类残疾证的残疾人员。 4、符合《上海市城镇职工基本医疗保险办法》规定的大病医保范围的人员。 根据市民政局、市财政局、市医疗保障局 沪民救发（2001）17号文 规定：大病医保对象主...
2024-01-08 05:29:21 对象万元特殊 -
工程违规分包劳务欠款案
陕西省志丹县人民法院民事判决书 (2020)陕0625民初1101号 原告:王某才，男，汉族，住志丹县，委托诉讼代理人:律师事务所律师。 被告:中石化XX工程分公司，住所西安市未央区，负责人，该公司经理。 委托诉讼代理人:牟金海律师，委托诉讼代理人:张X，该公司副经理。 原告王某才与被告中石化XX工程分公司施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原...
2024-01-08 05:29:19 原告被告工程款 -
没有拿到本金，需要支付利息吗——《儒林外史》黄梦统与严贡生民间借贷案
在《儒林外史》中写了很多案子，其中一些案子非常有趣，即使放到现在，也有可以斟酌之处。今天我们聊其中的一个案件：黄梦统与严贡生民间借贷案。黄梦统是一个五六十岁的老人，在乡下住。书中没有交代他的职业，从前后文推断应该是农民或者小地主，因为他要向严贡生借钱的原因是“上县来交钱粮，一时短少”，即交地税或者说“公粮”钱不够交的，所以需要借钱。严贡生是一名乡绅，名叫严大位，是一名贡生（明清时期科举时代，挑选府...
2024-01-08 05:29:18 宋体贡生借条 -
江苏省南京市人民检察院诉王某某生态破坏民事公益诉讼案
江苏省南京市人民检察院诉王某某生态破坏民事公益诉讼案发布日期：2023-01-30 文章来源：互联网 【基本案情】2015年至2018年期间，王某某违反国家管理矿产资源法律规定，在未取得采矿许可证的情况下，使用机械在南京市浦口区X镇老山林场原山林二矿老宕口内、北沿山大道建设施工红线外非法开采泥灰岩、泥页岩等合计十余万吨。江苏省南京市浦口区人民检察院以王某某等人的行为构成非法采矿罪向江苏省南京市玄...
2024-01-08 05:29:16 生态南京市万元 -
江西省上饶市人民检察院诉张某甲、毛某某、张某乙生态破坏民事公益诉讼案
江西省上饶市人民检察院诉张某甲、毛某某、张某乙生态破坏民事公益诉讼案发布日期：2023-01-30 文章来源：互联网 【基本案情】2017年4月左右，张某甲、毛某某、张某乙三人约定前往三清山风景名胜区攀爬 巨蟒出山 岩柱体（又称巨蟒峰）。2017年4月15日凌晨，张某甲、毛某某、张某乙三人携带电钻、岩钉、铁锤、绳索等工具开始攀爬巨蟒峰底部。在攀爬过程中由张某甲在有危险的地方打岩钉，毛某某、张某乙...
2024-01-08 05:29:14 巨蟒万元张某
