法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

医患双方病历144处不一致,法院认定不属于篡改,医院为何要赔偿?

作者 :橘璇 2024-01-22 06:06:59 围观 : 评论

作者:医法汇
转载请注明来源:医法汇

案情简介
患者秦先生(75岁),因无明显诱因出现右上腹部胀闷不适,到市医院就诊,确诊为胆管占位,入院第4天行全麻+硬膜外麻醉下行肝外胆管切除+部分肝中叶切除+胃十二指肠淋巴结清扫术,标本记录,胆总管有一2×3cm大小肿块,肿块未侵犯胆总管下端。病理回示:(胆总管中下段)中.低分化癌,切缘未见癌累及。考虑肿瘤组织向肝细胞和胆管细胞双向分化,术后第2天,医院为患者行腹腔热灌注化疗治疗,后因患者不能耐受而终止。20天后患者出院,出院诊断为胆总管癌(中下段)。
出院次日早晨8时许,患者因头晕跌倒在卫生间,又以上消化道出血、失血性休克、胆总管癌术后(中下段)、2型糖尿病再次入住市医院,经抢救无效于当日下午16时许因急性上消化道大出血死亡。

家属认为,患者的死亡系市医院的医疗过错行为所造成,起诉要求市医院赔偿34万余元。

法院审理
诉讼中,患方因其复印的病历与市医院提供的病历医嘱中用药时间有144处不一致,且增添了病程记录、各项检查报告单、护理记录等有关内容,认为市医院篡改病历。市医院辩称不一致系医嘱补录时间差异所致。一审法院委托鉴定时告知鉴定机构,如患方提供病历与市医院不一致,则以患方所提供的病历资料作为鉴定材料,如患方未能提供的如手术同意书、告知书等则参考市医院提供的病案资料。
司法鉴定意见书认为,医方诊断明确,术前准备充分及手术治疗符合诊疗常规,未发现明显过错。双方提供的病历确有出入,但主要出现在时间上的不一致,并没有手术记录、病程记录等重要部分的修改,与患者死亡无因果关系。但医方在治疗过程中使用了抗癌药物热灌注技术,存在一系列问题。首先,使用该新技术应该有上级主管部门的批准,这在病历中没有体现;其次,使用该新技术应该对患者和家属有所告知,病历中没有此告知项目;第三,病程记录对该技术的使用叙述过于简单,连热灌注机的型号及基本操作都没有记载;第四,使用抗癌药物热灌注技术对患者有什么副作用,没有资料体现,因此该操作与患者出院后的上消化道出血有没有因果关系目前无法定论。据此,可以认定医院在该项技术的应用中存在过错,过错主要是使用新技术的依据不足,向患者和家属的告知义务履行不足。另外,被鉴定人死后未行尸体解剖和病理检验,鉴定人没有证据确定出血的部位、性质和原因,因此不能确定医方过错与患者死亡后果之间的因果关系和参与度。
一审法院认为,市医院在对患者的治疗中使用热灌注技术具有过错,且因为该技术对患者产生的副作用,没有资料体现,综合鉴定机构的分析,市医院的治疗过错与患者的死亡后果系间接因果关系,其作用力系轻微和次要作用,酌定市医院承担20%的责任,判决其赔偿患方各项损失共计9万余元。
医患双方均不服判决提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。

法律简析
随着社会经济和科学技术的不断发展,医疗技术不断进步,新技术不断涌现,为提高疾病诊治水平,维护人民群众健康发挥了重要作用,但医疗技术不规范的临床应用甚至滥用,会造成医疗质量和医疗安全隐患,危害人民群众健康权益。因此,开展新技术、新业务要与医院的等级、功能任务、核准的诊疗科目相适应,有严格审批程序,有相适应的专业技术能力、设备与设施,和确保病人安全的方案。
新技术和新项目准入制度作为医疗质量安全“十八项核心制度”之一,是指为保障患者安全,对于本医疗机构首次开展临床应用的医疗技术或诊疗方法实施论证、审核、质控、评估全流程规范管理的制度。该制度要求医疗机构拟开展的新技术和新项目应当为安全、有效、经济、适宜、能够进行临床应用的技术和项目;明确本机构医疗技术和诊疗项目临床应用清单并定期更新;建立新技术和新项目审批流程,所有新技术和新项目必须经过本机构相关技术管理委员会和医学伦理委员会审核同意后,方可开展临床应用等。本案中,市医院开展新技术没有相关主管部门的批准,显然违背了上述规定。
同时,医务人员应尽到说明义务,保障患者的知情同意权。医务人员在诊疗活动中应当向患者具体说明病情和医疗措施,这是医务人员在诊疗活动中一般应尽的义务。除此以外,如果需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,还应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其明确同意。本案中,市医院使用新技术没有对患者和家属进行明确的告知,亦存在过错。

病历问题一直是医疗损害责任纠纷中的焦点之一,影响到司法鉴定及医方的责任比例,因此法院认定病历问题具有实质性影响还是无实质性影响尤为重要。有实质性影响是指医方存在隐匿、篡改、伪造病历等行为,被法院认定病历不真实;无实质性影响是指病历存在瑕疵但经医方的合理解释,可以认定相关病历的真实性。本案中,一审法院在委托鉴定时明确要求鉴定机构以患方提交的病历材料为依据,以市医院的病历材料为补充,在此情况下,在患方并未提供证据证实鉴定机构或者鉴定人员存在不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等方面的证据,法院据此采信鉴定机构的鉴定意见并无不当,同时认定市医院不存在隐匿、篡改、伪造病历等行为。
医疗机构应建立健全本机构的患者安全和医疗质量管理组织架构,其所提供的医疗技术服务应与其功能、任务和业务能力相适应,具有相应的专业技术人员、支持系统,确保技术应用的安全、有效,确保患者就诊安全和诊疗质量。

(本文系医法汇原创,根据真实案例改编,为保护当事人隐私均采用化名)

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

相关文章

  • 丈夫离婚全职妻子获家务补偿,申请家务补偿需要哪些条件
    丈夫离婚全职妻子获家务补偿,申请家务补偿需要哪些条件

    一、丈夫离婚全职妻子获家务补偿 苏州的谭先生和王女士于2015年结婚,婚后育有一子,由于儿子早产,王女士辞去了工作,全职在家照顾孩子。此后,双方因感情疏远分居,儿子由王女士照顾。近期,谭先生起诉至法院要求离婚,王女士表示,自己婚后一直做全职太太照顾家庭,因此提出要求家务补偿。法院根据民法典相关规定,综合二人结婚时间、收入、以及其他财产分割情况,最终判决谭先生补偿给王女士3万元经济补偿款。 二、申请...

    2024-01-22 06:07:05
  • 离婚官司二审判决改判的几率有多大
    离婚官司二审判决改判的几率有多大

    一、离婚官司二审判决改判的几率有多大 离婚财产纠纷二审改判机会一般不大,在一审认定事实和适用法律没有错误的情况下,二审一般都是维持原判的。除非二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足的,以及上诉者提供了新证据的情况下,可以在查清事实后决定是否改判,具体是否改判还是要看案情及证据而定,稳当起见,当事人可以委托律师处理。 二、二审离婚是终审判决吗 如果双方当事人感情破裂,想要离婚的话,可以协议离婚,...

    2024-01-22 06:07:03
  • 夫妻一方向父母出具借条,能否认定为夫妻共同债务?   来源:审判实务
    夫妻一方向父母出具借条,能否认定为夫妻共同债务? 来源:审判实务

    陈某系李某某、陈某某之子。2015年11月,李某某和陈某某分别向陈某银行卡账户转入2.9万元和2万元。陈某使用上述银行卡购买轿车一辆,并于2015年12月将车辆登记在自己名下。2016年5月,陈某向李某某、陈某某出具借条一份,该借条载明其于2015年11月因购买车辆而向李某某、陈某某借款4.9万元,其中李某某出借2.9万元、陈某某出借2万元。2018年6月,李某某、陈某某向法院起诉要求陈某、...

    2024-01-22 06:07:01
  • 医患双方病历144处不一致,法院认定不属于篡改,医院为何要赔偿?
    医患双方病历144处不一致,法院认定不属于篡改,医院为何要赔偿?

    作者:医法汇转载请注明来源:医法汇案情简介患者秦先生(75岁),因无明显诱因出现右上腹部胀闷不适,到市医院就诊,确诊为胆管占位,入院第4天行全麻+硬膜外麻醉下行肝外胆管切除+部分肝中叶切除+胃十二指肠淋巴结清扫术,标本记录,胆总管有一2 3cm大小肿块,肿块未侵犯胆总管下端。病理回示:(胆总管中下段)中.低分化癌,切缘未见癌累及。考虑肿瘤组织向肝细胞和胆管细胞双向分化,术后第2天,医院为患者行腹腔...

    2024-01-22 06:06:59
  • 非机动车道停车,乘客下车开门时致人伤亡,责任谁担?
    非机动车道停车,乘客下车开门时致人伤亡,责任谁担?

    ■济南市长清区法院:驾驶员停车不当,乘客下车开门时致人损害的,应如何承担赔偿责任? 某日,鲍某驾驶小型轿车在非机动车道内停车,乘坐人滕某在打开右后侧车门时,车门与骑行电动自行车的刘某发生碰撞,造成刘某受伤,送医后经抢救无效死亡。 交警部门分析事故原因为:鲍某驾驶机动车未在机动车道内通行及违规停车的违法行为是导致事故发生的原因,承担事故同等责任;滕某开关车门妨碍其他车辆通行的违法行为是导致事故发生的...

    2024-01-22 06:06:58
  • 迁西举报案开创的检察院“跨级”审查,今后能否成为常态?
    迁西举报案开创的检察院“跨级”审查,今后能否成为常态?

    1月12日,迁西75岁退休干部马树山举报当地县委书记等领导被捕被诉案,被“经济观察报”报道。一经报道,各方媒体及网友,也仅是将其作为常见的媒体报道案件而已。就算是报道中提到的马树山家人的“呼吁”,也不过是“为保证案件得到公平、公正的审理,迁西县法院及唐山市其他各级法院都应对此回避。他们恳请由唐山市之外的法院来进行异地审理......恳求司法机关能够让马树山取保候审,以免发生任何身体的不测。”尽管...

    2024-01-22 06:05:54
  • 丈夫捉奸收“补偿款”,构成敲诈勒索罪吗?
    丈夫捉奸收“补偿款”,构成敲诈勒索罪吗?

    基本案情2024年1月16日,山东淄博路某某捉奸收受刘某某“补偿款”2.5万后被判敲诈勒索案件,在淄博市中级人民法院进行不公开再审。路某某的辩护人王艳涛表示,再审中自己是为当事人做无罪辩护。再审时公诉机关坚决自己的意见,认为刘某某是在路某某暴力和言语威胁以及视频、照片的影响下被迫提供财物,路某某的行为构成敲诈勒索罪。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,建议维持原判决。原一审、二审法院均认定,20...

    2024-01-22 06:05:52
  • 在正规期货平台开户,老师带单炒期货亏了很多钱,能追回吗?
    在正规期货平台开户,老师带单炒期货亏了很多钱,能追回吗?

    众所周知,投资有风险,即使是在合规的平台,都有不小的风险,更何况是在一些网络没有任何监管的非法黑平台。在这里提醒广大投资朋友们,不少打着炒外汇、黄金、期货、原油、指数、期货、配资、个股期权的黑平台蓄意骗取投资者。【炒期货被骗纠纷案例:】去年年底,闲暇时喜欢投资的王女士浏览某网站时,看到一条期货投资视频中写 期货免费带单,请加xx 的广告。王女士也是抱着试试看的心态,之后就加入了一个炒期货的群,随后...

    2024-01-22 05:00:19
  • 跟期货公司老师喊单炒期货,赔180万,打官司能胜诉吗?
    跟期货公司老师喊单炒期货,赔180万,打官司能胜诉吗?

    炒股的朋友都有过这样的经历:手机时常会被“荐股短信”骚扰,微信上还经常会有“美女”加好友荐股,如果你相信了,就会被拉进荐股群里。在群里,“荐股大师们”会大肆推荐股票,并宣称有内幕消息,稳赚不赔。股票市场本就充满风险与诱惑,在荐股群的氛围烘托下,一个个发财梦诱惑着群成员打开了“腰包”,那么,这些所谓的大师为什么总是说免费带你炒股,是吃饱了没事做,还是别有目的?其实所谓的“荐股大师”们玩着差不多的套路...

    2024-01-22 05:00:17
  • 投资有限公司服务费能退吗?感觉被骗了还能要回服务费吗?
    投资有限公司服务费能退吗?感觉被骗了还能要回服务费吗?

    看到身边有人炒股赚钱了,你是否也想要加入呢?但是你对这个这个领域并不了解,该怎么办呢?一款能助力了解股票市场信息的“炒股神器”,交一定的股票服务费,就给你承诺稳赚不赔,并且提供最优质的指导服务,您是否也动心了?其实,这充满“诱惑”的背后藏着一个大阴谋! 市面上有许多正规的投顾公司会收取较低的服务费来为这些股民提供荐股服务,这些公司也只是提供建议给客户参考。许多股民也认可他们的服务。但近期却总有新闻...

    2024-01-22 05:00:16