为什么不采用无过失责任作为归责原则
我国《民法通则》第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”这里规定的就是产品侵权责任。《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》对产品侵权责任作出了进一步的规定，完善了我国的产品侵权责任制度。
网友提问：为什么不能采用无过失责任作为归责原则
律师解答：姑且不论严格责任与无过失责任孰优孰劣，但至少可以肯定二者是绝对不相同的。我国理论界过去一直把二者混为一谈，造成了对产品侵权责任归责原则的不适当看法，这应予以纠正。我国《民法通则》第122条及《产品质量法》对产品责任制度的规定均较为原则，简单，对于产品侵权责任的归责原则，理论界看法各异，有必要交流探讨。
相关法律知识： 目前，较多的学者都倾向于认为产品责任属于无过错责任，只要产品有缺陷并造成了损害，不问其制造者，销售者主观上有无过错，产品的制造者，销售者便应承担责任。从《民法通则》的规定及《产品质量法》来看，无过失产品责任固不无道理，但笔者认为我国产品责任不应实行无过失责任，这主要有以下理由：
首先，无过失责任对受害人保护不力。因为它仅对损害的一部分进行补偿，它往往使赔偿要少于受害人的损害总额。所以有人认为：许多在现行体制下能获得完全补偿的受害人，在无过失责任原则下将无法得到补偿。所以无过失责任不利于保护受害人。
其次，无过失责任也不利于对产品事故的预防。一方面由于无过失责任已失去其惩罚、教育功能，它已不能起到法律责任的预防作用。加害人的责任最终由大众承担，而不必对自己的行为负实际责任，这会使企业放松对产品质量的管理、提高。另一方面，无过失责任也不能使事故的受害人因为担心无法获得补偿而减少疏忽行为，因为在产品事故的预防上，消费者几乎是无能为力的。从这点看，我国也不应实行无过失产品责任。
相关文章
-
消费争议的五项解决方法
导读： 《消费者权益保护法》第34条规定：消费者和经营者发生消费者权益争议时，可以通过下列途径解决： 一、与经营者协商和解。消费者购买商品后，发现商品的质量不合格;或在接受服务时，对服务质量、态度不满意，这时，可 《消费者权益保护法》第34条规定：消费者和经营者发生消费者权益争议时，可以通过下列途径解决： 一、与经营者协商和解。消费者购买商品后，发现商品的质量不合格;或在接受服务时，对服务质量、...
2022-10-30 12:16:14 消费者经营者消费者权益婚姻家庭 -
-
为什么不采用无过失责任作为归责原则
导读： 我国《民法通则》第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”这里规定的就是产品侵 我国《民法通则》第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”...
2022-10-30 12:16:10 责任过失产品婚姻家庭 -
-
-
协商和解的注意问题有哪些
导读： 针对经营者故意拖延或无理拒绝消费者协商和解建议的行为，消费者应立即采取措施，用其他途径解决争议问题。即可用投诉、申诉或仲裁、起诉手段解决纠纷。如果经营者的故意拖延和无理拒绝，致使消费者财产损失扩大的， 针对经营者故意拖延或无理拒绝消费者协商和解建议的行为，消费者应立即采取措施，用其他途径解决争议问题。即可用投诉、申诉或仲裁、起诉手段解决纠纷。如果经营者的故意拖延和无理拒绝，致使消费者财产...
2022-10-30 11:16:13 消费者经营者生产者婚姻家庭 -
关于保护公民合法权益主动接受
导读： 【保护公民合法权益】关于保护公民合法权益主动接受群众监督 群众到公安机关报警，受理单位给报警人一份凭证，过去是用纸质“报警三联单”，现在是用公安网上生成的“报警回执”，查询起来较以往更加便捷。 省公安厅 【保护公民合法权益】关于保护公民合法权益主动接受群众监督 群众到公安机关报警，受理单位给报警人一份凭证，过去是用纸质“报警三联单”，现在是用公安网上生成的“报警回执”，查询起来较以往更加...
2022-10-30 11:16:11 回执公安机关单位婚姻家庭 -
-
-
