-
- 【以案普法】欠条只有复印件能打赢官司吗？法院判了
- 法官，只要你判我还钱，这个钱我就认。你要是不判，那这钱我可不还。 理直气壮说出上面这番话的人，是欠了别人货款的被告。究竟是什么原因让他有底气这么说？他欠的货款到底该不该还？让我们一起走进下面的案例~ 基本案情 原告杨某某诉称，被告王某某于2020年承包某建设项目期间从原告处购买了对拉丝螺杆、螺母、步步紧材料（木工紧固件），后经他人分两次代付3000元材料款后，经结算尚欠原告货款2142元，后...
-
- 【以案普法】恋爱期间的借款和赠与如何区别及认定？
- 恋爱期间情侣之间会产生较多的资金往来而热恋中的人如胶似漆往往也不会对金钱斤斤计较可一旦感情不再曾经的海誓山盟都化为乌有蜜恋期的一分一厘也要算得清清楚楚 那么恋爱期间的借款和赠与如何区别及认定？另一方是否需要返还？一起看看下面的案例吧~ 基本案情 李某某向法院诉称：2020年9月份，原告李某某在济宁市区做生意期间，与被告崔某1在KTV相识，双方建立了恋爱关系。在此期间，被告崔某1利用双方的关系以各...
-
- 裁判文书证明：借贷行为涉及网贷平台非法集资的，利息不计算支付
- 原告戊某（借款人）诉被告华某某财互联网金融服务（上海）有限公司名誉权纠纷一案，综合本案证据可知，被告通过侵犯姓名权、侵犯公民个人信息、伪造数字证书、电子签名等手段伪造借款合同，《借款协议》因此根本不成立，纯属被告非法集资、非法放贷， 套路贷 的道具，被告对原告不具有合法债权，其将所谓原告的借款信息、逾期信息上报征信的行为缺乏事实依据和法律依据，侵犯了原告的名誉权，应予纠正。 浙江省某县人民法院审判...
-
- 同居关系不需起诉，财产及子女纠纷可起诉
- 同居关系不需起诉，财产及子女纠纷可起诉（一）裁判要旨原、被告同居生活前缺乏了解，同居生活后因性格不和经常吵架、打架，造成感情破裂，原告起诉要求解除同居关系，被告同意解除同居关系，故对原告要求解除同居关系的诉讼请求，予以支持。关于两个非婚生儿子的抚养问题，原告要求儿子由被告抚养，被告同意抚养并自己承担抚养费，所以根据本案的实际情况，应由被告抚养较为适宜，原告不承担抚养费。原告庭审中自愿放弃嫁妆，是其...
-
- 婚前个人房产，离婚后配偶能分割？
- 【基本案情】张三和李梅于2006年6月6日登记结婚，婚后未生育子女，2014年11月10日二人经法院调解离婚。2004年7月1日，张三和父亲张建军就位于上海市某处房屋与开发商签订购房合同，购房总价1080000元，其中首付款350000元，贷款730000元。2005年9月，系争房屋登记在张三、张建军名下，共有方式为共同共有。2007年2月12日，产权变更登记为张建军、张三、李梅按份共有，其中张建...
-
- 抚养费支付与否不影响不直接抚养方的探望权
- 抚养费支付与否不影响不直接抚养方的探望权 （一）裁判要旨 离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望权的设立，不仅能够满足不直接抚养子女一方的父或母对子女的关心、抚养、教育的情感的需要，保持和子女的往来，同时能及时而又充分了解子女的生活、学习情况，更好的对子女进行抚养和教育。本案中，原、被告离婚后，婚生子张某长期与被告共同生活，适当增加原告与张某的接触和相处，让张某较...
-
- 只可看望不可带走小孩，构成探望权限制
- 只可看望不可带走小孩，构成探望权限制 （一）裁判要旨探望权的意义在于保证夫妻离婚后非直接扶养的一方能够定期与子女团聚，弥合离婚给父母子女之间造成的感情伤害，有利于未成年子女的健康成长，增强子女和非直接扶养方的沟通与交流，减轻子女的家庭破碎感。故探望权应包含看望、相处、沟通、交流等内容。本案中，原告有条件将孩子接回探望，被告阻碍其接回孩子逗留探望，不利于孩子的人格成长、满足孩子情感需求。被告拒绝原告...
-
- 离婚损害赔偿应在三年诉讼时效内主张
- 离婚损害赔偿应在三年诉讼时效内主张 （一）裁判要旨 2005年9月15日，原、被告签订《离婚协议书》约定，被告在协议生效之日起两年内支付原告精神损失费及经济损失费5万元。该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规强制性规定，依法成立、有效，被告应于2007年9月15日前支付原告精神损失费及经济损失费5万元。期限届满后，被告未支付，而原告怠于行使权利，在长达十年以上的时间里并...
-
- 数字证书、借款协议造假←以网贷为名行非法集资、放贷之实的明证
- 原告戊某（借款人）诉被告华某某财互联网金融服务（上海）有限公司名誉权纠纷一案，被告举示的证据之一为《借款协议》，但原告的代理人李大贺律师对该证据真实性、合法性、证明目的均有异议。 【真实性】根据该协议记载的出借人身份证号被刻意隐藏（不完整显示），以及根据上海某某公安公布的《警情通报》载明的 凡是从华某某财借到的款项，其来源均属于华某某财的非法集资 这一事实，可知该协议第一部分载明的出借人、借款人各...
-
- 工作时突发疾病应否认定工伤？
- 原告吴某系第三人某通信科技公司的职工，第三人于2021年6月26日安排原告吴某前往外地出差。由于工作紧急，原告到达目的地后没有休息就直接投入工作至深夜。原告于次日工作时突发脑溢血休克，没有了意识，后被送往医院抢救，并在医院住院治疗30余天。吴某认为其受到的伤害与高强度的工作有关系，被告应按照《工伤保险条例》第三章第十四条第一款： 在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害的 规定，认定为工伤，或依...
-
- 妻子支取亡夫存款遭拒，法院要求银行连本带利给付?
- 妻子支取亡夫存款遭拒，法院要求银行连本带利给付? 一、裁判要旨李某与被告之间签订的储蓄存款合同是双方真实意思表示，应为有效合同，双方均应按合同约定履行合自的权利和义务。李某生前在被告处存款6万元，被告应按储蓄合同约定给付李某存款及利息，因李某已死亡，其配偶持有被告出具的储蓄存单，原告是李某唯一合法继承人，故被告应按合同约定给付原告存款本金6万元及利息。 二、基本案情原告与李某系夫妻关系。李某年轻时...
-
- 授权委托=网贷平台伪造签名、污损征信进行非法集资、放贷的明证
- 原告（某一借款人）诉被告华某某财互联网金融服务（上海）有限公司名誉权纠纷一案，被告举示的证据之一为《授权委托书》，但原告的代理人李大贺律师对该证据关联性、真实性、合法性、证明目的均有异议。《授权委托书》的关键内信息在“2、授权范围”项下：（1）代授权人在华某某财网络平台上进行华某某财账号的注册并将授权人姓名、身份证号 码及授权人名下任一在用银行卡账号提交给平某银行，为授权人在华某某财于平某银行处开...
-
- 原告北京某某科技有限公司（以下简称某某公司）与被告王某某挂靠经营合同纠纷一案胜诉
- 原告北京某某科技有限公司（以下简称某某公司）与被告王某某挂靠经营合同纠纷一案胜诉发布日期：2023-03-16 作者：张敬辉律师 北京隽永律师事务所主任张敬辉律师，办理的原告北京某某科技有限公司（以下简称某某公司）与被告王某某挂靠经营合同纠纷一案胜诉判决如下： 北京市丰台区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）京0106民初16170号 原告：北京某某科技有限公司（统一社会信用代码 ），住所...
-
- 本律师成功代理一起房屋租赁合同纠纷案，完全胜诉，法院支持了原告要求被告一次性支付
- 本律师成功代理一起房屋租赁合同纠纷案，完全胜诉，法院支持了原告要求被告一次性支付发布日期：2023-03-18 作者：李广成律师 原告马XX与山西XXX购物广场有限责任公司签订《商铺出租合同》，该合同约定，原告马XX将位于太原市XX区XX路XX街X号时尚XXXX广场1层1078号商铺出租给山西XXX购物广场有限责任公司使用，租期为10年，自2014年3月4日起至2024年3月4日止。租期内，原告...
-
- 成都建工律师为长期疑难工程案件原告成功维权
- 成都建工律师为长期疑难工程案件原告成功维权 案号（2022）川01民终9441号 【案情简介】 上诉人（原审被告、反诉原告）：成都**有限公司，住所地：成都市**区***。 法定代表人：**，职务不详。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：代**，男，**年**月**日出生，汉族，住四川省成都市**区**。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：万**，男，**年*月*日出生，汉族，住成都市**区**号。...
法律法规，学法守法
