借名买房，没有签署合同，出名人不认可，己方能否要回房屋
原告诉称
秦某旭向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助原告将坐落于北京市丰台区H号房屋的过户登记至原告名下；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2005年，原告借用孙某辉的名义购买经济适用房一套，该房位于北京市丰台区H号，现该房屋已具备上市交易条件。原告与第三人系朋友，原告在购买该房屋时，由第三人代原告全额出资购买，待该房屋交房后，向第三人提供该房屋一定年限的居住使用权，用于偿还第三人代原告支付的该房屋购买款。
目前，该房屋暂由第三人居住使用。孙某辉与案外人杨某兰系夫妻，育有孙某杰、孙某鹏、孙某峰、孙某超四子，其中孙某杰、孙某鹏已去世。孙某辉与杨某兰离婚后，1992年，与周某慧再婚，双方未生育子女，2007年12月孙某辉去世。原告认为，被告作为孙某辉的继承人应协助原告办理涉案房屋的产权转移登记手续。
被告辩称
周某慧辩称，同意，认同原告陈述。
孙某浩、刘某芳辩称，不同原告诉讼请求，法院应该依法查清事实，查清房子到底是谁的。
孙某涛、赵某霖辩称，不同原告诉讼请求，法院应该依法查清事实，查清房子到底是谁的。
孙某峰辩称，这房子我也没去过，孙某辉之前也没有说过，之前原告也没有找过我们。其他意见同孙某涛、孙某浩一致。
孙某超辩称，和孙某涛、孙某浩、孙某峰意见一样。
高某贵述称，房子是原告买的，房子自从买了直到现在是我在占有居住使用，当时购房是钱不够，我出了全部购房款帮他先支付。
法院查明
孙某辉与杨某兰原系夫妻，育有孙某杰、孙某峰、孙某超、孙某鹏四子。孙某辉与周某慧系再婚，二人于1992年1月登记结婚。林某涵系周某慧之女，林某涵与秦某旭原系夫妻。孙某辉于2007年12月12日因死亡注销户口。孙某鹏与刘某芳系夫妻，孙某浩系二人之子，孙某鹏于2016年12月31日死亡。孙某杰与赵某霖系夫妻，孙某涛系二人之子，孙某杰于2018年3月4日死亡。
孙某辉曾于2005年9月29日以买受人的名义与北京W公司签订《北京市商品房预售合同》，约定由秦某旭购买H号房屋（以下简称H号房屋）。秦某旭提供2005年9月29日购房发票，显示H号房屋购房款232235元。秦某旭另提供产权代办费、印花税、综合地价款收据，交款人处载明高某贵。秦某旭提供高某贵为支付H号房屋刷卡凭条一张，金额24036.91元。上述合同、发票、收据、刷卡凭条，秦某旭均持有原件。
秦某旭另提供2007年5月31日开始的物业费发票若干张、2007年7月13日的装修服务费票据、装修押金票据以及水卡票据等其他票据，欲证明H号房屋系由其实际控制。
秦某旭提供开户信息为高某贵，使用地址为H号房屋的有线电视网络客户确认单。
庭审中，经本院询问，孙某峰、孙某超、孙某浩、孙某涛、赵某霖、刘某芳均表示买房子的情况不清楚，H号房屋没去过，也没听孙某辉说过这房子的事。
高某贵表示涉案房屋系秦某旭购买，因秦某旭帮过他，所以替秦某旭支付的房款，房款相当于是借给秦某旭的，对价是该房屋由高某贵居住使用一段时间。高某贵表示H号房屋由其居住使用至2014年。
秦某旭提供委托人处落款为孙某辉、周某慧的空白稿纸一张，表示系孙某辉生前欲为秦某旭办理过户手续时提供的。
裁判结果
孙某峰、刘某芳、孙某浩、孙某超、赵某霖、孙某涛、周某慧于本判决生效之日起十日内协助秦某旭办理坐落于北京市丰台区H号房屋的所有权变更登记手续。
房产律师靳双权点评
对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：下列事实，当事人无需举证证明：……根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实。结合上述规定，法院分析如下：首先，就H号房屋购买的出资情况来说，结合原告提供的购房发票、刷卡凭证、收据等，可以认定涉案购房手续由高某贵办理，费用由高某贵支付；其次，依据原告提供的H号房屋的装修押金票据、供暖费票据等材料，可知涉案房屋装修事宜由高某贵办理，房屋由高某贵占有使用；
第三，根据高某贵的陈述，涉案房屋购房款虽由其支付，但其基于与秦某旭达成的合议而支付的费用，实际系代秦某旭支付；第四，被告均认可孙某辉生前未在涉案房屋居住生活，亦未提及H号房屋事宜。通过以上基础事实，并结合日常生活经验法则，依据民事诉讼证据规则能够做出法律事实的合理推定。
秦某旭持有涉案房屋的购房合同、发票、契税材料等重要资料且实际控制涉案房屋，而孙某辉既未在涉案房屋居住生活，亦未向子女陈述过涉案房屋情况，如孙某辉为真实的房屋权利人，等同于其将自己所有的房屋放任于自己的管理之外，显然不符合常理。
综上，因借名买房关系中，房屋所有权名义上为出名人所有，但实际上财产的使用、收益、处分均由借名人自行为之。而本案中秦某旭与孙某辉之间的关系符合上述情况，故法院结合房屋出资情况、履行情况以及各方庭审陈述等方面综合判断，认定秦某旭与孙某辉之间存在借名买房合同关系，且该合同不违反效力性强制性规定，应为有效。现秦某旭作为借名人有权要求出名人孙某辉履行过户义务，因孙某辉已死亡，故秦某旭要求其继承人履行过户义务并无不当，法院予以支持。
相关文章
-
曹某弟容留、介绍卖淫罪
甘肃省XX县人民法院 刑事判决书 (2023)甘X刑初31号公诉机关XX县人民检察院。被告人曹某弟，女，XX年XX月XX日生，公民身份号码622XXXXXXXXXXXX0021，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地XX县XX镇XX村XX社21号，现住XX县平襄XX城社区XX路62号附XX号X单元X层X室。2014年4月15日，因犯容留、介绍卖淫罪被XX县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2...
2023-12-15 05:00:19 被告人罚金辩护人 -
借名买房，没有签署合同，出名人不认可，己方能否要回房屋
原告诉称 秦某旭向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助原告将坐落于北京市丰台区H号房屋的过户登记至原告名下；2.诉讼费由被告负担。 事实和理由：2005年，原告借用孙某辉的名义购买经济适用房一套，该房位于北京市丰台区H号，现该房屋已具备上市交易条件。原告与第三人系朋友，原告在购买该房屋时，由第三人代原告全额出资购买，待该房屋交房后，向第三人提供该房屋一定年限的居住使用权，用于偿还第三人代原告支付的该...
2023-12-15 05:00:18 原告号房房屋 -
-
伪造协议，非法放贷、债权转让，仲裁协议违背公序良俗，不予执行
甲某申请执行某某国际仲裁院（2023）**仲裁205号仲裁裁决一案，执行法院业已立案执行，执行案号为（2023）粤0604执19624号。但是，请执行法院注意，某某国际仲裁院（2023）**仲裁205号仲裁裁决违背社会公共利益，即违背公序良俗，并且仲裁协议因系伪造而根本不成立，仲裁庭的组成、仲裁程序也与仲裁规则不符。本案纠纷的实质为深圳瀚某小额贷款有限公司通过伪造协议、非法放贷、非法转贷等手段，精...
2023-12-15 04:00:18 债权借款人某公司 -
怎么才能让代运营退款,代运营被骗怎么起诉?
为了尽快让自己的电商店铺做大做盈利，很多小白或者不懂运营的经营者都会考虑找一家实力雄厚的代运营公司帮忙运营，某天突然看到有专门的代运营公司可以帮助打理店铺，还可以保证收益。这等好事当然愿意了，但是交了几万甚至大几万之后，到了合同约定的时间，不但没有起色，还跟自己的预期相差甚远。回过头来才发现自己被骗了。 店铺代运营被骗案例解析：案例一：因为待业在家，就想做个兼职，然后我就在网上看到了一个淘宝店铺代...
2023-12-15 04:00:16 店铺淘宝让我 -
期货现货平台老师喊单亏损报警有用吗？
很多人在上网的时候经常能够遇到所谓的 财经大佬 在直播间里分析股市行情并且能够免费为你提供指导，更有炒股大师亲自教你炒股？实际上这些都是不法分子所策划好的 陷阱 ，取得你的信任后在诱导你炒期货，只要按照他们喊单操作必定会 稳赚不赔 真的有这种好事？不要被这些虚假华丽的信息所吸引从而误入炒期货骗局。 炒期货亏损案例解析： 张先生就是期货投资的一名受害者，他因为做生意有了些积蓄，便想着投资盘活资金，于...
2023-12-15 04:00:14 期货老师股市行情 -
68岁患者入院17天后死亡，家属拒绝尸检，起诉医院索赔124万丨医法汇
作者：医法汇转载请注明来源：医法汇案情简介患者魏女士（68岁）以反复气喘半年，发热10余天伴干咳为主诉入住市医院。病历显示住院前10余天无明显诱因出现发热，最高体温37.8℃，伴咳嗽，喘息；住院前6天于附属医院急诊科就诊，行肺CT检查示：双肺间质性炎症改变，双肺胸膜下磨玻璃影，双上肺明显，炎症性改变，考虑病毒性肺炎右肺中叶不张，发育不良倾向，纵膈内增大，部分钙化。经治疗无明显好转，后到市医院就诊，...
2023-12-15 04:00:12 患者西沙医院 -
关于《虹口区140街坊房屋征收与补偿方案》征求意见的公告
关于《虹口区140街坊房屋征收与补偿方案》征求意见的公告 根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第十五条第二款的规定，现在房屋征收范围内公布《虹口区140街坊房屋征收与补偿方案(征求意见稿)》(以下简称《征收补偿方案》)，征求被征收人、公有房屋承租人的意见，征求意见的时间为 2023 年10月23日至2023年11月23日。征求意见期间，被征收人、公有房屋承租人可以书面形式对《征收补偿方案...
2023-12-15 04:00:11 房屋征求意见方案 -
江门市浩银贸易有限公司与联泰物流（UnionLogistics,Inc）海上货物运输合同纠纷案
江门市浩银贸易有限公司与联泰物流（UnionLogistics,Inc）海上货物运输合同纠纷案发布日期：2023-10-26 文章来源：互联网 【基本案情】2014年9月至10月间，江门市浩银贸易有限公司（以下简称浩银公司）向阿多恩时装有限公司（以下简称阿多恩公司）出售一批女裤。按照阿多恩公司的指示，浩银公司委托联泰物流（UnionLogistics,Inc）将涉案货物自广东省深圳市盐田港运至美...
2023-12-15 04:00:09 诉讼时效海商法公司 -
中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉江苏华隆海运有限公司、宋某某通海水域货物运输合同纠纷案
中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉江苏华隆海运有限公司、宋某某通海水域货物运输合同纠纷案发布日期：2023-10-26 文章来源：互联网 【基本案情】2017年5月27日，广州市海大饲料有限公司（以下简称海大公司）向案外人订购东北产玉米，拟运到湖南省进行销售。同年7月26日，海大公司委托江苏华隆海运有限公司（以下简称华隆公司）负责将案涉玉米由靖江码头分别运往湖南长沙、岳阳和汨罗。7月28...
2023-12-15 04:00:07 承运人运单大公司
