女律师控诉自己的不幸遭遇，怎么这么多人反对？
在这个大家都在或在外游玩，或在家团聚的今天，一女律师在自己的公众号发表了一篇《某某某实名举报信》，其中充沛的感情表达和令很多人难以置信的事实陈述，令文章的阅读量迅速飙升。截至目前，点击量已经超过了10万+。
同为法律自媒体，成文风格不同，办号目的不同，但这个女律师创办的诸多公号，无论是建号时间，还是成名度，远在本号之前之上，用某些人的话是，人家比你更掌握了流量密码。
因为发文的关系，烟语君很早就跟这位女律师成了微信好友，可能是办号宗旨不同，并无任何的任何私交来往，甚至还因其整合本号的原创文章通知其删文。
再后来，就是不时的收到其发来卖这个卖那个的、一看就是群发的卖货私信内容。终于有一天，忍不住怼了她几句，大致内容是，为何不安心做好律师，利用公号打开知名度，而不是买这些价格让人高攀不起的水果蜂蜜之类的。忘了她回了句什么，反正是不好听的，进而是拉黑了烟语君，还踢出了她的微信群。
虽然再无微信好友关系，但并不妨碍从她每天更新的公号内容上，大体明白了其的遭遇。因为一篇文章，其受到了律协的一份警告处分，之后便被所在的律所责令退出。（其中的过程详见其文讲述，因为非亲历者，外人不得其详，只能观其大概。）这几年来，虽然她和孩子身在河南，却不得不在南方各律所之间辗转执业，甚至是换了五六家律所。
她虽然想回河南执业，却发现没有一家律所肯接受她，根据她的文章内容，这一切皆是因为那份律协处分和原来律师主任（时任律协惩戒主任）的作梗。于是，这个月开始，她便发起了一系列的行政复议、行政诉讼、政府信息公开等行为，并且全程在自媒体上发布并且描述自己的遭遇。经历过诸多的不顺之后，至今今天的这封“实名举报信”。
今年的9月中旬，介绍女律师的惊人举动的《“律师界女神”被处分后沦为“网络乞丐”, 时隔数年将律协诉至法院》一文，就曾经在自媒体圈被广泛转发，本号也进行了转载。令人没想到的是，后天除了同情之、声援之之外，居然还收到了不少关注本号很久的网友反对其的声音。
在得知本号要撰写这个女律师遭遇的评论文章后，还有些网友反对评论这个事件，甚至在私聊中，耗时数日、不厌其烦的历数自己对其过往不能接受的行为和看法，认为其是“咎由自取”，根本不值得同情和支持，力图影响烟语君的看法。其实，他们知道的情况，烟语君何曾不知？
女律师的“实名举报信”公开今天发表之后，烟语君转发到了一些微信群，还有不少的网友公开提出反对的声音，大致内容是：这哪是什么“举报信”，里面连个证据都没有；律师就这水平啊，文章里边这么多错别字；什么“怀恨在心”、“眼红”、“匈奴”等等文中字眼，都是些自己的揣摩或是情绪表达，毫无严谨性可言......
不出意外的话，这样的观点还会出现在本文的留言区。甚至肯定还会有人说，既然已经时隔这么多年了，为什么还是放不下呢？作为离职者，这么公开的“责难”前任领导，分明是自己心胸狭窄，趁机刷流量，就不怕影响今后职业，担心再无律所接受吗？......
这是不是成了常态，每有公开控诉自己遭遇不公的，都会出来一群貌似“心机成熟”者开导围观者：别人怎么都好好的，就她/他遭遇如此，为何不从自身找原因；我知道这是她/他的以往表现，平日里这不好那也不好，根本不值得同情；为什么不私下解决，动不动就这么将矛盾公开化，对别人不公平，也是对自己今后不利......
细观这篇“举报信”的话，虽然名字如此，可连个举报受理单位都没有，满篇更是一个证据也没罗列，分明就是一篇这么多年个人经历之后的感受表达文章。话说回来，就算是举报信，又有谁规定还必须符合固定的格式，必须罗列出证明文中事实的各项证据。
作为个人感受文章，大量使用自己的感受感知情绪化用语，不是正常吗？每个人都有自己的好恶标准，莫不是只有自己喜欢的人，才能有表达不满的权利，自己厌恶的人，就不给表达的权利？就算是其经常私聊别人售卖高价水果（我是没买过，买不起）也罢，就算是平日里写文章多是卖惨求打赏，就算是写的文章多是个人感受跟自身法律职业无关......这些是不准他人公开表达自身感受的理由吗？
反倒是这些所谓的“成熟之人”应该反思，自己的在遭遇了自感不公又无力解决时，敢公开表达自己的真实感受，向社会公开求助吗？至于那些劝其不要影响自己的今后律师执业的，貌似“好心”“深远”“理智”，那些女律师指控的那些人，岂不是正是拿捏了这些“软肋”，才如此的“肆无忌惮”？这样的劝告，究竟是在帮谁？
至于那些要证据要事实者，女律师因为写文章被责令离开所在律所，是不是事实？在外地辗转执业五六个律所，是不是事实？申请会本地执业却无一家肯接收，是不是事实？这些明摆着的事实，还用什么证据证明！但凡有点社会经验的，不知道怎么回事儿吗？女律师遭遇如此，难道不值得同情，不值得追问如此这般是“正常现象”吗？
自己带着孩子，没有律师业务一分钱收入都没有，有了业务还要跑到外省去办代理手续。你跟她说，忍忍吧，不要去争取了。良心过得去吗？自己没有骨气，反倒冷嘲热讽别人的有勇气敢于维权，这是什么样的心理？这分明是心智不全的表现。
在看到女律师的文章之后，烟语君第一时间转发了朋友圈，隔空给她配的导语是：虽然你骂过我，还因为我说她卖的东西贵把我拉黑了，踢我出你的群，但举报和维权这件事上，我坚定的支持你！关注你的后续。
相关文章
-
女律师控诉自己的不幸遭遇，怎么这么多人反对？
在这个大家都在或在外游玩，或在家团聚的今天，一女律师在自己的公众号发表了一篇《某某某实名举报信》，其中充沛的感情表达和令很多人难以置信的事实陈述，令文章的阅读量迅速飙升。截至目前，点击量已经超过了10万+。同为法律自媒体，成文风格不同，办号目的不同，但这个女律师创办的诸多公号，无论是建号时间，还是成名度，远在本号之前之上，用某些人的话是，人家比你更掌握了流量密码。因为发文的关系，烟语君很早就跟这...
2023-10-02 06:03:57 自己的律师举报信 -
车辆静止状态下，车上人员受伤，保险公司拒赔，法院判决：赔！
基本案情刘某驾驶重型半挂牵引车，行驶到某路段停在路边检查车况时，不慎从车上摔下，导致腰部受伤住院治疗。经鉴定刘某伤残等级为十级，造成各项损失共8万余元。事故发生后，刘某依据车上人员责任保险（驾驶员）向保险公司申请理赔。保险公司以车辆处于静止状态，不属于保险合同中“使用车辆过程中发生事故”的情形，不符合理赔条件为由拒绝赔偿。多次协调无果后，刘某将保险公司诉至辉县市法院，要求其支付赔偿金5万元。法院...
2023-10-02 06:03:55 条款格式刘某 -
-
猜中了开头，却猜不中这结局
本文是连载，点击上面“#附身”话题可查看全部前文。 “现在她正处于我们警方的监控之下，这段时间内，无论你收了多少具小孩尸体，都不要通知她，如果她打电话问你，你也说没有收到。我们准备逼一下她，看她会不会再次狗急跳墙，去谋害活着的小孩！”“行，我一定按你说的做！”小王立马回答。第103章 跳出轮回之后，王、董二人便下了车，往火葬场走去。下车前，陈叔又给二人一人给了一个红包，说是他们常年在这种地方工...
2023-10-01 20:18:25 远洋玉器的人 -
“等待＝嫖娼”后，又有“有想法＝嫖娼”，如何防止执法自行扩权
最近，一则“有嫖娼想法也罚款”的《行政处罚决定书》在网上热传热议。网传截图显示，这张“处罚决定书”是2023年9月26日作出的，被网友将案情概括为男子因动了嫖娼心思被警方罚款500元。大致案情是，秦某到某KTV让王某进行有偿陪侍陪唱。期间，秦某问王某是否出台卖淫，王某称不出台卖淫，之后，秦某未获好感向王某转账1000元，双方各回各家。处罚决定书认为，“秦某虽然没有跟王某发生卖淫嫖娼行为，但已提及...
2023-10-01 06:00:54 行为卖淫嫖娼治安管理 -
饭店吃饭说要付餐具费，大学生餐后将餐具全带走？网友吵翻了
近日，在山东淄博，一位大学生吃饭付餐具费吃完将餐具全带走，引发关注。当事人安同学介绍，自己在上大学之前所在的城市，吃饭从没遇到要支付餐具费的情况。当时在这家店吃饭说要付餐具费自己很惊奇，随后上网搜索餐厅收取餐具费是否合理，显示是违法的。安同学觉得既然支付了餐具费就相当于购买了那套餐具，在询问过商家后，6个人吃完饭后就把餐具全带走了，一套餐具1块钱。另据法治日报报道，在饭店就餐时被额外收取不知情费...
2023-10-01 06:00:52 餐具消费者经营者 -
最高法院裁判：缴纳社保费是用人单位法定义务，不能因约定而免除
裁判要旨根据《劳动法》第70条、第72条的规定，劳动者的社会保险是由法律明确规定的，依法参加社会保险是劳动者和用人单位的法定义务。单位为职工缴纳各种社会保险，是完善、执行国家社会保障制度的要求，维护的不仅仅是职工的个人利益，也是国家和社会的整体利益，此项法定义务不能通过用人单位和劳动者的约定进行变更或放弃。因此，法院认为约定由职工自行负担应由单位负担的社保费用，违反了国家社会保险征缴强制性规定，...
2023-10-01 06:00:50 社会保险机械公司劳动者 -
-
月到中秋祝团圆：从《大梦》到许家印落幕，自古最难是心安
皓月迎佳节 ，花好度团圆。又到了一年一度的中秋佳节，朋友圈加强联络的同时，殷殷的互祝心愿，溢于言表，在此，烟语君也向关注本号的十几万朋友们，祝以最衷心的感谢和祝福！没有你们的支持，就没有“烟语法明”的今天，有了你们的支持，更是时时刻刻的感到一种责任感。每天一篇的法律文章，既要言之有物，又要处理好尺度；既要表达自己的观点，还要照顾各方的接受程度和法律规则......也许，这也就是原创法律公号越来越...
2023-09-30 06:03:06 自己的都在法律 -
法律咨询公司约定提供诉讼代理，法院：扰乱法治，违法无效！
法律咨询公司和律师事务所有什么区别？前者能否从事诉讼委托代理服务？近日，江苏省南京市六合区人民法院审结一起法律咨询公司提供诉讼委托代理服务的服务合同纠纷案，判决确认法律服务协议无效，驳回某法律咨询公司要求支付诉讼代理费的请求。基本案情2021年5月初，孟某因交通事故受伤住院，某法律咨询公司宣称该公司有多位高级律师，代理过上千件案件，能提供专业高效的法律服务，并承诺孟某的伤情可以构成伤残并获得残疾...
2023-09-30 06:03:04 法律咨询法律服务公司
