法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

龙某掩饰、隐瞒近6万余元,检察院突变撤回起诉 周乃文律师在这场司法 “博弈” 中干

作者 :函格 2025-02-10 10:10:08 围观 : 评论

龙某掩饰、隐瞒近6万余元,检察院突变撤回起诉  周律师在这场司法 “博弈” 中干了啥? 
前言:龙某犯掩饰、隐瞒涉案 58000 余元深陷泥沼,检察院风云突变撤回起诉不起诉!“从看守所‘险’脱身” 看周律师做对了什么?
案情回顾东莞市公安局起诉意见书认定龙某在明知他人盗取某厂的玩具的情况下,仍然大量低价收购他人盗窃所得的玩具2000件,且在网络上和广州低价购买来源不明的玩具。龙某购得玩具后在淘宝网上销售获利。龙某于某年12月9日被公安机关抓获归案,在其住处搜出3748件玩具。价值58000余元。
 
律师核心观点公安机关侦查终结后将案件移送东莞市第三市区人民 检察院,检察院向东莞市第三人民法院提起公诉。法院于2023年7月7日公开开庭审理,律师依法出庭为龙某辩护,周律师审核了证据,该证人在不同询问笔录中的描述存在前后不一致的情况,对关键细节如时间、地点、被告人的具体行为等描述模糊且相互矛盾。并且,该证人与案件的处理结果可能存在一定的利害关系,其证言的可信度大打折扣。因此,仅凭该证人的证言,无法认定被告人与犯罪所得存在接触,更无法证明被告人实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。认为公诉机关指控龙某犯掩饰、隐瞒犯罪存在诸多瑕疵和不足,无法形成完整、有效的证据链来证明被告人龙某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据我国刑事诉讼法中“疑罪从无”的原则,应当依法认定被告人无罪,以确保司法公正和当事人的合法权益不受侵犯。东莞市第三市区人民检察院于年7月20日决定撤回起诉,东莞市第三人民法院于同月22日作出裁定准许检察院撤诉。东莞市第三人民检察院于年8月3日作出《不起诉决定书》。东莞市第二看守所分所收到《不起诉书决定书》后于同月5日将龙某释放。
 
【办案结果】周律师为孙某成功为其争取了不起诉《东二区检刑不诉(2024)774号》;看守所释放证明。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.79110.net豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

相关文章

  • 建设工程发包方如何向案外人追回代付的工程款
    建设工程发包方如何向案外人追回代付的工程款

    鲁法案例【2025】050 发包方在事前没有得到承包方的指示事后亦没有得到承包方追认的情况下直接向材料供应商支付款项材料供应商获得工程款缺少合同和法律依据那么发包方如何向材料供应商追回代付的工程款。 案情简介 发包方H公司与承包方Z公司签订施工承包合同,在工程施工过程中,案外人G公司持加盖总承包方Z公司项目部印章的《委托支付工作申请单》,要求发包方H公司将材料款直接支付给G公司,发包方H公司按照该...

    2025-02-11 10:10:06
  • 龙某掩饰、隐瞒近6万余元,检察院突变撤回起诉  周乃文律师在这场司法 “博弈” 中干
    龙某掩饰、隐瞒近6万余元,检察院突变撤回起诉 周乃文律师在这场司法 “博弈” 中干

    此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。...

    2025-02-10 10:10:08
  • 法院案例:一人公司人格独立的审查认定标准
    法院案例:一人公司人格独立的审查认定标准

    2024年11月,海淀法院召开“规范企业经营 优化公司治理 涉公司治理纠纷典型案例”新闻发布会。发布会介绍了海淀法院近五年涉公司治理纠纷审理情况,并精选涉公司治理纠纷八起典型案例予以发布。本案系一人公司人格否认的典型案例。案 情 简 介某能源公司系某科技公司的唯一股东。某电气公司对某科技公司享有经生效裁判文书确认的债权,经某电气公司申请执行后债权仍无法实现,现其以某科技公司与其股东某能源公司之间...

    2025-02-09 10:00:07
  • 春节假期后民政局排队离婚,这是怎么了?
    春节假期后民政局排队离婚,这是怎么了?

    虽然大部分单位的春节假期已经结束,但农历正月还没过去,旧话不是有,正月没过完,就是没过完年吗?可是,媒体报道,春节假期正月初八的一上班,民政局门口却排起了长龙,离婚的队伍一眼望不到头。有网友调侃“过完年,民政局比菜市场还热闹”。媒体报道,山东一地的婚姻登记处,办理离婚的队伍比办理结婚的人数,多了几十倍。这背后,究竟是怎么回事呢?网上,有人分析了如此现象的成因,主要有三:首先是压力锅效应。传统观点...

    2025-02-08 10:00:08
  • 最高法院观点:凡是追加当事人,都要征求原告意见
    最高法院观点:凡是追加当事人,都要征求原告意见

    关于被追加的当事人的诉讼地位问题被追加的当事人的诉讼地位,应当根据案件的基本事实和权利义务关系确定。首先,本法第59条规定:“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的...

    2025-02-08 10:00:06
  • 游泳馆倒闭,谁来承担退款责任?
    游泳馆倒闭,谁来承担退款责任?

    办卡充值、报课缴费后游泳馆闭店不再营业,消费者应如何维权?游泳馆及其所属的公司应否共同承担还款责任?案情简介2021年12月,唐某在健康游泳馆(化名)办理了亲子游泳会员卡,购买了53节游泳课程,转账支付了课程费用六千余元。但之后唐某向游泳馆约课,游泳馆以各种理由推诿。直至2024年8月,健康游泳馆突然闭店,导致唐某无法到店进行消费。目前唐某仍然有48节课程没有消费。唐某多次找到游泳馆协商退款事宜遭...

    2025-02-07 10:10:07
  • 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
    公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任

    公司减资过程中未通知债权人的,股东在减资范围内对公司债务承担补充责任——北京市大兴区人民法院2016年发布公司经营中股东个人法律风险防范典型案例之案例二【法律要点】大家知道,公司从事经营活动,最重要的就是资本。资本对于公司的意义,就如同血液对于人类的重要性。社会公众也主要是从资金实力是否雄厚来评价一家公司的影响力的。注册资本是设立公司的必备条件。注册资本除了对公司的经营具有重大影响外,还对公司债权...

    2025-02-07 10:10:06
  • 《误判》对法律人的灵魂拷问:办案的目的是结案,还是真相与正义
    《误判》对法律人的灵魂拷问:办案的目的是结案,还是真相与正义

    近日,电影《误判》在视频网站上线,这是继去年最高检察院参与制作《第二十条》之后,又推出的另一部热门院线电影,自然烟语君不能错过。看罢,果然引出的法律思考不少,值得一写。影片除了甄子丹的警察与检控官来回切换能文能武、宝刀不老的精彩打斗之外,给人印象最深的就是,影片交代的,剧情来自真实案例;带给社会乃至法律人需要深刻思考的是,如何看待法律人的作用,及其代表的司法办案的真正目的。虽然影片中的案例发生在...

    2025-02-07 10:00:08
  • 法院案例:展销会结束厂家拒不发货,展销会举办者是否担责
    法院案例:展销会结束厂家拒不发货,展销会举办者是否担责

    【案情】2022年6月,翟某某通过某展览公司在某会展中心举办的展销会,与张某签订了一份《家具销售合同》,约定翟某某向张某购买一套家具,合同总价款为 70800 元。合同签订后,翟某某向张某支付了定金36607.4元及货款13392.6元。但张某未按合同约定向翟某某交付货物。2023年7月,翟某某通过微信向张某发送了《 终止合同告知书》 ,主张解除合同,张某未予回应,该告知书也未实际送达。翟某某遂...

    2025-02-07 10:00:06
  • 【反腐题材微小说】暗流
    【反腐题材微小说】暗流

    李处长推开办公室的门,一枚子弹从信封里滚落,在地板上发出清脆的声响。他弯腰捡起,子弹还带着火药味,显然是刚击发不久。信封里除了一张照片什么都没有。照片上,他十岁的女儿正背着书包走进校门,阳光照在她扎着蝴蝶结的马尾辫上。李处长的手微微发抖,他记得今天早上女儿还撒娇说要吃冰淇淋。手机突然震动,一条陌生号码发来的短信:"李处长,令千金真可爱。听说您最近在查城东化工厂的案子?"他快步走到窗前,楼下停着一...

    2025-02-07 09:20:31