法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

工程协议上仅有签字而无公章,有效吗?

作者 :杉凌 2024-07-31 00:00:06 围观 : 评论

一起建设工程施工合同纠纷中,承包方与发包方就欠付工程款的金额达成和解备忘录,但发包方公司未在和解备忘录上盖章,仅由该公司法定代表人签字。此后,发包公司以公司并未盖章为由,主张和解备忘录未生效。在此情况下,和解备忘录对于发包公司是否具有约束力?近日,我们审理的一起建设工程施工合同纠纷案件就遇到了这样的问题。

置业公司迟延付款

2016年4月,某置业公司与某工程公司签署《施工合同》,约定由该工程公司作为施工总承包单位承建一处商业广场。2017年1月,该项目开工。施工过程中,置业公司与工程公司就付款、施工范围等事宜先后签署了7份补充协议,并就应付进度款签署了付款申请表及应付进度款确认书。此后,置业公司陆续支付了工程进度款1.5亿余元,并与工程公司及案外人签署了《债权转让协议》,将工程进度款债权8740万元转让给案外人,约定置业公司以商票形式清偿。
2021年10月,工程公司向置业公司发函表示,由于置业公司向案外人开具的商票逾期未承兑、已经丧失继续履行债务的能力,工程公司决定停止施工。停工时部分工程已竣工验收。其后置业公司再未向工程公司支付工程款,且大部分商票均未按期承兑,工程公司也未恢复施工。
工程公司认为置业公司丧失履行能力,合同无法继续履行,遂诉至法院,诉请解除合同及补充协议,置业公司支付工程款及逾期付款利息等。

和解备忘录是否生效

一审审理期间,置业公司与工程公司均确认合同已无继续履行的基础,一致同意解除合同及补充协议。因双方对案涉工程造价存在争议,一审法院启动司法鉴定程序。但双方当事人在收到鉴定费用预缴通知后,向一审法院申请庭外和解,鉴定程序因此中止。2023年7月,工程公司与置业公司持续沟通和解事宜。在就欠款事宜进行多次磋商后,双方于同年7月17日就和解备忘录达成一致意见。该和解备忘录约定,置业公司应向工程公司支付的全部价款为1.3亿元,同时约定“备忘录自各方盖章之日起生效”。
随后,置业公司的法定代表人黎某某在和解备忘录上签字,并加盖置业公司大股东——某集团公司公章,后将和解备忘录纸质版邮寄给工程公司盖章。

2023年9月1日,法院受理了置业公司破产清算一案。
此后,置业公司表示不认可和解备忘录的效力。置业公司认为,和解备忘录是为正式签订和解协议而进行的预期安排,且和解备忘录明确约定双方盖章后生效,置业公司并未盖章,因此尚未生效。工程公司则认为,公章并非公司法人作出意思表示的唯一方式,和解备忘录是双方真实意思表示,具有结算效力及约束力,可以作为履行的依据。

和解备忘录对双方均有约束力
吴律师提醒您,一审法院认为,从法定代表人签字权限、和解备忘录形成过程及签署后双方履行过程来看,和解备忘录无法盖章的原因客观存在但不能归责于工程公司,置业公司应受到和解备忘录约束。一审法院以和解备忘录为依据作出判决,置业公司应向工程公司支付1.3亿元工程款及相应利息。

一审判决后,置业公司向上海二中院提起上诉,以其未在和解备忘录加盖公章为由等主张协议未生效。

二审立案后,合议庭注意到,由于案涉工程标的高、牵扯广,不仅事关置业公司破产案件重整进程的推进,且还涉及众多下游供应商、农民工的利益,因此亟需迅速推进审理进程。为此,法官助理第一时间通知当事人提交主体身份材料及代理手续等。为了高效推进庭审,合议庭在庭前进行了详尽阅卷,全面掌握案情、理清法律关系,并庭审过程中结合双方当事人的意见,对争议焦点进行了精准归纳,从而引导双方清晰阐述各自诉求意见。

吴律师提醒您,合议庭经审理查明,黎某某担任置业公司的法定代表人,同时也是某集团公司的董事及总裁。虽然和解备忘录约定“盖章后生效”,但根据民法典相关规定,法定代表人签字与公司加盖公章均为公司作出书面意思表示的标志。黎某某作为置业公司的法定代表人,其签字落款在“甲方:某置业有限公司”下方,并无证据证明其签字是私人行为或超越权限,且和解备忘录上加盖了集团公司的公章,表明黎某某签字并非私人行为,应由置业公司承担法律后果。

据此,上海二中院驳回上诉,维持原判。

法官心语:

公司法定代表人的行为是否可以约束公司,是实践中经常遇到的问题。吴律师提醒您,从法律规定来看,民法典第六十一条规定:依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。最高人民法院民法典合同编通则司法解释第二十二条对于法定代表人以法人的名义订立合同且未超越权限的,也明确不仅以未加盖印章而否认合同的效力。

因此,法定代表人代表法人行使职权,其对外以法人名义从事的民事活动,应由法人承担责任,加盖公章并非合同有效的必备条件。从客观情况来看,法人对外的任何事项均是需要经办人来处理的,法定代表人往往是经办人的一种,除非存在合同一方当事人知道或者应当知道对方的法定代表人超越其权限而仍与其签订合同的情况,才会导致只有法定代表人签名而没有加盖公章的合同对于法人没有约束力。司法实践中对于合同效力的认定,是处理该类案件的前提,需要在实践中准确把握,才能对案件做出及时、正确的处理。



◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HTtp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

相关文章

  • 大雨导致商场渗水商户被淹,保险公司能否直接以“自然灾害”为由拒赔?
    大雨导致商场渗水商户被淹,保险公司能否直接以“自然灾害”为由拒赔?

    夏天我国多地遭遇强降雨,当大雨导致商场渗水给商户造成损失时,保险公司能否以 自然灾害 为由拒赔?吴律师为您案例分析。基本案情王先生租赁了南县某商场内的店铺进行服装销售。2023年6月13日凌晨,因天降大雨商场屋顶的雨水渗漏至一楼,造成多家门店财产受损,王先生店内的衣服、装修等也未能幸免。事发后,王先生委托了价格评估事务所评估店内的各项损失,共计37403元。王先生向商场索赔,但双方未能达成一致意见...

    2024-07-31 00:00:11
  • 交通事故中行人、电动车负全责,还能得到保险公司赔偿吗?
    交通事故中行人、电动车负全责,还能得到保险公司赔偿吗?

    随着生活水平提高,人们的代步工具也越来越广泛,但随之而来的是交通事故频频发生。在具体事故形态中,非机动车一方闯红灯、不按规定车道通行等交通违法行为是导致事故多发的原因,若出现此类情况,到底该谁担责?机动车一方还需要赔偿吗?吴律师为您解答。案情简介2023年4月,原告张某驾驶电动二轮车,与被告李某驾驶的机动车相撞,造成原告张某受伤、车辆损坏。经交警部门认定,该道路交通事故形成的原因是张某驾驶车辆违反...

    2024-07-31 00:00:09
  • 退休老人还能主张“误工费”吗?
    退休老人还能主张“误工费”吗?

    在机动车交通事故责任纠纷案件中,经常会出现交通事故受害人已超过法定退休年龄的情况。对此,保险公司或侵权人经常以受害人已超过法定退休年龄,不能再正常从事工作为由,抗辩受害人不存在误工费损失。那么,到底要不要赔偿呢?吴律师为您答疑。案例一某日,已经退休的老王驾驶电动自行车在路上行驶,被后方驾驶电动摩托车超车的小赵撞倒,老王受伤被送至医院治疗。经交管部门认定,小赵承担此次事故的全部责任。事后,老王将小赵...

    2024-07-31 00:00:08
  • 工程协议上仅有签字而无公章,有效吗?
    工程协议上仅有签字而无公章,有效吗?

    一起建设工程施工合同纠纷中,承包方与发包方就欠付工程款的金额达成和解备忘录,但发包方公司未在和解备忘录上盖章,仅由该公司法定代表人签字。此后,发包公司以公司并未盖章为由,主张和解备忘录未生效。在此情况下,和解备忘录对于发包公司是否具有约束力?近日,我们审理的一起建设工程施工合同纠纷案件就遇到了这样的问题。置业公司迟延付款2016年4月,某置业公司与某工程公司签署《施工合同》,约定由该工程公司作为施...

    2024-07-31 00:00:06
  • 物业公司终止服务时未适当履行移交相关账目材料的义务,业主能否向其主张公开履职期间
    物业公司终止服务时未适当履行移交相关账目材料的义务,业主能否向其主张公开履职期间

    物业公司终止服务时未适当履行移交相关账目材料的义务,业主能否向其主张公开履职期间发布日期:2024-07-30 作者:吴丁亚律师 业主知情权源于建筑物区分所有权,反映为业主对建筑区划内共有部分使用、收益等进行管理和监督,是业主行使共有和共同管理权利的具体体现。建筑物及其附属设施的维修资金属于业主共有,而因共有部分产生的收益亦是维修资金的重要来源之一。反映维修资金及公共收益的收支情况的账目等资料,...

    2024-07-31 00:00:04
  • 最高法院观点:发回重审的次数按照这个标准区分
    最高法院观点:发回重审的次数按照这个标准区分

    法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人...

    2024-07-30 06:00:10
  • 草台班子?流浪猫案的原一审,一群法律人办出来的错案,怎么处理
    草台班子?流浪猫案的原一审,一群法律人办出来的错案,怎么处理

    2023年4月20日,男子吴某某在羽毛球馆打球时,被流浪猫绊倒后造成十级伤残。吴某某将经营羽毛球馆的公司及流浪猫喂养者肖某某告上法庭。2024年2月2日,上海市闵行区法院一审判决,被告肖某某赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费等及律师费(6000元),共计24万多元;羽毛球馆公司对肖某某不能赔偿的部分承担补充赔偿责任,补充责任后可向肖某某追偿。一审判决之后,因为各方都没上诉,一审判决也就生效了,...

    2024-07-30 06:00:08
  • 检察系统改革了检察官助理制度,法院会跟上吗?
    检察系统改革了检察官助理制度,法院会跟上吗?

    01最近最高检发布了一则关于《关于进一步加强人民检察院检察官助理管理工作的意见》,对于检察官助理制度,进行了可谓从工作职责到培养机制等各个方面彻头彻尾的大变革,彻底改变了之前司法改革定位的司法辅助职能。有人总结出了以下的主要几点内容:首先,对检察官助理的工作职责进行了扩充,并从责任上进行了明确。最主要的变化是,经过检察长的指派,资深检察官助理可以在出庭检察官发言之后,直接参与出庭发表意见、质证、...

    2024-07-30 06:00:05
  • 鍝簺鎯呭喌涓嬪彲浠ヨВ闄ゆ敹鍏诲叧绯? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉
    鍝簺鎯呭喌涓嬪彲浠ヨВ闄ゆ敹鍏诲叧绯? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉

    姘戜簨绫?>>濠氬Щ瀹跺涵>> 鏀跺吇娉?/a> 鍝簺鎯呭喌涓嬪彲浠ヨВ闄ゆ敹鍏诲叧绯? 鏉ユ簮:澶у緥甯堢綉 娉曞緥鐭ヨ瘑 鏃堕棿锛?024-07-29 娴忚锛?i id="hitsnum" >0 瀵艰锛?/span>鏍规嵁鎴戝浗鏀跺吇娉曠瓑鐩稿叧娉曞緥鐨勮瀹氾紝褰撲簨浜哄鏋滄兂瑙i櫎鏀跺吇鍏崇郴鍙互鍗忚瑙i櫎锛屽崗璁笉鎴愮殑鍙互閲囧彇璇夎鐨勬柟寮忚В闄ゃ€傛帴涓嬫潵灏辫...

    2024-07-29 21:16:10
  • 韬唤璇佷涪浜嗘€庝箞鍔炵悊涓存椂韬唤璇? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉
    韬唤璇佷涪浜嗘€庝箞鍔炵悊涓存椂韬唤璇? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>濮旀墭瀹朵汉甯︿笂浣犵殑鎴峰彛鏈互鍙婁粬鐨勮韩浠借瘉鍘讳綘鎴峰彛鎵€鍦ㄥ湴鐨勬淳鍑烘墍鍔炵悊灏卞彲浠ヤ簡锛岀浜屼唬韬唤璇佹槸涓嶉渶瑕侀噸鏂扮収鐩哥殑銆傛帴涓嬫潵灏辫澶у緥甯堢綉鐨勬硶鍔″甫鎮ㄥ浜嗚В涓€鐐圭浉鍏崇煡璇嗗惂銆? 銆€銆€濮旀墭瀹朵汉甯︿笂浣犵殑鎴峰彛鏈互鍙婁粬鐨勮韩浠借瘉鍘讳綘鎴峰彛鎵€鍦ㄥ湴鐨勬淳鍑烘墍鍔炵悊灏卞彲浠ヤ簡锛岀浜屼唬韬唤璇佹槸涓...

    2024-07-29 21:16:07