律师开办律所半年亏损严重，现在还值得开律所吗？
近日，有律师发文称，自己跟另外两名律师合伙开办律师，由自己担任律所主任全部出资，没想到半年后发现，支出了38万，而收入仅2.13万元（因不知道发帖人的意见，也就不实名说出处了，如果想实名的话，可以留言告知）。
文中说了收支情况：2023年11月租下写字楼，400平年租金33万2024年4月份办下律所的执照，如此算下来，半年房租16万多、装修及家具15万多、网站推广费4万、行政人员及财务运营等费用近两万，而案源管理费等收入只有2万多元，合计亏了30多万。
律师最后感慨，虽然开业支出费用较多，未来正常运作之后，是有希望盈利的，但每天1000多元的房租和六七百元的推广费，压力也不小。
为何今天想到了这个话题，是因为近日有位青岛的资深律师跟烟语君讲，他准备找几个合伙人开办个律师，并询问是否有意向者。烟语君问他，现在不是律师正在遭遇行业性的不景气，甚至在某些律师口中是行业性萎缩吗，为何还要自己创办律所？
据他讲，开办律所最大的支出是房租，因为他的法律顾问单位可以提供房屋，租金可以给予优惠，再加上他合计了一下自己近些年平均交给律所的费用，基本上就可以维持下了律所的开支。办律所的最大原因是，干了这么多年的律师，老是合伙人身份，律所发展、案件把关、印章开具、社会形象等，都是由别人掌握，这些都促使其想自己出去办个自己的律所。
曾经看过一篇律所主任的文章，他的观点也是印证了这个朋友的看法。据他解释，大部分的合伙制律所，基本是不赚钱的，之所以还不断有律师创办，只因为个人发展比较好、收入提高后，想要不再受制于人的有个律所主任的身份。
开办个律所，只需要几十万而已，拿出来并不困难，难就难在运营维护及如何发展壮大。再小的律所，一年下来，运行的费用也要几十万，仅靠从律师身上收取案源提成，大多无法维持。从律师身上收入的比例过高，律师就跑光了，收的过低，杯水车薪，只有维持一定的律师比例，才能良性运作。因此，必须创出一定的律所品牌，但淡何容易？这样的费用，都要压在律所主任或是几个合伙人身上的。
不过，也有律师不同意这样的观点，因为目前的各地尤其是三四线城市的律所，基本都是个人合伙的。无论是进门咨询的案件，还是律师承揽的案件，还是法律顾问律师函等法律收费服务，都要向所里缴纳不菲的费用，此外的律师社保费用、收入所得费用、执业费用等，都是律师个人承担的，最不及年终财务公开亏损费用大家均摊。如此这般，哪个律所主任不是业内收入大佬，根本没听过有开办律所亏损的，更别说出现律所主任个人亏损的了。
虽然按照我国律师行业的法律定性，律所是非盈利性组织，不能建立商业性组织的产权制度及商业运营模式，可同样负担着运营维护所需要的各种成本开支及发展壮大的费用。
尤其是近些年，不少商业化运营的律所，在监管部门睁一只眼闭一只眼以及支持律所发展壮大、鼓励律所上规模，甚至将律所开办数量及规模纳入了招商引资项目的背景下，律所主任纷纷成了商业老板、律所经营全盘商业化、律师成了律所的打工者。当然，也有不少的中小律所，还是沿用着几十年来的非盈利模式。
此外，关于律师行业是否遭遇行业性的业务萎缩，个体从业者及律所是否还有掘金机会，也是因人而异、并非千篇一律的认识。例如，跟律师自媒体声音不同的是，6月23日上海市第十二届律师代表大会第二次会议上，就是一片欣欣向荣的景象。
会议披露，上海律师队伍持续壮大，截至2023年底共有执业律师36,238人，同比增长6.70%；律所1,912家同比增长3.63%；行业总创收同比增长17.41%，人均创收同比增长11.50%，年创收1亿元以上的律所55家，同比增长 7.84%；办理各类业务63.1万件，同比增长23.05%，其中各类诉讼案件40.74万件，非诉讼业务22.36万件。
媒体报道，不少律所领导在会上那是豪言壮语，表达着对行业未来、律所发展的充分信心。
如今无论是律师个体的执业环境，还是律所要面对的市场环境监管内容，还是律师行业的国家定位社会认知执业定位，跟此前包括几年前，都发生了巨大的变化。就连“半月谈”今年都在关注律师行业是否饱和的问题，因律师增收创收为引发的新闻，时不时的就上新闻。
巨大的变化当前，肯定会冲击到很多人的职业认知乃至行业感观、营收状况。这也正是本号提出的，律师应该如何正确的分析时代变化，思考如何适应环境变化的问题。不光是律师行业，哪个行业不是都在经历着变化呢？
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
电商短视频卖货使用未经允许网红直播视频片段构成“声音”人格权侵权
基本案情：原告辛某某诉称：其为当红直播电商主播，在直播电商领域具有较高的知名度，其姓名（含昵称）、肖像、声音均具有较高的商业价值。2022年12月，辛某某在浏览短视频APP时发现龙某某在其运营管理的短视频账号中发布大量含有辛某某姓名、肖像、声音的直播切片，并且内附视频同款商品链接或在直播切片内提示用户前往龙某某的APP橱窗内购买视频同款商品。辛某某认为，龙某某未经授权或同意，擅自在其运营管理的短视...
2024-07-03 00:00:06 声音自然人肖像权 -
两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四：职务侵占案
【基本案情】被告人郭某，系上海利某投资管理有限公司（以下简称 利某公司 ，在基金业协会登记为私募基金管理人）资金交易员；被告人王某，与郭某系夫妻关系。利某公司系从事债券市场投资业务的私募基金管理人。2020年1月至10月，郭某多次利用担任利某公司资金交易员的职务便利，在对利某公司管理的私募基金产品所投资债券进行账户间平移调整过程中，伙同其丈夫王某通过虚增交易环节、低卖高买的方式进行债券撮合交易并从...
2024-07-03 00:00:04 侵占罪私募基金 -
律师开办律所半年亏损严重，现在还值得开律所吗？
近日，有律师发文称，自己跟另外两名律师合伙开办律师，由自己担任律所主任全部出资，没想到半年后发现，支出了38万，而收入仅2.13万元（因不知道发帖人的意见，也就不实名说出处了，如果想实名的话，可以留言告知）。文中说了收支情况：2023年11月租下写字楼，400平年租金33万2024年4月份办下律所的执照，如此算下来，半年房租16万多、装修及家具15万多、网站推广费4万、行政人员及财务运营等费用近...
2024-07-02 06:00:51 律师费用行业 -
电子数据如何认定原件等，最高法院民一庭证据问题的6个解答
一、审判中询问专家辅助人的意见属于证据种类的哪一种？答：《民事诉讼法》第六十六条（2023修订）第一款规定了八种证据种类，审判实践中对于专家辅助人发表的意见属于证据种类的哪一种存有争议。主要观点有两种：一种观点是认为属于当事人陈述；另一种观点是认为属于专家证人或准用鉴定意见规定。我们认为，专家辅助人意见应当属于证据种类中的当事人陈述。《民事诉讼法》第八十二条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专...
2024-07-02 06:00:49 证据当事人人民法院 -
武*学府豪庭项目开发商违约业主起诉解除合同拿回购房款
武*学府豪庭项目开发商违约业主起诉解除合同拿回购房款 案件案号：（2023）南仲裁字*号裁决书。 为了保护当事人的隐私，在征求我方委托人同意的情况下，发布该真实案例，以供广大劳动者、用人单位参考和学习，以下案件劳动者名称均用简称代替。 【当事人基本信息】 申请人：叶某 申请人代理律师：叶霖，广西民族律师事务所律师 被申请人：广西*投资有限公司（以下简称猎天公司），住所：广西-东盟经济技术开发区大帽...
2024-07-01 12:00:09 被申请人广西申请人 -
潍坊地区超过退休年龄认定为工伤，工亡赔偿近百万元案例分享
本案系在山东省高速公路服务区工作的一名清洁工，在工作时被一辆货车倒车时碾压身亡，这名清洁工的年龄已经超过法定退休年龄。山东高速把服务区的经营权承包给了嘉兴市凯通投资有限公司，所以我们申请工伤认定时，就以凯通投资有限公司作为工伤认定的主体。虽然员工超过了法定退休年龄，但是在本案中我们依然获得胜诉，人社局和法院都认定属于工伤。 在本案中，用人单位不服法院作出的一审行政判决，又上诉到潍坊市中级人民法院，...
2024-07-01 09:19:15 工伤用人单位清洁工 -
法院进入半年考核加班季，对你的案件诉讼产生影响了没有？
以往，每到年底的12月份、11月下旬，各个法院就进入了加班季，主要工作就是加班加点的结案。与之对应的反映到当事人层面的是，每到年底就进入了不立案期。于是，每到年底，纷纷有律师、当事人呼喊着遭遇了“立案难”。不知道从何时起，法院改变了考核办法，除了每月通报主要审判、执行指标排名外，以前的年底考核变成了半年考核。每到临近半年期临终的6月初，各个法院的审管办就开始通报全院指标与兄弟法院指标排名情况、本...
2024-07-01 06:12:06 法院指标法官 -
遭遇纠纷求助无门时，当心被声称能帮你法律维权的“骗子”盯上
俗话说，麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。当你正被顽疾折磨求医苦难时，当心要被医疗骗子保健骗子盯上，当你正被法律纠纷困扰求助无门时，当心要被诉讼骗子维权骗子盯上。打着“医学专家”名号宣传的，未必就是真正的医疗专家，打着“专业维权”名号宣传的，未必就是真正的法律人士6月29日，“江西公安”发布了一则内容来源“东湖公安”的“法律咨询反被骗！多名'律师落网'”的案件报道，真的有必要让更多的需要法律帮助的...
2024-07-01 06:12:04 律师法律法律宣传 -
最高法院裁判：没有转账凭证的大额现金借款，如何审查证明标准
裁判要旨对于原告（出借人）主张的大额现金借款，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。如原告（出借人）提供的证据不能达到民事诉讼“高度盖然性”标准的，法院依法不予支持。中华人民共和国最高人民法院民 事裁定书（2020）最高法民申...
2024-07-01 06:12:02 万元公司王某 -
无人继任时原法定代表人诉请涤除登记的处理
诉讼攻略 2024-06-24 08:01 北京作者：上海市浦东新区人民法院 杜晓淳来源：人民法院报无人继任时原法定代表人诉请涤除登记的处理——上海一中院判决张某诉某咨询公司请求变更公司登记纠纷案裁判要旨法定代表人辞任后，在新法定代表人未改选或就任前，原法定代表人仍应履行职务，其要求涤除相应公司登记事项的诉讼请求不应支持。公司怠于改选造成原法定代表人损失的，原法定代表人可另行主张。【案情】某咨询公...
2024-06-29 00:00:06 法定代表人公司张某
