同所两律师因经济纠纷互殴致双双重伤？为何不走法律途径
前几日自媒体爆料的“江苏一律师所发生恶性伤人案，疑有2名律师被抬走”，终于有媒体进行了情况报道。3月2日，“九派新闻”报道，2月26日发生互殴的两名人都是该律所合伙人（有网友根据律所名称和报道的姓氏称，两人均是律所领导）。事发后，“一名医院工作人员表示，王某某颈部最长的伤口达到了20多厘米、仲某某的左手伤势也较严重。目前，两人仍在ICU病房接受治疗。”可见，伤情之重。下手之不留余地，矛盾纠纷之深。
媒体报道，“一名接近该律所的知情人告诉记者，此事疑似与该律所合伙人王某某和仲某某发生经济纠纷有关。”其实，不用知情人透露，按照正常的分析，能让两名资深律师大打出手伤害如此之重的，肯定不会是一时的情绪失控，而是矛盾酝酿已久、其他途径解决效果不好的经济纠纷。
这样的新闻传来，还是很令人吃惊，也许会令很多人意外，但烟语君并不意外。令人吃惊的是，作为两名律师应该知道，暴力伤害不仅是自己职业生涯的终结，自己身心受害，甚至可能丢了性命，而且如此手段，根本不能从根本上解决纠纷，只是简单的互相伤害、两败俱伤而已。
并不感到意外是因为，作为一名资深法律人深知，虽然是号称天天教人不要迷信暴力、凡事要走法律途径的律师行业，在经过了几十年的野蛮生长之后，突遇当下持续性的行业下行压力，内部的积攒矛盾和无序规则，势必会以突发情况的形式表现出来。
详见《当律师之间也挥起了拳头...》和《律师摆地摊，何尝不是行业突破之路？》两文，其中部分列举了今年仅过了两个月就爆出的律师行业突发事件，以及律师们在面对生存压力时，不惜上街摆摊的现状。有网友说得好，能坐在办公室里收入颇丰、受人礼遇，谁会跑到街上拉业务呢？
曾经有一个律师跟烟语君讲，几年来，他跟律所主任合作了不少案子。律所主任承揽的案件，他具体的整理法律材料出面代理诉讼事务。双方约定了分成比例但实际支付了部分，累计下来，律所主任欠了他不少的代理费，但由于身在律所不能得罪领导，也不好明白算账。
终于，矛盾在这个律师要转所时爆发了，律所要求其补交近些年未支付的管理费办公费，否则不给出具转所证明，他则要求律所主任支付拖欠的案件代理费。他本来想跟律所对簿公堂，可是，律所主任的一句，律师告了律所，你看本地律所谁还会要你，让他彻底败下阵来。
这样的纠纷，在律师界很具有普遍性，可有几个律师敢于像他们代理别人起诉用人单位发起劳动仲裁民事诉讼一样，起诉律所的？因为起诉的案件少，律师跟律所之间，究竟是劳动合同关系，还是挂靠关系，各地法院的裁判结果，也是五花八门。即便是想投诉到了律协、司法行政管理部门，有几个不怕影响今后执业的？
就在今年2月份，一封律所的《辞退通知函》在网上流传，其中的内容是律局主动提出的解除聘用合同，却要以“全体律师”、“顾全大局”、“不予办理执业年审手续”等为理由，要求律师主动“配合”自己办理解除聘用关系。
有网友看了这份《通知函》大叹，这分明是律所提出的辞退通知，为何不谈自己违法解除的法律责任和赔偿金的计算标准，却好意思让律师“配合”办理相关手续？“不予办理年审手续”，也成了律师“配合”办理解聘手续的条件？
通篇《通知函》，没有法律根据，也没有权利义务告知，处处是“避免风险”、“顾全大局”等字样，最后还不忘让对方“理解”。就算不是律所出具的，但凡涉及用人关系的社会企业，也不会出具这样不讲法律的辞退通知吧？
据说这还是一个大学所。一封《通知函》，其实就是律师行业的法律合规遵守情况的现象。往往是，要求别人合法诚信、替别人打官司主张权利时，说得头头是道，可轮到自己，却半点不想受到法律法规的约束，处处朝着“软肋”下手。
都是法律规定、法治建设，是人类几千年历史发展至今，发明的最文明最理性的解决纠纷之道，可很多人不知道，也不明白，法治，不仅仅是保护自己的权益的，更是自己也要受到法律约束的。
一个巴掌拍不响，自己处于有利的一方，觉得自己可以拿捏住对方的软肋就可以不守法，却要求对方守法，对方会不会按照大多数人的想法，就按你指定你期望的法律途径走呢？
去年年末，有一著名律所的合伙人，在自己自媒体上实名写了一篇自己在某医院住院治病期间遭遇医患纠纷的举报文章。大意是，治疗期间，自感遭到了不必要的治疗方式对待，治疗技术差到身体不适险些发生危及生命的重大医疗事故，过度治疗造成花费离奇高额......
文中也交代，发生医患纠纷之后，“医院建议我走法律程序。”令人意外的是，大律师洋洋洒洒几千字之后，给出的决定是，“我决定不再寻求真相，放弃所有的索赔。”，“强烈呼吁各保险公司终止和这家医院的合作关系，强烈建议大家一定定不要去这家医院看病。”......
至于理由，“作为律师，我知道法律程序的漫长，我跟他们的医学知识不对等，一些关键的证据（手术室监控、手术记录等）在他们手里，可以隐藏或者篡改。我无法证明心跳骤停是因为麻醉剂过量或者手术失误，心跳骤停引发的一系列后遗症，比如脑损伤、心肌损伤以及其他脏器损伤，难以证明与这次手术之间的因果关系。”
法律人，最擅长的不应该是法律手段吗？何况是知名大律师！有网友评议，正是因为他熟知法律规定和司法现实，才选择走非法律途径媒体路线的。在事关自己利益的途径选择上，人家肯定是深思熟虑之后，选择的是对自己最有利的方式。
也许，这就是我们看到两个律师“一律所两律师互殴致重伤：疑因经济纠纷引发，未脱离生命危险”突发事件的背后成因吧！不过，暴力开始时，说什么也晚了，没有人是安全的，更别说律师赖以存在的社会规则需要了，烟语君是肯定不赞成这样的处理方式的，希望每个人得饶人处且饶人，凡事崇尚规则之治。
相关文章
-
当律师之间也挥起了拳头...
今天，有现场图片及自媒体发文显示，“江苏一律师所发生恶性伤人案，疑有2名律师被抬走......”，文中提到，当天（26日）上午，当地某某大厦确实发生一起恶性伤人事件，2名律师受伤被送往医院进行救治。该目击者还表示：涉事的两名男子是同事，都是江苏某某律师事务所律师，疑似因为个人纠纷而发生冲突。事发之后，2名伤者均被送往医院救治，警方也已介入调查。该事件目前还仅处于自媒体爆料阶段，未见涉事单位、警方...
2023-03-19 18:00:39 律师法律都是 -
最高法院裁判：违约金是否过高，不能以民间借贷利率限额作为标准
裁判要旨违约金是否过高，一般应以违约行为给守约方造成的实际损失为基础进行判断。民间借贷利率最高限额不能作为判断本案违约金是否过高的标准。违约金是本案当事人所约定的违约责任，与民间借贷利率的性质和约定目的并不相同。中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申2323号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成都天邑房地产开发有限责任公司被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川巴中...
2023-03-19 18:00:37 违约金万元公司 -
老人小区楼下箱子种的菜，镇政府、物业有权强制清理吗
近日，多家媒体发布视频显示，上海青浦某小区一楼的一个院子里，多名身穿制服的人员，抱起一盆盆菜盆往地上扔！据悉，从通知到执行仅隔一个小时，致使种菜老人措手不及！有网友同情老人，认为老人摆放得整整齐齐，不会影响什么，何必清理呢？也有网友认为，如果占用的小区内的公共区域，就会影响他人，应该清理。也有网友根据视频里的制服着装，怀疑是执法行为......今天，媒体报道，小区的物业公司称，这个房子是安置房，...
2023-03-19 18:00:33 物业公司业主小区 -
老人因公交车突然启动摔伤，赔偿责任如何认定？
七旬老人独自乘坐公交车，公交车进站停车后，老人准备下车时，公交车又突然启动，导致老人摔伤。住院治疗后，老人将公交公司及保险公司一并起诉至法院，要求公交公司和保险公司承担全部赔偿责任，法院支持吗？一起看看下面的案例吧~基本案情2021年12月23日下午，七旬老人徐某某乘坐公交公司运营的客运公交车行驶至客运中心站，公交车进站停车，老人准备下车时，公交车突然启动，因此摔伤，住院治疗33天，花费医疗费6...
2023-03-19 18:00:31 公交公交车公司 -
实际施工人、内部项目承包经营的司法认定建议，最高法院如此答复
要点司法解释中的实际施工人范围应是确定的，仅指与依《建设工程质量管理条例》认定的转包人或者违法分包人对应的、建设工程发包人与承包人之外的第三人，不应当包括依照法律规定实行“企业内部项目经济责任制承包”（即内部承包）的人。在新的形势下，特别是在《中华人民共和国民法典》已经实施的背景下，有必要就涉及“实际施工人”的司法解释内容予以完善，在广泛听取意见的基础上，研究如何准确适用《中华人民共和国民法典》...
2023-03-19 18:00:28 规定司法解释农民工 -
物业有权处理业主摆放物品，下步拍卖违停车辆，限制业主回家？
昨天，发文《老人小区楼下箱子种的菜，镇政府、物业有权强制清理吗？》，里面详尽罗列了小区业主占用公共区域摆放自己物品后，按照目前现行的法律规定，谁有权请求排除妨碍，谁可以予以制止，谁有权予以行政处罚。没想到，很多网友的留言居然是，“按规矩办事没错，但什么事如果都要像这篇文章说的那样，那就简单事变复杂了！”；“物业公司通知将个人财物收回市内，逾期按无主财产处理。有人敢违规摆放就是不要了，物业已经尽到...
2023-03-19 18:00:25 物业公司业主法律 -
重庆律协会长两会委建议“轻微伤入刑”，我不赞成！
据人民政协报报道，2022年“唐山烧烤店打人事件”几度冲上热搜，被殴打女子王某某、刘某某损伤程度鉴定为轻伤（二级），远某、李某损伤程度鉴定为轻微伤。因轻微伤不入刑，不少民众对此提出了质疑。全国政协委员、重庆市律师协会会长袁小彬认为，现行暴力行为入刑标准过高。袁小彬委员建议将轻微伤入刑，可增加单处罚金，综合后果与情节量刑，从而保障罪刑相适应。治安管理处罚法第43条，可明确仅针对轻微伤以下后果的暴力...
2023-03-19 18:00:23 轻微伤暴力行为刑罚 -
建议取消罪犯子女“连坐”，因为受过刑事处罚子女会受到这些影响
“父亲犯罪他的孩子一定不是好人吗？为什么要影响他上学参加工作呢？有什么科学依据？”据中国新闻周刊2月28日消息，近日，全国政协委员周世虹接受采访时表示，一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，应予以彻底摒弃，否则会对受影响人员极不公平。没有任何科学证据证明被告人犯罪，其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为。该建议随后引发热议，冲上...
2023-03-19 18:00:17 成员亲属社会关系 -
同所两律师因经济纠纷互殴致双双重伤？为何不走法律途径
前几日自媒体爆料的“江苏一律师所发生恶性伤人案，疑有2名律师被抬走”，终于有媒体进行了情况报道。3月2日，“九派新闻”报道，2月26日发生互殴的两名人都是该律所合伙人（有网友根据律所名称和报道的姓氏称，两人均是律所领导）。事发后，“一名医院工作人员表示，王某某颈部最长的伤口达到了20多厘米、仲某某的左手伤势也较严重。目前，两人仍在ICU病房接受治疗。”可见，伤情之重。下手之不留余地，矛盾纠纷之深...
2023-03-19 18:00:14 律师法律的是 -
罗翔评一人犯罪影响子女亲属考公，引发网友激烈争议！
2月28日，《中国新闻周刊》发布一则新闻，全国政协委员周世虹议消除对罪犯子女考公的限制，认为一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，应彻底予以摒弃，否则会对受影响的人员极不公平。这一建议一经发出便冲上热搜，引发网友激烈争议。对于一人犯罪影响家属考公是不是合理，罗翔有自己的意见。《罗翔｜一人犯罪影响子女亲属考公，这公平合理吗？》罗翔教授认为，惩罚的根据应该以报应为主...
2023-03-19 18:00:03 子女犯罪者法律
